Автор: Михаил Щипанов
В ближайшее время мы узнаем, действительно ли и в Америке разного рода преследования лишь повышают к «жертве» уровень общей эмпатии. Во всяком случае, искусно подобранная коллегия суда присяжных не стала ходить вокруг да около и полностью признала Дональда Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения в том, что он, стремясь закрыть рот порноактрисе, с которой у него якобы была связь еще в 2006 году, выплатил ей $130ыс. Но не напрямую, а через своего в то время адвоката Коэна, который получил от будущего президента необходимую сумму в качестве оплаты чисто юридических услуг.
В ходе судебных прений нынешние адвокаты Трампа безжалостно гвоздили бывшего коллегу Коэна, называя его невиданным в истории лгуном. Но сам Коэн находится под судом за ряд преступлений, ходит под угрозой пожизненного, а потому ради смягчения наказания, как не трудно догадаться, готов покляться и в том, что Трамп еще атаковал Марию Магдалину. Тут уж каждый за себя.
Дело Трампа, конечно, темное, раскопали его журналисты еще шесть лет назад. А тут еще началась игра в кампанию «me too», позволившей уже вышедшим в тираж дамам полусвета напоминать о себе мемуарами о приставаниях к ним известных персонажей мужского пола. Причем считается, что поощрялась эта кампания в надежде сильно подставить как раз любвиобильного Трампа. Кампания эта вышла из-под контроля, и в Америке ее свернули, но дело порноактрисы пошло в работу местных крючкотворов.
К съеду демократов, на котором теперь уже окончательно ясно, что кандидатом от партии в президенты будет выдвинут Джо Байде, сделан необычайно ценный подарок. Просто, в советских традициях. Собственно, можно только представить, какая бурная радость охватит делегатов, какие речи польются с трибуны. Все разговоры о немощи и даже проявлениях деменции Байдена отойдут на второй план.
Не исключено, что дебаты кандидатов в президенты, предварительно намеченные на 27 июня, теперь могут не состояться. Даже если Трамп пойдет на очередное предварительное условие команды Байдена и согласится вести дискуссию не стоя, а сидя за столами. Решение присяжных и последующий затем вердикт судьи открывают новую страницу в политической истории Америки. К слову, вердикт будет оглашен 11 июля. А съезд республиканцев намечен на 15-18 июля в Милуоки. Очень интересное временное совпадение.
Охота на ведьм
Нет, за океаном были скандалы, участниками которых становились президенты. Достаточно вспомнить судьбу Ричарда Никсона, обвиненного в попытке давления на свидетелей по делу об установке прослушки в штаб-квартире демократов в отеле «Уотергейт». Тогда под угрозой импичмента и даже уголовного преследования он сам поспешил подать в отставку. А его преемник Джеральд Форд срочно его помиловал. Но вот так, чтобы над видным политиком, лидером Партии слона висела прямая угроза тюремного заключения?!
Понятно, что Трамп станет первым экс-президентом, осужденным по уголовному делу. Конечно, вердикт может быть разным. Некоторые комментаторы полагают, что поскольку экс-президент попал под судебный каток впервые, он может отделаться штрафом. Но вполне вероятен и реальный срок. Как говорится, от года до бесконечности. Впрочем, ясно, что адвокаты Трампа будут сейчас подавать апелляции. И само дело еще надолго затянется.
Впрочем, оптимисты уверены, что даже из-за решетки Дональд Трамп смог бы вести свою предвыборную кампанию. Но вот в случае победы на выборах, он не сможет воспользоваться президентским правом на помилование и помиловать самого себя. Решение о помиловании сможет вынести только губернатор штата Нью-Йорк, в котором рассматривалось дело. А это еще один повод для межпартийной сделки.
К слову, утверждают, что демократы заранее стали разрабатывать возможные процедуры, связанные с потенциальной отсидкой бывшего президента в реальной тюрьме. Ведь сам факт осуждения не отменяет президентские привилегии. А потому с ним все время должны были бы находиться охрана из агентов секретной службы и штат секретарей и помощников. Говорят, что такая «разработка» чрез юристов попала и на стол самого Трампа. Естественно, это ему мало понравилось. И не исключают, что такой вброс ускорил поддержку республиканцами в палате представителей выделение Украине в числе прочих стран $61 млрд. Если и была некая сделка, то подождем, чтобы понять, в чем могут быть ее плоды все-таки для самого Трампа, который своей вины ни по одному пункту обвинения не признал, но зато объявил себя жертвой охоты на ведьм и чисто политического преследования.
В чем суть да дело
Самое смешное, что поводом для нынешних судебных разбирательств с непредсказуемыми последствиями для политической системы Америки стала публикация в 2018 году в газете Wall Street Journal (WSJ), в которой утверждалось, что еще в 2006 году Трамп якобы состоял в связи с порно актрисой Сторми Дэниэлс, а незадолго до президентских выборов заплатил ей за молчание $130 тыс. После такого вброса и началась целая эпопея, затянувшаяся на шесть лет.
Сам Трап постоянно настаивал на грубейшем нарушении его гражданских прав. Еще до нынешнего вердикта присяжных суды штатов, в которых власть принадлежала демократам, старались запретить Трампы даже участвовать в республиканских праймериз. Но Верховный суд неизменно вставал на его сторону.
В этой связи вспоминается история с некогда популярным сенатором Гэрри Хартом, который считался одним из реальных кандидатов в президенты. Но его сфотографировали на выходе из дома его любовницы и на его политической карьере была поставлена точка. Тогда французы немало шутили по такому поводу. У них-то, например, президент Франсуа Олланд открыто ездил к своей любовнице на мотоцикле.
Но дело не в том, что американский социум, в котором навязывают гендерное разнообразие, в некотором отношении остается ханжеским. Все куда серьезнее.
Трамп против глубинного государства
Понятно, что Трампа попытаются добивать и по другим моментам. В частности, по вопросу ненадлежащего хранения секретных документов. В ответ начнется война смыслов, эдакий политический постмодернизм, когда Трампа его команда будет представлять не просто как борца за истинную демократию для всех, но как силу, противостоящую классическому «глубинному государству», разменявшему настоящие национальные интересы Америки ради интересов наднациональных корпораций. То есть речь как бы будет идти не о противостоянии демократов и республиканцев, а о борьбе за чистоту демократии в целом.
Вызовет ли этот процесс, переходящий из относительно вялотекущей стадии в активную, реальный раскол американского общества? Трудно сказать. Но вкупе может сдетонировать и масса других накапливающихся проблем.
Многие считали, что, когда Владимир Путин высказывался в пользу второго срока Байдена, он просто троллил американцев. Но ведь американцам придется выбирать между кандидатом с признаками деменции и официальным уголовником из тюрьмы. Нет, есть еще независимый Кеннеди, но и у того съедена паразитами часть мозга. Хрен редьки явно не слаще.
Cловом, у сияющего града на холме, как в библейском стиле американские пропагандисты представляют миру свою страну, прорвало канализацию. Да и крыша протекла.