Современники называли Данилевского "русским Александром Дюма".
Читается книга очень легко, несмотря на то, что перед нами произведения19 века. Большинство предложений короткие и ёмкие. Текст не перенасыщен специальными терминами. Иногда приходилось уточнять значение слов, но в целом, всё понятно.
Вымышленные персонажи так гармонично вписаны в исторический фон, что невольно начинает казаться: именно так всё и было. И лишь прошерстив интернет на предмет дополнительных сведений, понимаешь, что автор, оказывается, многое выдумал. Но от этого произведение не лишается своей прелести.
"Княжна Тараканова"
Тайна происхождения княжны так и останется тайной. Образ, созданный писателем, вызывает сочувствие к её судьбе. У Данилевского героиня получилась не хитрой и расчётливой авантюристкой, а доверчивой и запутавшейся девушкой. Она, мне кажется, искренне верит в ту "легенду", которую внушила себе сама или с чьей-то подачи. Какая девочка не хотела бы быть принцессой? Оттого и вызывает она сочувствие и у лейтенанта Концова, и у отца Петра. Да и у самого автора. Не только Концов в своём дневнике, но и писатель в эпилоге осуждает коварство графа Алексея Орлова. Преданность императрице - дело хорошее, но как такую подлость, какую граф совершил по отношении к княжне, оправдать? Напомню, что я имею в виду только события книги.
Первая часть романа представляет собой дневник лейтенанта Концова. Персонаж вымышленный, но как интересно следить за его судьбой. Разбитая любовь, Чесменское сражение, плен, бегство, встреча с княжной Таракановой и шторм, оборвавший записи лейтенанта. До последней страницы книги читателю будет неизвестна его судьба.
Зато во второй части мы не только узнаем о проведённых в Петропавловской крепости последних днях загадочной арестантки, называвшей себя дочерью Елизаветы Петровны, но и проследим судьбу возлюбленной Концова, Ирины. Зря лейтенант думал, что девушка его забыла. Много лет пыталась она узнать о пропавшем без вести женихе. В своих поисках она дошла даже до фрейлины императрицы Марии Федоровны.
Захватывающий сюжет, переплетение судеб, лёгкий язык - всё предвещает увлекательное чтение.
"Сожженная Москва"
Прочитала, что некоторые современники не оценили этот роман Данилевского. Дело в том, что "Сожжённую Москву" сравнивали со знаменитым романом-эпопеей Л.Н. Толстого "Война и мир", и сравнение было не в пользу первого.
Мне же, наоборот, произведение очень понравилось. Причины всё те же: увлекательный сюжет, выразительные персонажи и хороший язык повествования.
События разворачиваются на фоне Отечественной войны 1812 года. В центре книги судьба молодого дворянина Василия Перовского, участника Бородинской битвы, адъютанта Милорадовича, попавшего в плен уже в сожжённой Москве. В колонне пленных Базиль дошёл до Парижа, где пробыл до 1814 года.
Василий Алексеевич Перовский - реально существующая личность, в 1851-1857г.г. генерал - губернатор Орловской и Самарской губерний. Он умер холостым и бездетным, и Данилевский, на мой взгляд, очень талантливо придумывает историю любви Базиля Перовского и Авроры Крамалиной. В отличие от Перовского, Аврора - персонаж полностью вымышленный, но не менее яркий и реалистичный.
Интересно было следить, как меняются взгляды и поступки людей по мере того, как армия Наполеона приближается к Москве. Данилевский рисует целую галерею самых разных характеров: солдат и офицеров противоборствующих армий, дворян и крестьян, стариков и молодых, мужчин и женщин.
Написанный в стиле Дюма, этот роман способен увлечь даже школьников, и, возможно, в какой-то мере подготовить их к восприятию более серьёзного произведения - "Война и мир".
Книга прочитана в рамках марафона "12 забытых книг" и остаётся в домашней библиотеке. Рекомендую для чтения тем, кто любит увлекательные исторические романы.
Если есть желание что-то добавить, возразить или обсудить, то приглашаю вас в комментарии.