Всем привет! Иван IV Васильевич, также известный как Иван Грозный - государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый венчанный царь всея Руси (с 1547 года).
Старший сын великого князя московского Василия III и Елены Глинской. Официально начал царствовать в три года. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц — «Избранной Рады».
При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. Проведены реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне.
Были присоединены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Башкирия, часть земель Ногайской Орды.
Оставил после себя значительное литературное наследие. При Ивана 4 Россия увеличилась в 30 раз. Умер в 1584 году, Ивану было 53 года.
1. Характеристика. Первый образ, который приходит, это мудрый отшельник. Вспоминаем фильм «Табор уходит в небо» мудрец по имени Чудра
«Эй, Чудра! Ты почему ушёл из табора?.
— А не те цыгане теперь пошли... Не те... Коня на золото меняют! И клинок. И душу.
— Скажи мне, Чудра, кто больше знает: дурак или мудрец?
— Дурак... Мудрец во всём сомневается.
— Хорошо быть дураком, Чудра?
— Много мудрости — много печали...
— Что я должен знать, если больше не увидимся?
— Не люби деньги — обманут. Не люби женщин — обманут... Из всех вин, самое пьянящее — это воля! Вставай рано на рассвете! И запомни, что закат приходит тогда, когда его совсем не ждёшь. Живи, Зобар, долго... И, да придёт твоя смерть вовремя...»
Слова человека, который много повидал в этой жизни, много горя пережил, и много бед перетерпел. Как и Иван 4.
Энергии целостные, величественные, отцовские. Человек глубокого фундаментального склада ума, умел мыслить масштабно. У него была миссия вывести Россию на новый уровень. И ему это удалось. Был ли он жестоким человеком? Нет, скорее строгим, серьезным, грустным, всегда печальным.
Иван 4 это самый оболганный царь в истории России. Запад в этом преуспел. Смотрите, какие портреты Ивана выдает поисковик. Заметьте, его портрет нарисовали на красном фоне, то есть имелось ввиду на крови, множество жертв. Хотя это ложь 👇🏼
Изображают противного, злого, мстительного, мелочного старикана
Хотя на самом деле в большей степени ему подходят вот такие портреты👇🏼. Сгенерировано нейросетью. Вечно уставший, вечно печальный, всегда думающий, вечно озабоченный, вечно болеющий, мудрый мужчина, переживший много горя.
2. Детство Ивана
Мать Ивана, Елена Глинская
Умная, волевая, сильная женщина. После смерти супруга смогла задвинуть в дальний угол дворян-сепаратистов(по нашему пятую колонну), и править страной. Заметьте, проходят года, столетия, а в России ничего не меняется, Россия продолжает бороться как с внешними врагами, так и внутренними.
На троне при малолетнем сыне пробыла 5 лет. За это время успела многое сделать: провела денежную реформу, губную реформу(изменения в местном самоуправлении), строительство новых городов. Во внешней политике смогла подписать в 1536 году перемирие с Литвой, одновременно нейтрализовав Швецию. Также построила оборонительную стену вокруг Москвы, выкупила русских заключенных. Ввела меры по защите путешественников от уличных бандитов.
(Заметьте, друзья, Россия во все времена была великим государством, чего не скажешь про сегодняшнюю Литву и Швецию, которые вылизывают башмаки США. И кстати, США постигнет таже участь.)
4 апреля 1538 года бояре(пятая колонна) отравили её. Мучения матери от яда наблюдал 8-летний Иван. После смерти мамы, Иван со своим братом остались наедине с боярами, которые всячески издевались над детьми. У бояр была возможность отравить и детей, но у Ивана были кармические задачи на этой земле, поэтому высшие силы не дали этого сделать.
3. Первая супруга Ивана - Анастасия
Анастасии было 15 лет, а Ивану 17. Иван сам выбрал супругу. Брак был по любви, в то время это была большая редкость. И Иван и Анастасия любили друг друга. Анастасия была мудрой, спокойной девушкой, пользовалась огромным уважением у придворных, многие ее даже побаивались. Она положительно влияла на своего мужа, успокаивала его в дни печали и забот(а забот было много, все время воевать за престол, следить за предателями), заботилась, оберегала, когда ему было плохо. Горячо любимую жену отравили также как и мать Ивана, и опять страдания супруги перед смертью, Ивану словно меч вонзились в сердце. Это была первая и последняя любовь самодержца, все последующие браки(а их всего было 6), были лишь для того, чтобы родить наследника.
4. Убивал ли Иван 4 своего сына? Нет. Эту клевету придумал запад в лице русофоба Антонина Поссевина, который хотел с помощью литовцев, шведов, поляков поставить Россию в такие условия, чтобы Иван 4 нашу Русскую Православную церковь поставил в зависимость от папы Римского, в наши дни - это Ватикан. Но государь смог переиграть Поссевина и подписать мир с Польшей, сохранив тем самым независимость русской церкви.
(И здесь все также без изменений, Ватикан и сегодня пытается лишить Россию независимости).
Иван 4 искренне любил своего сына Дмитрия, смерть ребенка для него была невыносимым горем. И вновь мучения своего близкого человека он наблюдал несколько дней. По сути пятая колонна убила всех любимых и дорогих ему людей, мать, сына и любимую женщину.
Что же произошло на самом деле? На самом деле Дмитрия(27 лет), а затем и Ивана Грозного отравили, дабы освободить престол от династии Рюриковичей, которые были преданны России. Травили их долго, медленно, дабы не вызвать подозрений. Заметьте, погиб талантливый и достойный наследник российского престола.
Тоже самое произошло с Николаем вторым и его семьей. Они были жестоко убиты Западом.
И опять история повторяется, не так давно был убит президент Ирана Раиси, был ранен в грудь президент Словакии Фицо, не говоря уже о Джоне Кеннеди. У Запада в разные времена одни и те же методы.
Кто это сделал? Тот же Поссевин и его сообщники. В 1582 году Поссевин заявляет, что царю осталось недолго жить. Хотя в 1584 он чувствовал себя достаточно бодрено, и умирать не собирался.
А после смерти нашего государя, Стефан Баторий, король Польши, поддерживаемый Ватиканом, начал усиленную подготовку к войне с Россией. Вот кому была выгодна смерть Ивана и его сына Дмитрия.
5. Судьба картины
В 1885 году Иван Репин нарисовал свою знаменитую картину «Иван Грозный и его сын». Когда Репин закончил работу, у него отнялась рука, а через 3 года умер писатель Всеволод Гаршин, который позировал в роли убиенного царевича.
Полотно снимали с выставки по прямому указанию Александра третьего, так как русский философ Константин Победоносцев написал в письме императору, что картина ничего общего с реальностью не имеет. В 1913 году картину порезали ножом, а в 2018 году мужчина разбил защитное стекло и нанес несколько ударов по полотну. Как видите само пространство не терпит лжи.
6. Откуда пошло это вранье?
Николай Карамзин - автор книги «история государства Российского» не удосужился прочитать подлинные исторические документы, а писал с рассказов иностранцев и самым наглым образом оболгал русского царя, и русских людей, выставив их молодым и недалеким народом. Тогда как народы Европы описывал с особым трепетом и почтением. Он подтасовал исторические факты. Сделал он это со злым умыслом? Да, он исполнял волю своих хозяев. Карамзин был вхож в массонскую ложу. Цель у этих товарищей была одна: захват российских территорий.
Карамзин переписал эти лживые сведения из дневников немцев Таубе и Крузе, и мемуарах английского посла Джайлса Флетчера.
И какие сказки только не придумывали, чтобы наглым образом очернить русского царя, выставить его безжалостным и жестоким убийцей.
Первая версия. Якобы беременная жена его сына была неподобающим образом одета. Якобы Иван в начале избил её, после у нее был выкидыш, а потом больной(Иван все время болел) и пожилой Иван Грозный забил до смерти 27-летнего парня. Данная ложь не выдержала никакой критики, так как у каждого члена семьи были отдельные покои и встретится они просто так не могли. Помимо этого женщина в то время не имела огромных прав, царевна утром молилась, а потом в окружении слуг рукодельничала. После того, как данную версию раскритиковали в пух и прах, придумали новую.
Вторая версия. Карамзин со слов англичан и немцев писал, что Иван со своим сыном не сошлись в вопросах политики, якобы Дмитрий рос оппозицией своему отцу, и вообще Грозный начал завидовать молодости и уму Дмитрия. Интересно, откуда такие сведения у англичан и немцев😁? Так еще никаких документов, которые бы подтверждали подлинность их слов найдено не было.
7. Почему «Грозный»?
Первоначально данное прозвище русский народ дал дедушке Ивана, его тезке Ивану 3. Термин Грозный означает строгий, жестокий, но только к врагам государства, и справедливый.
8. Отношение русского народа к Ивану 4? С любовью, с большим уважением и почтением. И даже после его смерти его личность возвели в ранг святых. Вы можете себе представить, чтобы жестокого, ненавистного человека возводили в ранг святых? Естественно, для этого должна были быть веские причины, и они были.
9. Романовы
Была еще одна версия, что якобы Романовы, а именно Александр Первый, нанял историка карамзина, дабы очернить царя специально, чтобы род Рюриковичей никаких притязаний на трон не имели. Это ложь. Романовы всегда с почтением относились ко всем правителям, и Александр третий тому подтверждение, именно он приказал снять картину с выставки. Еще раз повторяю, что это сделал Запад намеренно. Впрочем как и сейчас, выставляют Путина кровавым тираном.
10. Опричнина
В сети я нашла огромное количество статей про опричников Ивана грозного из серии «русские звери грабили, убивали, насиловали», или как обычно «медведи, водка, балалайка» и всё в таком духе. Если перевести на сегодняшний конфликт, то получается «русские орки воровали унитазы», и опять-таки всё это из записок иностранцев Иоганна Таубе и Элерту Крузе. Эти же товарищи писали, что у каждого опричника на лошади висела голова собаки. Вы только представьте, степень идиотизма написанного. Это нужно выращивать несколько тысяч несчастных животных, чтобы потом повесить голову на лошадь, а через несколько дней выкинуть, так как она теряла свой вид. Опять мы сталкиваемся с низкой пропагандой запада аля «русские - дикие, страшные племена, в дикой, страшной России». Причем все эти сведения предназначались для поляков, к которым они бежали. Это всё равно, что публиковать бред Галкина с Макаревичем. Цирк да и только. Но русофобы это чушь публикуют с завидным постоянтсвом.
Почему-то русофобы про злодеяния со стороны запада не пишут. Например, Варфоломееевская ночь — массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По всей Франции было убито более 10 тысяч (в некоторых источниках 30 тысяч) гугенотов. А еще инквизиция, сжигание на кострах красивых женщин, якобы ведьм, изощренные смертные казни и всё это просвещенная Европа и Запад. Про это мало кто пишет. За это ведь деньги не платят.
Страшные мифы про Ивана пишут иностранцы, а еще предатели типа Курбского(перешел во время ливонской войны на сторону врага и поселился в Литве), аля Солженицын, или как сегодня Быков, или Невзоров. Например, эти товарищи пишут, что в Новгороде опричниками было казнено более 70 тысяч человек, хотя численность этого города была не более 30 тысяч. Дальше пишут, что несчастных связывали и сбрасывали в реку, выплывших добивали. Но если проверить исторические документы, дело происходило зимой, и река Волхва промерзла до самого дна. Запад всегда был мастером черного пиара.
Что происходило на самом деле? Иван грозный боролся с олигархами, элитой, и пятой колонной, которая работала на ватикан и речь посполитую. Царь всё время боролся, причем со всеми и сразу. Абсолютной власти у него не было, ему приходилось её делить с Земским Собором, Боярской думой, Русской Православной Церковью.
Также царь боролся с сепаратистами, с такими как удельный князь Владимир Старицкий(сегодня он был бы Навальным), который был оппозицией Ивану, и от своего имени выдавал грамоты. То есть он вел себя так, как-будто его земля это государство в государстве. И как раз это борьба удалась, Россия при правлении Ивана смогла стать более объединенной и централизованной.
По сути опричники - это Пригожин с его ЧВК Вагнер, которые преданны только одному человеку, Путину. Тоже самое было у Ивана Грозного.
П. С. История циклична. Ничего не меняется. Методички во все времена всегда одинаковые. Самых успешных и великих правителей таких как Иван Грозный, Иосиф Сталин, Владимир Путин запад пытается оклеветать. Но время и история всё расставит на свои места.
мой телеграм