Столкнулся я с такой проблемой, позвали меня посмотреть — не загружается операционная система на компьютере. Год назад на нём поставили ssd накопитель sata Kingston A400, один из центров по ремонту компьютеров нашего города.
Я пришёл, дула загрузиться в безопасный режим (там была установленна Windows 8), но у компьютера очень долго крутилось колёсико загрузки, так же как и при нормальной загрузки. Загрузочный образ Live системы Windows AntiSMS 8 тоже не загрузился. Попробовал Ubuntu — она загрузилась и в дисковой утилите дала мне посмотреть S.M.A.R.T. ssd накопителя, честно признаюсь особо много эта информация мне не дала, но я нашёл два пункта, которые как оказалось, отвечают за какие-то ошибки и показатели были не нулевыми. Я смекнул, что накопитель выходит из строя. Скопировал и вставил файл подкачки ОС Windows — сначала скорость была хорошей, а потом резко упала.
Под ОС Windows программа Kingston SSD Manager https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager не увидела этот накопитель, что мне показалось странным.
При проверке программой Victoria HDD/SSD https://hdd.by/victoria/ по ОС Windows записью данных — были обнаружены много битых секторов.
Был вынесен однозначный вердикт — ssd вышел из строя.
На замену, купили аналогичный ssd Kingston A400 на 240 Гб.
После сравнения, накопителей, вышедшей из строя оказался — подделкой.
Привожу фотографии сравнения.
На лицевой стороне гарантийная пломба у оригинала переливается на свету и как бы делится по полам, а у подделки такого нет.
На оборотной стороне у разъёма на оригинальном ssd написан объём накопителя, а у подделки нет.
Текст на наклейке у оригинала более жирный, по сравнению с подделкой.
Если сравнивать корпус, то у подделки, где отверстия под крепления более большое прямоугольное отверстие, чем у оригинала. Средняя направляюшая, у подделки находится по центру, а у оригинала чуть-чуть смещена вниз.
Два оригинала справа и одна подделка слева.
Оригинал определяется в программе Kingston ssd manager, а подделка нет.
Сравнение в Диспетчере устройств. У оригинала в наименовании объём указан только буквой G, а у подделки двумя буквами GB.
В программе CrystalDiskInfo у оригинала показывается здоровье 100 %, а у подделки здоровье не показывается.
Программа SMI Flash ID у оригинала определила данные:
v0.567a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 19045
Model: KINGSTON SA400S37240G
Fw : SAP20103
Size : 228936 MB [240.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [W0104AA 04] [N4800]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x2c,0xd3,0xc,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE : 1
TotDie : 2
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x03
CE map : 0x01
Inter. : 1
First Fblock : 3
Total Fblock : 810
Total Hblock : 3578
Fblock Per Ce : 810
Fblock Per Die: 810
Original Spare Block Count : 78
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 7
А у подделки было проверено 3 программами Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID и SandForce Flash ID, но ни одна не определила:
v0.567a
Drive: 1(ATA)
OS: 10.0 build 19045
Model: KINGSTON SA400S37240GB
Fw : HPS2818D
Size : 228936 MB [240.1 GB]
Compatible SSD not found(1), exit!
Вывод программы SMI Flash ID у подделки.
С прошивкой HPS2818D на сайте https://smarthdd.com/rus/database/Fake/KINGSTON-SKC600-512G/HPS2818D/ упоминается накопитель как подделка.