Кирилл Варламов, руководитель Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ), заявил о серьезной нехватке финансовых ресурсов на венчурном рынке. За последние два года объем инвестиций в новые проекты резко сократился, а число новых стартапов уменьшилось в десять раз и продолжает падать.
Согласно его заявлению, в 2021 году наблюдался всплеск активности в отношении количества сделок и размера инвестиций, однако затем венчурная модель потерпела крах. Компании перестали приобретать стартапы, их основной целью стало сохранение существующего бизнеса.
Венчурные инвестиции представляют собой вложения в рискованные перспективные проекты, из которых лишь небольшая часть достигает стадии крупной компании благодаря техническим или управленческим инновациям. В развитых странах такой вид инвестирования считается одним из ключевых факторов инновационного развития.
К настоящему моменту в России существенно снизился интерес к новым проектам, и их владельцы не готовы продавать свой бизнес. Таким образом, на рынке отсутствуют как продавцы, так и покупатели, а участники рынка ориентированы исключительно на получение дивидендов.
Проблема такого подхода в том, что стартапов, которые в состоянии обеспечить стабильный доход за несколько лет, крайне мало. Сама идея стартапа вообще не подразумевает обязательной отдачи в понятные сроки.
«Платить дивиденды — это противоречие для сути стартапа, потому что в классической модели его задача — максимально вырасти, чтобы нарастить свою стоимость. Получается, что выдергивают деньги вместо того, чтобы вкладывать их в рост. Но модель сейчас такова, что по-другому не заработать».
Кирилл Варламов считает, что попытки государства стимулировать венчурный рынок не будут успешны. Он сомневается в эффективности законопроекта «О технологической политике России», который позволяет инвесторам рисковать. «Сейчас один чиновник разрешает риск, а потом приходит другой и сажает тебя», — сказал он.
В качестве положительного примера Варламов привел китайскую модель, в Китае существует множество специализированных венчурных фондов, а в России же ситуация такова, что если государственные деньги исчезли, то кто-то должен будет за это ответить. Поэтому, по его мнению, для всех было бы лучше, если бы государство не вкладывало деньги в стартапы.