В заголовке использованы элементы немоглицкой грамоты, а посему просьба не удивляться и не придираться. У них и флаг развИвается, и хоть ты им кол на голове теши, топор только затупится.
Не было технологий вот и всё! Шах и мат и амбец вам моглики. Бабушка, а ты динозавров видела? Ой, да что это я пишу, это же другое! Сунулся я тут было в интернет дабы получить строгое, академическое определение этого слова, и ага, "погрузилось моё сердце в глубокую печаль и уныние". По нОнешнему, по манагерски там, слов много и каждое по отдельности вроде бы верное, а всё вместе - удавиться хочется. Ну в общем будем по старинке - технологии это многообразие методов изготовления деталей. Ой, что же получается? Надо теперь искать детали которые не смогли бы склепать, раскатать, прокатать, профрезеровать в шестидесятых годах прошлого века. Да где же их такие найти-то? То ли дело ляпнуть слово в своём, только тебе и понятном значении. Здесь уместно привести краткий словарик манагерских выражений -
- Технологии - фигня какая-то (манагерск.)
- Конструктив - непонятная железяка (манагерск.)
- Проект -стопка напечатанной бумаги (манагерск.)
- Большой проект - большая стопка напечатанной бумаги (манагерск.)
В общем рассыпался довод с треском ( туда ему и дорога) была бы цель, а средства изготовления найдутся.
А вот еще крайне интересные факты. Известно ли вам, что в немоглицкой среде широко распространено перекрёстное опыление? У них таким образом передаются даже личные убеждения. Возможно, что ещё в этом процессе участвует квадратное гнездование (но этот вопрос ещё ждёт своих исследователей). Особо выдающиеся способности к опылению наличествуют у Леонида Коновалова.
Вот запустит он к примеру мульку, что взлёт с Луны снимался методом падения с потолка перевёрнутой камерой, а у его преданных почитателей тут же просыпается неистовый восторг с элементами прозрения - ну вот же, вот, как же мы сами не догадались! И долго ещё потом гуляет волна по комментариям - "учоные ноучно разоблочили", обидно ли самому экстрасенсу, что его уже не упоминают, науке неизвестно. Нет еще способов заглянуть в голову.
Прелестно! прелестно!
Один как водится тупой, а другой еще тупее. У первого серево
каша в голове по поводу грамотности "ригалиту (!)" и конкретных цифр. Второй... Нет, не то чтобы астронавты святые люди, может быть где-то у себя на ранчо и могут прибухнуть, но потапка-то кудыкин тут каким боком? Ведь он же даже в сигаретах ни уха, ни рыла. Из "космических" сигарет в советское время были "Лайка" с лопоухой собачкой на пачке (собачку жалко). Цена 24 коп. К полёту (или после?) стали выпускать "Союз-Аполлон", это 1975 год. По поводу высадки на Луну никаких сигарет не выпускалось - ответственно заявляю. Убили манагеры табачную промышленность. Вызревает, вызревает, но всё никак до конца не вызреет понимание того, что нет такого и быть не может чтобы человек эффективно управлял тем, в чем он не смыслит. Но отвлёкся, итак имеем; оба организма совершенно "не в теме", но обои обе высунули свои глупые моськи и с понтом выступают - "нилитали и фсё".
Не когда (!) Букварь купи!
Тогда летали в "тогдашних" скафандрах. Немец думал, думал - не придумал, англичанин думал, думал - не придумал, а русский испросил себе чашу (полведёрную) зелена вина, бац и нате вам! Тяжело должно быть слушать эти идиотские побасенки реальным разработчикам-конструкторам, что у нас еще остались.
Хрен ли ушли? И тогда всё было, разве электроника существенно изменилась.
Именно так всё и было! Луна-21, Луноход-2, январь 1973 года, но ведь это несущественные неточности, ведь правда?
Не понял значит! И про "нуль" соврал, наверное автоматически.
А как же КАМАЗ, трубы, зерно, машинки для Брежнева? Это что за преступное пренебрежение общепринятыми постулатами? Ладно, так и быть, на первый раз прощаю, но вот вам образец для подражания, и чтоб никакого вольнодумства!