Здравствуйте, уважаемые читатели!
Если инспектор ГИБДД замечает нарушение ПДД РФ, по которому он не правомочен вынести штраф на месте, а в его компетенции только составить административный протокол и направить его для рассмотрения в компетентный орган, как правило, если водитель не заявляет каких либо ходатайств, а данный протокол направляют для рассмотрения в суд по месту совершения нарушения ПДД РФ.
Но в свою очередь, административный протокол состоит из множество граф, конечно подавляющее большинство которых заполняется инспектором ГИБДД, но для водителя так же отведены несколько граф.
Одна из таких граф называется «Ходатайствую по рассмотрению дела по моему месту жительства». Как правило инспектора ГИБДД умалчивают про данную графу, так как им более выгодно, если в других графах он ставит галочку, то в данной графе этого он не делает, так как ему выгодно чтобы административный протокол был рассмотрен по месту совершения административного правонарушения.
Мы как автоюристы всегда советуем заявлять ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства, а для этого необходимо в указанной выше графе указать адрес места жительства водителя, после чего водителю нужно поставить свою подпись. Далее после внесении протокола в базу ГИБДД, начальник подразделения рассмотрит данное ходатайство и в 99% случаев его удовлетворит.
Для чего нужно направлять протокол по месту жительства:
1. Затягивание сроков рассмотрения дела.
В данном случае стоит понимать, что есть сроки давности привлечения к административной ответственности, согласно КоАП РФ, при рассмотрении протокола судьёй срок рассмотрения составляет 90 дней, несмотря на то, что казалось бы 90 дней это много, при должном опыте вполне возможно срок рассмотрения растянуть и добиться прекращения производства по делу на основании окончания сроков привлечения к административной ответственности.
2. Возможность прибыть на суд.
Если водитель нарушил ПДД в одном регионе, а живёт в другом, то естественно вряд ли он прибудет на суд в другой регион, а значит он будет лишён возможности в суде высказать своё мнение по факту вменяемого ему нарушения ПДД, а следовательно и предоставить доказательства своей невиновности он не сможет. При этом, это большой минус для водителя, так как если на судебное заседание водитель не является, то он автоматически признаётся виновным.
3. По месту жительства рассмотрение наказание будет более мягким.
Стоит понимать, что если водитель живёт в одном и том же районе, где и лицо рассматривающие протокол, то это лицо постарается жёстко не наказывать водителя, а назначить ему минимальное наказание, а если водитель и лицо рассматривающие протокол живут в разных местах, то лицо рассматривающие протокол чаще может наказать более жёстко. Такое часто выгодно водителям, которые живут в провинциальных городах, где все друг друга знают и судьям не удобно наказывать своих соседей, а в силу своей должности они обязаны это делать, но чтобы не обидеть назначают минимальное наказание.
Инспектору ГИБДД как правило не выгодно, чтобы водитель писал в данной графе ходатайство на рассмотрение протокола по месту жительства, во-первых так у водителя появится возможность прийти на суд, а у инспектора ГИБДД не будет такой возможности, поэтому водителю «развалить» протокол будет легче. Во вторых инспектор ГИБДД хочет, чтобы водитель по протоколу был наказан, а значит его надо лишить возможности прийти на суд, если водитель с другого региона, рассмотрение протокола по месту совершения это отличная возможность лишить водителя прийти на суд.