Выгораживает жену? Нижегородца вместо супруги судят за гибель ребёнка

В Нижегородской области начался суд по делу о гибели 14-летнего подростка под колёсами автомобиля. Полгода назад мужчину, который объявил себя виновным в случившемся, оправдали, но теперь суд начался по новому кругу. Родственники погибшего ребёнка уверены: нижегородец взял на себя вину жены, свидетели видели за рулём именно её. Прямо как в рязановском фильме «Вокзал для двоих»... В запутанной истории разбирался nn.aif.ru.

Суд оправдал

Трагедия произошла летом 2023 года в Спасском районе. Поздно вечером 5 августа нетрезвый водитель Nissan Qashqai ехал из деревни Новой, но не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и сбил подростка, стоявшего на обочине. Парнишка погиб на месте. Зацепило также 16-летнюю девушку, но ей помощь медиков не понадобилась.

Следственное управление СКР по Нижегородской области на следующий день сообщило: «42-летняя водитель задержана в качестве подозреваемой. Установлено, что на момент совершения ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения». Было возбуждено уголовное дело по п «а» ч.4 ст.264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Однако позже вину за смерть подростка взял на себя муж женщины. Он и оказался на скамье подсудимых в Спасском районном суде. Но показания свидетелей говорят о том, что в тот вечер за рулем была женщина, именно она выходила из машины после ДТП.

У судьи оправданно возникли сомнения в виновности мужчины: «В ходе судебного разбирательства органы и лица, формирующие и обосновывающие обвинение, не устранили возникшие в результате судебного разбирательства обоснованные сомнения в виновности и не представили суду достаточных доказательств его непосредственного участия в управлении автомобилем, который совершил наезд на »

В результате суд признал мужчину невиновным, а раз виновный не установлен, матери подростка отказали в компенсации морального вреда и материального ущерба — 20,5 млн рублей.

И вот в 2024 году уголовное дело в отношении мужчины снова оказалось в суде. И снова та же статья УК РФ. Как сообщил nn.aif.ru адвокат обвиняемого Николай Пиряков, рассмотрение дела возобновлено по определению Нижегородского областного суда, но по существу рассмотрение еще не началось, заседание перенесено на конец июня. От комментариев по делу защитник отказался.

Бастрыкин поможет?

Родные погибшего подростка открыто говорят, что мужчина, которого снова будут судить, невиновен.

«Я не согласна с позицией прокуратуры, что он виновен. Я считаю, что другой человек виновен. Это не секрет, что с ним была жена, — рассказала мама подростка Ольга Савина журналистам "Кстати". — Обвинение верит одному свидетелю, а другим свидетелям не верит, а они говорили, что за рулем она была, а мужчина просто взял вину на себя».

При этом жена обвиняемого, как утверждает Ольга Савина, в суде практически не появлялась.

Родные погибшего мальчика опасаются, что настоящий виновный не понесет ответственности. В поисках справедливости они обратились к председателю СК России Александру Бастрыкину. Реакция не заставила себя ждать.

«На судебнoй скамье оказался местный житель, который, согласно пoказаниям свидетеля, не находился за рулем автoмобиля, — говорится в сообщении информцентра СК России. — Озвучена также версия oб управлении автомобилем супругoй подсудимого, пребывавшей на момент ДТП в состоянии алкoгольного oпьянения».

Глава СК России Александр Бастрыкин затребовал доклад о результатах судебного рассмотрения уголoвного дела, о собранных доказательствах по обстоятельствам ДТП.

«Кто-то же должен ответить»

Нижегородцы активно обсуждают историю, многие считают, что мужчина зря берет на себя вину жены.

«Взяв вину на себя, должен был написать явку с повинной, в которой, как правило, заявитель предупреждается об ответственности по ст. 306 УК. При доказанности, что за рулём была женщина, следовало бы обоих загнать в суд, вменив каждому своё», — написал в соцсети Александр.

«Не он сядет, так она . Кто-то же должен ответить за жизнь ребенка», — считает Евгения М.

«Женщинам скорее всего условку дают, то дети несовершеннолетние, то ещё чего. А мужчин сажают за всё», — уверена Ekateri Na.

«Правильно, садись за нее в тюрьму, а потом, когда придешь, ничего уже не будет: ни машины, ни квартиры, ни жены», — предполагает Дмитрий М.