Найти тему
Записки Ох-Ранника

Жертва стереотипов

1.Как-то раз прочитал на «Дзене» статейку «20+ особенностей жизни в Индии, которые лишают туристов дара речи».

https://dzen.ru/a/ZjqcjLZhHXFsQJR9?comments_data=n_reply

Оставил к ней свой коммент, с упоминанием размера своей пенсии – 19200 руб. Вскоре на него отозвалась некая «Зульфия» с вопросом как я живу на такую пенсия и какие у меня расходы. Всегда интересно пообщаться в и/нете. Я и ответил:

«У меня свой микробизнес, финансовые вложения, еще подрабатываю охранником, что позволяет вполне неплохо жить и помогать детям». Сообщил о своих расходах и средних ценах в нашем городе.

И вдруг в ответ необоснованный, злобный выплеск бешенства:

«Итого -те самые 19 тысяч, с учетом, что вы озвучили реальные цены, а не снизили их в 2 раза, если честно я в реальность цен очень то верю, но принимаю. И пользуетесь вы транспортом -максимум 10 дней в месяце, микробизнес пролетает, его нет, а охранником, сутки, через трое-вполне укладывается. И, все равно, это минимальные физические потребности, без учета предельного набора лекарств, и если даже медуслуги по омс... Походы в кафе, на праздники, подарки близким -вычеркиваю. Но есть еще и духовная составляющая-книги, кино, театры, путешествия, все это выпадает из вашего бюджета. И если я возьму вашу зарплату охранника, то уверена, что все это покрывается по минимуму. То есть, приходится подрабатывать, будучи на пенсии, чтобы как то существовать… Тогда все ваши предыдущие претензии о достаточных средствах -просто пшик… А ведь вы работали и работаете-подрабатываете всю свою жизнь, а пенсия вот такая вот».

Я просто в осадок выпал! Это почему это мой микробизнес «пролетает» - «его нет»??? С чего это такие странные выводы? А брюзжание про «это минимальные физические потребности»??? С чего такое упертое стремление «вычеркнуть» чужие доходы, обгадить, оскорбить, объявить «нищетой», совершенно ничем не обоснованно? Банальная зависть, т.е. просто «жаба давит» - как говорят в народе?

-2

Отвечаю:

«А почему это вы мои заработки "вычеркиваете"????? Микробизнес, финансовые вложения? Я и по ресторанам хожу регулярно и детям помогаю, аудио- видео- орг- технику периодически покупаю, а также мебель и предметы интерьера, плачу ипотеку 18600 в мес. и коммуналку на 2-ю квартиру.

В моем возрасте жить на одну зарплату с пенсией уже просто несолидно. Не по-мужски, я бы сказал. Настоящий мужик, - если он мужик, а не баба в штанах - к 40 годам ОБЯЗАН иметь минимум 4-5 источников дохода, плюс накопления.

Ответ:

«Ипотеку платите? А чего это «настоящий мужик» к 40-то годам не заработал на квартиру с 4-5 источниками доходов? Несолидно. И при этом -финансовые вложения, ну не смешите, называя накопительный счет в банке финансовым вложением. Микробизнес? Детям помогаете? Взрослый сын, который принимают помощь пенсионера со слабым здоровьем, ну такое, я бы не хвалилась».

С чего это она вдруг решила, что финансовые вложения — это «накопительный счет», а про микробизнес вообще не захотела слушать. Очевидно охранник и бизнесмен для нее понятия несовместимые. О том, что ипотеку я плачу за ВТОРУЮ квартиру, ее ослепленные бешенством глазенки и вовсе не заметили.

А эти нелепые выпрыски, типа я «злыдень эдакий «писюкавый» ее, «бедную-нистчастную женчину» обманываю» о своих доходах.

Это уже даже не смешно! КОМУ мне «врать»? Аватарке из и/нета под нелепой кличкой «Зульфия»? Зачем? С какой целью? Я от этого поправлюсь? Или аппетит прибавится? Или счет в банке увеличится???

Глупые человечишки обычно по себе людей судят, очевидно и здесь так.

Отвечаю:

«ЗУЛЬФИЯ, Деточка, глупенькая, вы читать умеете вообще???

Ипотеку я плачу за ВТОРУЮ квартиру. Неужели так тяжело допетрить? Планирую и третью покупать. С чего вы решили, что я к 40 годам не заработал на квартиру? С чего вы взяли, что я "накопительный счет в банке финансовым вложением" называю??? Или вы ничего другого под словом "вложения" не ведаете??? А для чего вообще родители нужны, как не помогать своим детям???

И мне было трудно, когда я был молодой и с семьей, поэтому я считаю своим долгом помогать детям, тем паче что имею для этого возможность. Дети меня смертельно оскорбили бы, если бы отказались от моей помощи. У вас дегенеративное понимание отношений между детьми и родителями. Небось своих детей нет?»

ЗУЛЬФИЯ:

«Вы так долго готовите ответы. Ну да, я финансист, который ничего не понимает во вложениях, просто разложу на раз технический анализ фондового рынка, я -глупая дитятко, имеющая взрослых детей и внуков, но с дегенеративным отношением между родителями и детьми... Вы можете придумывать сказки про квартиры, которые появились на третьем вымученном ответе мне, ну даже не смешно. Вот это из серии-так-то я бизнесмен, а таксистом (охранником) для души работаю…»

Далее следовало желчное брюзжание и поток грязных оскорблений.

Вот это прикол!!! «Финансист» не имеющий понятия, что есть финансовые вложения!!! Звучит смешно и нелепо:

«Как без носа дегустатор, как военный без значков,

Как безрукий мастурбатор, как сортиры без «очков»…»

О том, что у человека могут быть какие-то денежные запасы, целевые накопления, резерв предстоящих расходов и платежей, временно-свободные средства, - в общем все то, что можно вкладывать в финансовые активы, «крутить» и получать дополнительные доход – она элементарно «НЕДОГОНЯЕТ»! Но при этом утверждает, что «финансист»!!!

Что-ж, - Диплом, купленный на барахолке, вовсе не делает тебя специалистом!

Общий вывод из этого потока злобных воплей следует, -

«Да нимогёт такова быть шоб охранник-бизнесмен!!!»

Отвечаю:

«1.Я не "готовлю долго ответы", ибо я не гуглоголик и не сижу в и/нете сутками, а захожу по необходимости.

2.Да, я финансист, но вы сделали ничем не обоснованные выводы, а теперь удивляетесь о вполне логичных выводах о ваших умственных способностях, - "глупое дитятко".

3.Да, вы "с дегенеративным отношением между родителями и детьми" если говорите непрошибаемую глупость про детей.

4.Вы можете придумывать сказки про квартиры, - я нет. Я ничего не "вымучивал на 3-м ответе", а просто ответил на очередную вашу глупость. Ляпнули бы вы ее на первом вопросе, ответил бы на первом.

5.Я Не говорил "я бизнесмен, а таксистом (охранником) для души работаю". Вы думаете, что среди охранников мало бизнесменов и миллионеров??? - еще раз доказали вы "дитятко глупенькое", с изжившими стереотипами.

6.Что до остального - Просто вас «жаба давит», поэтому вам так хочется объявить все мои успехи "выдумкой" "и так глупо себя ведете". А вот у вас явно комплекс неполноценности, если вас настолько бесят чужие успехи. Вы как маленький ребенок, увидевший нечто страшное - закрывает глаза, думая, что если он ЭТО не видит, то ЭТОГО нет.

Соболезную! Можете сколько угодно придумывать байки в свое утешения, от зависти и бессильной злобы, реальность от этого не изменится. И к вашей заключительной "желчи":

Не я, а ВЫ полезли ко мне с расспросами, ВАМ зачем-то понадобилось вынюхивать МОЙ быт, а когда я разрушил ваши глупые ФАНТАЗИИ вы от злобы разразились оскорблениями.

До свиданья! С вами все ясно - глупая завистливая баба, с пустой головой, бесящаяся от чужих успехов».

2.Как часто мы сталкиваемся со сложившимися в обществе стереотипами, совершенно не соответствующими реальности?

Умный человек не цепляется стереотипов, а имеет собственное мнение об окружающем, руководствуясь опытом, анализируя его и делая выводы. Только дурак всегда слепо следует навязанных «зомби-ящиком», и/нетом или общественным словоблудием стереотипов. Сталкиваясь с реальностью, визжит, - «да быть такова не могёт, потому-что не могёт быть никогда!!!» Вот обычно весь его аргумент, довод и доказательство. Как в случае с «Зульфией».

3.Как мы обычно представляем рабочего?

Некий простой мужик-работяга, с мозолистыми руками, целый день стоящий у станка, - эдакий «пролетарий, - производитель материального продукта для страны». Любимое занятие – выпить с корешами в подворотне, сходить на рыбалку, отдающий з/плату жене (ну или, как вариант, честно пропивающий ее)?

В 1993г., перед службой в армии, мне довелось работать на сталепрокатном заводе простым рабочим. С нами на участке работал гвоздильщиком Валерка (по кличке «Танцор»), - на вид простой мужик-рабочий, лет 30-40, приколист, балагур, ничем особо не выделяющийся. При всем при этом он держал «на районе» два магазина и был мужик весьма авторитетный: Меня предупреждали, что, если захочу проводы отметить в «Шипке» (местный ресторан), чтобы брал с собой Танцора, тогда ресторанная шпана меня не тронет.

В то время «магазинами» обычно называли «комки» - торговые киоски с расставленным на витринах товаром. Полагаю, речь шла о них, а не о «Торговых центрах».

4.Как мы себе представляем учительницу?

Наверное, бедненькой, несчастной, хрупкой, интеллигентной женщиной в очках, одиноко живущей «от зарплаты до зарплаты»?

В 1997 или 98г. (точно не помню) я дежурил в опергруппе Советского РОВД и выезжал на происшествие на окраину города. Сейчас уже не помню, что именно там случилось, - толи грабеж, толи хулиганка в торговом павильоне. Мне надо было опросить хозяйку павильона, которую для этого вызвали. Хозяйка оказалась простой учительницей из местной школы. Выглядела она как типичная учительница, разве что «хрупкой» не была и золотом увешана.

5.Как у нас большинство представляет простого охранника?

Скорее всего некого «Бородача из Нашей Раши», вечно пьяного, влипающего в глупые истории не задерживающегося нигде более двух дней?

В 2017-18г. я работал в Фонде социального страхования. Со мной иногда заступал в ночь охранник Вова – пенс по выслуге лет (майор милиции в отставке). Из разговоров с ним, я понял, что у него две или три квартиры (помимо той, в которой живет), наверное занимается арендным бизнесом. Когда он узнал, что я продаю «четырешку – сталинку», высказывал идею выкупить. Т.е. нужная сумма для него «не проблема». В общем, видно что он отнюдь не бедствовал. Однако это ему не помешало под Новый Год подать рапорт в пенсионный отдел УВД на материальную помощь «в связи с тяжелым материальным положением». Разумеется, ему отказали.

На работу он ездил в шикарном джипе за 2-3 «ляма» (если по ценам на 2024г.).

Вообще картина, когда охранник ездит на работу на шикарной иномарке, а «безопастник» охраняемого объекта (над ним начальник) – в общественном транспорте давится – явление весьма нередкое.

6.В 2020г. я работал охранником на детской больнице.

Некоторое время напарником со мной работал охранник Юрка. Я с ним общался мало, но другие коллеги по объекту плотно с ним скорешились и выведали следующее.

Он отставной военный, служил в Афгане, был ранен. Выйдя в отставку работал в таможне. Его пенсия 42 т.р. (сейчас около 56 т.р.). У него «семейный бизнес», (совместно с женой и ее сыном) – похоронная компания.

Мужик он был простой, дружелюбный. Всегда всем делился, выглядел как обычный охранник. Был заядлый рыболов, рассказывал, как летом ездил на рыбалку в Поволжье. На работу приезжал то на грузовом «Мерседесе» (фургоне), то на шикарном черном «Фольксвагене».

7.В 2022-2024г. на нашем объекте (на 2-м посту) поставили некого Сашку.

Сам он был из соседнего райцентра - ПГТ. На вид лет 40, рожа жирная, лопоухая, обычно небритый, передние зубы отсутствуют. В общем вид имел довольно смешной. Рассказывал, что по профессии - повар. На работу ездил, - то на стареньких «Жигулях – семерке», то на старенькой «десятке» (ВАЗ 2110). О себе он рассказывал мало, но очевидно держал какое-то весьма немалое хозяйство. Регулярно привозил то картошку, то яблоки, то клубнику «по сходной цене». Привозил на заказ запчасти на авто, антифриз, тосол, масла, в итоге вскоре получил кликуха «Барыга». На выходные он приезжал с автоприцепом, с которого его жена торговала на ярмарках выходного дня.

Не знаю сколько он имел от своей торгово-хозяйственной деятельности, но очевидно не мало.

Вообще охранники - народ предприимчивый.

В 2012г. я работал в Москве с Колей из Болхова. Он рассказывал, как весьма вольготно работал (вахтами) охранником в Московской школе. Хоть и платили там немного, но он, приезжая на своей машине, привозил для учителей «на заказ» то картошку, то грибы (маринованные), то еще какие овощи и фрукты со своего хозяйства.

В 2019г. я работал в местном университете (на вахте учебного корпуса). Мой сменщик просил меня подменить его по выходным с утра до 15.00, так как в это время он был занят с торговлей на ярмарке.

8.О своей финансово-хозяйственной деятельности я скромно промолчу.

Приведу только мой любимый «Финансовый рубаи», которым обычно руководствуюсь:

Чем меньше денег тратишь – тем больше экономишь,

Чем больше сэкономишь -тем больше денег вложишь,

Чем больше денег вложишь – тем больше их получишь,

Чем больше их получишь – тем больше сможешь тратить!

Думаю, и вышеуказанных примеров вполне достаточно. Таких-вот охранников – деляг и миллионеров встречал немало. Описанные случаи неединичные.

Предвижу вопли:

- «ДА БЫТЬ ТАКОВА НЕМОГЕТ»!!! Зачем «бизнесмен» попрет в какие-то грязные охранники???!!!

- А затем!!!

Глупому обывателю трудно понять, что предприимчивый человек не может валяться на диване «кверху пузом», как тупой разгильдяй перед «зомби-ящиком». Дополнительная подработка ему необходима как воздух, ибо это:

1) Пусть не большой, но стабильный доход, дающий дополнительные средства для вложения в дело;

2) Расширяет круг общения, - новые знакомства, новые связи, перенятие чужого опыта, возможность для сбыта и т.п.

3) Мелкий бизнес оставляет много свободного времени, дает доход небольшой и нестабильный, зато влечет стабильный расход. Могут быть убытки, потери из-за простоев. Зарплата сглаживает этот фактор нестабильности.

4) Зачем отказываться от дополнительных доходов, если он не несет каких-то серьезных трудовременных затрат?

Всех денег не заработаешь, но стремиться к этому нужно!

Размер зарплаты охранника таков, что в охранники обычно идут «либо пенсионеры, либо миллионеры, либо пенсионеры-миллионеры».

Раскрою одну нашу маленькую бизнесменскую тайну: миллионер не тот, кто сорит деньгами, а тот, кто экономит каждый рупь, и не отказывается даже от минимальных подработок, если они не стоят серьезных усилий. В эпоху КОВИДа один ДОЛЛАРОВЫЙ миллионер подал заявление о выплате разового пособия на детей по 10 т.р. И этими копейками (для него) не побрезговал. «А что такого? Дают- бери, не дают - отбери»:

«Лишних денег не бывает!»

И в заключении.

Почему это явление – охранник-миллионер (деляга, бизнесмен), вызывает столь неадекватную реакцию – злобу, раздражение, отрицание? Полагаю, причина банально проста. При сложившихся стереотипах: «охранник – тупой «Бородач» из «Нашей Раши»», у каждого обывателя, не достигшего в жизни ничего, прозябающего на одну зарплату или пенсию, это явление вызывает острое чувство собственной неполноценности, что влечет бесящее чувство зависти, острое желание визжать от злобы - «не верю, брехня, не может быть!!!» Случай с «Зульфией» - описанный в начале – типичный тому пример.

21-30.05.2024г.

Это не буржуй, это охранник
Это не буржуй, это охранник