О новой шкале налогообложения вовсю заговорили по телевизору. Силуанов поспешил заявить, что россияне сами попросили увеличить налоговые ставки. Ну а как же - вне всяких сомнений он, как и Терешкова, получил несколько мешков писем от граждан с просьбами повысить им налоги.
Киселев тоже объяснил в своей передаче, как это мудро и справедливо. А вслед за ним и Симоньян заговорила о "справедливизации" налогообложения в России, добавив, что 97% населения будут платить прежние 13%.
Только где же тут справедливизация-то?
Решено повысить налог тем, кто получает от 200 тыс. рублей в месяц. А те, кто получает меньше - все без исключения будут платить 13% НДФЛ. То есть - и те, кто получает всего 15 или 20 тысяч рублей - заплатят налог по той же ставке, что и граждане, получающие 100, 150 и 190 тысяч рублей.
Здесь - та же подмена понятий, какая была сделана и при обсуждении пенсионной реформы. Ведь суть пенсионной реформы состояла в том, что у женщин 55 лет и мужчин 60 лет отобрали право на пенсию с этого возраста. Теперь нужно еще 5 лет содержать себя самостоятельно, и только в 60 лет для женщин и в 65 для мужчин наступает пенсионный возраст и право на выплаты от государства.
А обставили всё так, как будто прежде человека, достигшего пенсионного возраста, немедленно увольняли с работы, и вот - ура! - разрешили поработать еще! И пошли показы счастливых бабушек, улыбающихся с телеэкрана и радовавшихся тому, что они могут еще работать... как будто им раньше это запрещали! Понятие права на пенсию было ловко подменено вопросом "хотим-не хотим, плохо или хорошо работать после 55 и после 60 лет".
Так и сейчас: понятие справедливости налогообложения подменяют вопросом "должны ли богатые платить больше" - и, утверждая, что должны и теперь будут платить, заявляют о "справедливизации".
На самом же деле справедливое налогообложение - это не столько когда богатые платят больше, сколько - бедные платят меньше.
О какой же справедливости может идти речь, когда бедные и даже нищие - как платили 13%, так и будут платить? Вот если бы россияне, например, с доходами ниже 30 тысяч рублей платили с 2025 года 0%, то есть - ничего, с доходом 30-80 тысяч - 5%, свыше 80 тысяч до 150 тысяч - 10% и так далее - вот тогда шкала НДФЛ стала бы справедливой. Но такую шкалу вряд ли одобрили бы: это ж сколько доходов казна потеряет? Как говорится, с бедных много не возьмешь, но бедных-то - навалом! И именно они платят основную часть налогов.
Симоньян сама же открытым текстом признала, что у нас 97% населения получают меньше той зарплаты, которая в загнивающей Европе считается даже не средней, а средненькой. Что это за справедливизация, которая затрагивает лишь 3% населения?
Рассказывают также, что семьи с детьми, дескать, будут получать больше налоговых вычетов. Но я уже объясняла совсем недавно, что налоговой вычет в 5800 рулей (для россиянина с тремя детьми) - это не налог меньше на 5800 рублей, а налогооблагаемая база меньше на эту сумму. Сам же налог уменьшается всего на 5800*0,13 = 754 рубля! Выгода по сегодняшним ценам - почти нулевая.
Едва ли обещанные государством бонусы смогут помочь семьям с детьми, а уж тем более - будут стимулом к рождению троих и более детей.
Нынешняя налоговая реформа призвана вовсе не облегчить положение людей, а собрать больше налогов. Тем более что справедливого перераспределения доходов у нас давным-давно нет, а повышенный налог "для богатых" предназначен именно для справедливого перераспределения.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!