Poco в очередной раз предложил своим фанатам два игровых смартфона с великолепной начинкой за свои деньги. На старте продаж на Алиэкспресс Poco F6 можно было купить за 28000 рублей за базовую версию 8 ГБ/256 ГБ, в то время как Poco F6 Pro продавался на 10000 рублей дороже за вариант 12 ГБ/256 ГБ. Это серьезная разница в цене, которая подводит нас к главному вопросу, на который мы постараемся ответить - какой из них выгоднее для покупки и стоит ли переплачивать за старшую версию?
Несмотря на то, что оба смартфона входят в одно семейство моделей Poco F, это два совершенно разные устройства. F6 основан на базе Xiaomi Redmi Turbo 3, а F6 Pro не что иное как Xiaomi Redmi K70. Такой подход к разработке продуктов со стороны Poco позволяет сэкономить, но приводит к некоторой путанице и странным различиям. Несмотря на приставку "про", F6 Pro не имеет никакой защиты от влаги и пыли, в то время как его более доступный брат получит рейтинг IP64, а также защитное стекло нового поколения Gorilla Glass Victus.
Оба телефона очень похожи по габаритам, что вполне естественно, учитывая, что у них одинаковая диагональ дисплея - 6,67 дюйма и одинаковая емкость аккумулятора - 5000 мАч. Они немного отличаются по весу: Poco F6 весит 179 граммов, а F6 Pro - 209 граммов. Это связано с использованием металла и стекла в дизайне F6 Pro.
У обычного Poco F6 пластиковая задняя панель и пластиковая рамка, в то время как у F6 Pro стеклянная задняя панель и алюминиевая рамка. Однако, как мы упоминали ранее, это еще не все. Несмотря на более скромный дизайн, F6 обеспечивает лучшую защиту корпуса. Он сертифицирован по стандарту IP64, в то время как F6 Pro имеет базовый IP54. Кроме того, передняя панель F6 получила стекло Gorilla Glass Victus, в то время как Pro имеет более простое Gorilla Glass 5.
Базовый F6 выпускается в зеленом цвете, а также более классических черном и серебристом. F6 Pro может быть только черным и белым.
Помимо материалов отделки и фирменного узора на задней панели F6 Pro, есть существенное различие и в островках камеры. У F6 его фактически нет: два больших колодца модулей камер и светодиодная вспышка сбоку. Версия Pro получила массивный остров камеры, простирающийся на всю ширину телефона. Сразу становится понятно, что эти два телефона изначально не должны были быть родственниками, да и не были ими.
Оба телефона оснащены традиционным ИК-портом в верхней части корпуса, а также стереодинамиками гибридного типа - верхний динамик выступает в роли второго канала.
В нижней части смартфонов находится слот для SIM-карт без поддержки карты памяти. Тут же имеется основной динамик и порт Type-C. Оба телефона поддерживают USB Host/OTG, но подключение низкоскоростное на уровне USB 2.0.
У телефонов одинаковая диагональ дисплея - 6,67 дюйма с поддержкой12-битного цвета, HDR10+, Dolby Vision и частотой обновления 120 Гц. Это очень хорошие характеристики для среднебюджетных устройств.
Однако F6 Pro все же имеет некоторое преимущество. Он получил более высокое разрешение дисплея - 1440 x 3200 пикселей против 1220 x 2712 пикселей у базовой модели. Это означает, что у телефонов есть некоторая разница в четкости. Правда, ее нельзя оценить невооруженным глазом. Плотность пикселей составляет 446 ppi у Poco F6, что очень круто, а у F6 Pro плотность пикселей еще выше - 526 ppi.
Poco заявляет гораздо более высокую пиковую яркость для Poco F6 Pro - 4000 нит, по сравнению с 2400 нит у Poco F6. Однако стоит отметить, что в наших тестах оба телефона показали очень похожий максимальный уровень яркости - чуть более 1200 нит. Этого более чем достаточно для комфортной работы на улице.
Оба телефона оснащены аккумуляторами емкостью 5000 мАч. Как и следовало ожидать, имеют очень похожие показатели автономности в нашем тестировании. Ни один из телефонов не показал особенно выдающихся результатов по сравнению с конкурентами. Это обычное дело с последними моделями смартфонов Xiaomi, поэтому не можем сказать, что сильно удивлены такому раскладу.
Xiaomi не поскупилась на мощные зарядные устройства для этих двух моделей. Poco F6 Pro имеет явное преимущество благодаря зарядке мощностью 120 Вт. В наших тестах он показал время всего в 27 минут при зарядке от 0 до 100%. Тем не менее, Poco F6 довольно близок, благодаря зарядке мощностью 90 Вт - ему требуется 37 минут для полной зарядки.
В Poco F6 и F6 Pro используются топовые процессоры от Qualcomm. Poco F6 основан на базе новейшего Snapdragon 8s Gen 3, который является немного "ухудшенной" версией флагманского Snapdragon 8 Gen 3.
Poco F6 поставляется в базовом варианте 8 ГБ/256 ГБ, а также 12 ГБ/512 ГБ. В обоих случаях вы получаете накопитель стандарта UFS 4.0 без возможности расширения памяти.
Poco F6 Pro основан на базе прошлогоднего флагманского чипсета Snapdragon 8 Gen 2. Он все еще достаточно мощный, с большим запасом прочности на ближайшие годы, но на данный момент немного снизился в цене, что позволило установить его в относительно доступном устройстве.
Чипсет работает в паре с оперативной памятью LPDDR5X и быстрым накопителем UFS 4.0. Телефон выпускается в трех конфигурациях памяти - 12 ГБ/256 ГБ, 12 ГБ/512 ГБ и топовая модель 16 ГБ/1 ТБ. Расширяемого хранилища здесь тоже нет.
Poco F6 Pro и F6 получат поддержку в течении 4 лет - три года основных обновлений и дополнительный год исправлений безопасности. Оба устройства из коробки работают под управлением HyperOS на базе Android 14.
Может показаться, что Poco F6 Pro на базе Snapdragon 8 Gen 2 будет значительное преимущество в производительности. Однако если взглянуть на показатели бенчмарков, то разница оказывается совсем не существенной. На практике Poco F6 на столько же мощный и производительный, как и старшая версия Pro, а за счет чуть меньшего разрешения экрана она легко справляется с любыми задачами, включая тяжелые игры.
Возможности камер двух моделей на первый взгляд очень похожи. Кроме того, что у F6 Pro есть дополнительная камера на задней панели. Правда, это затычка 2-Мп, предназначенная для макросъемки. Однако стоит копнуть чуть глубже, чтобы увидеть больше различий.
Хотя в обоих телефонах используется 50-Мп основная камера, сенсоры у них совершенно разные. Poco F6 перешел от старого 64-Мп OmniVision в Poco F5 к 50-Мп Sony IMX 882 (LYT600). Не смотря на более современный сенсор, он не стал больше в размерах (1/1,95", 0,8 мкм - 1,6 мкм).
F6 Pro установлен новый сенсор OmniVision OVX8000 на 50-Мп, но в отличии от F6, здесь новый сенсор стал больше - 1/1,55 (1,0 мкм - 2,0 мкм) вместо 1/2,0 в F5 Pro. Новый модуль более светосильный (f/1.6 против f/1.8), что делает F6 Pro гораздо более интересным для съемки в условиях недостаточной освещенности.
Poco F6 и F6 Pro имеют одинаковую широкоугольную камеру, это 8-Мп сенсор Sony IMX 355 (1/4,0", 1,12 мкм). А вот 2-Мп затычка для макросъемки есть только у Pro. Что касается фронтальной камеры, то Poco F6 Pro получил 16-Мп модуль вместо 20-Мп у F6.
Основная камера Poco F6 Pro прекрасные фотографии при дневном свете. Детализация отличная, а шумы минимальные.
Основная камера Poco F6 тоже работает неплохо. Детализация хорошая, хотя и не такая органичная, как у F6 Pro. Уровень шума низкий, хотя мелкое зерно все же присутствует. Цветопередача довольно приятная, но на ступеньку ниже, чем у версии Pro. Динамический диапазон очень неплох.
У Poco F6 и F6 Pro очень похожие возможности видеосъемки. За исключением режима 8K@24fps, который доступен только в модели Pro. В базовом F6 также отсутствует опция кинематографической съемки 4K@24fps, которой некоторым очень не хватает для своих творческих задумок. Оба телефона имеют
оптическую стабилизацию и возможность записи видео в форматах AVC/h.264 и HEVC/h.265.
4K-ролики обоих телефонов получаются очень качественными. Poco F6 имеет хорошую детализацию при 30 кадрах в секунду, но присутствует незначительное падение качества при 60 кадрах в секунду, чего не наблюдается у F6 Pro. F6 также немного более сдержан в насыщенности цветов, чем версия Pro. Для видео больше подходит именно "прошка". Вы получаете более плавный видеоряд и не такие тусклые цвета.
Вердикт
Poco F6 и Poco F6 Pro получились отличными смартфонами среднего класса, которые многие называют "убийцами флагманов". Не знаем, какие флагманы они способны "убить", но у обоих есть масса достоинств и недостатков. Выбрать между ними действительно сложно, но если бы нам пришлось это делать, мы бы выбрали базовый Poco F6.
Благодаря заметно более низкой цене, F6 выглядит выгодным предложением. Небольшой прирост производительности, который дает Snapdragon 8 Gen 2 в Poco F6 Pro, это очень приятно, но с практической точки зрения разница не так уж велика. Snapdragon 8s Gen 3 более новый процессор, а его потенциал еще не до конца раскрыт, так что с дальнейшими прошивками разница в производительности может совершенно исчезнуть.
Что касается дизайна и материалов корпуса, то ситуация тоже двоякая. Хотя F6 Pro изготовлен из более премиальных материалов, таких как стеклянная задняя панель и алюминиевая рамка, Poco F6 превосходит его в прочности и защите, с его рейтингом IP64 и Gorilla Glass Victus на фронтальной панели.
Poco F6 и F6 Pro - отличные устройства и прекрасный выбор для всех фанатов этого бренда, но для себя мы выберем Poco F6, как более сбалансированный вариант за свои деньги.