Капитулировали безоговорочно «защитники языка», безо всяких там поправок, оговорок. А, собственно, почему «капитулировали», перед кем, кто на вас наступал, кто вас победил? Эти томные юноши, дающие телеинтервью после очередного эстрадного триумфа? Откидывая красивым жестом прядь волос с лица, немного в нос: - «это было так… волнииительно». А вы потом, комментируя сюжет: - «объясните кто-нибудь молодому человеку, что в русском языке нет слова «волнительно». Вот именно – «кто-нибудь… объясните», непосредственно во время интервью юношу не поправляли, ни вы, ни кто-нибудь другой. Ну да ладно, юноше на ваши поправки… Он же «звезда», у них на небосводе, наверное, это сейчас модно, круто считается. Но может кого-то другого бы от пошлости уберегли. Было это… уж и не припомню… лет десять, пятнадцать назад? Никаких баталий между «томными волнителями» и «языка ревнителями» не наблюдалось, пресса не подключалась, на заседание Госдумы вопрос не выносился.
«Шли года. Смеркалось». (Е. Сазонов «Бурный поток»). Звездочкам нашим «волнительно» становилось все реже, «как бы» перешло из лексикона творческой элиты в разговорный словарь людей попроще. Гопниковские «прикинь», «походу» не исчезали, но держались в тени, зато забрезжили на горизонте «юзеры», «хейтеры», «хайперы». Блевотное «вау» продолжало удерживать позиции, пользовали его, увы, не только школяры. Не так уж часто «баловали слух» эти словечки, до поры до времени. Кстати, ещё во времена деликатных возражений по поводу «волнительно», я наткнулся в «Комсомолке» на куда более резкую отповедь носителям словесного мусора. Заголовок крупными буквами: «За ВАУ убивал бы!» У какого-то заслуженного учителя-лауреата нервы не выдержали. Я аж подпрыгнул от радостной надежды, от чувства горячей солидарности. Эх, прислушались бы тогда. Не знаю, правда, каким образом. Не убивать же. Санитарные кордоны какие-то ставить?..
Увы – прорвало! Как хлипкую дамбу мутным грязным потоком! Да не только от частных разговоров уши вянут – нет же, на центральном канале (центральнее не бывает) профессиональный ведущий (а не какой-то случайный приглашенный) преспокойно лепит «волнительно», «от слова совсем». А уж гости телестудий – те через слово вспоминают, как им было «волнительно». Ну а в быту, в соцсетях – «вауканье» из каждой подворотни, «компьютеророжденный» и «англоискаженный» сленг (в том числе и у тех, кто общением с компьютером и английским языком явно не перегружен). Какое-то соревнование по придумыванию и внедрению нелепых и бессмысленных словесных конструкций. Девичий лексикон стал пополняться: - «я стою такая». А тут и «луки» подоспели. Не те, из которых стреляют, а те, которые показывают. Ой, как поумнели наши девочки!
Не знаю, когда и по какой причине произошел этот прорыв. Понимаю, что мне скажут: «волнительно», и компьютерный англоязычный сленг, и уличный жаргон никак друг с другом не связаны, я всё свалил в одну кучу. Наверное, но для меня всё это вместе – ненавистный словесный мусор, анализировать, сортировать который не умею и не хочу. Лично для меня зловещим роковым сигналом «фас» показался прорвавшийся где-то в СМИ торжествующий вопль: - «Есть в русском языке слово «волнительно», есть!!! У Куприна в рассказе начала двадцатого века – вот, прочтите! А у … ещё раньше написано: - «…это было волнительно…» Вот так! А вы утверждали, что нет такого слова. Есть оно, есть! Что, утерлись, ревнители русского языка?!» Ничего себе, убийственный аргумент выковыряли: в девятнадцатом веке пару раз написали. Давайте глубже покопаем: - «Позвольте великодушно. - Извольте,с». Что там ещё? А, вот. Давайте каждый разговор (ой, что я говорю – ток шоу!) начинать словами: «не лепо ли ны бяшеть братие…» Ну-ка, все вместе, повторим… «начати старыми словесы…» А что ж «защитнички»? Ау, где вы, ревнители русского языка? Попрятались, молчат. «Могила, господин Воробьянинов». Вот потому и говорю – не потерпели поражение в горячих спорах, научных диспутах. Не подписали капитуляцию, а просто - сдулись! «От слова совсем».
Слабенький лучик надежды – по телевизору объявили, что два ученых-лингвиста сейчас поговорят о проблемах современного языка! Ну, думаю, сейчас хоть кто-то за русский язык заступится, хоть чем-то ему помочь попытается. Поговорили, не спорили, быстро сошлись во мнении: - «Ну, да, кое-что с языком… но такое периодически происходит: появляются новые слова, выражения. Слегка меняется язык, обогащается… Ничего страшного, где-то даже… хорошо». Вот это удар! Такое чувство, будто тебя гопники в подворотне подстерегли, повозили по асфальту. Чуть позже услышал с экрана опять какого-то лингвиста: - «Очень доволен тем, что с языком сейчас происходит! Обогащается! Плохо только, что новые словари за языком не успевают». Бац! Не беда с языком, а наоборот – всё хорошо, прекрасная маркиза!.. Это чтобы добить меня, лежащего на асфальте, ботинками попинать. Итак, безоговорочная капитуляция русского языка научно подтверждена!
ЗАЧЕМ?!!!
Скажу честно – аргументировать не готов. Образования не хватит и терпения. Одна часть оппонентов противопоставит мне: - «…а чё здесь такого?», да ещё пальцем у виска покрутит. Другая – моментально задавит меня мудреными терминами, сложнейшими философскими построениями, которые не то, что опровергнуть не смогу, но даже понять. Интеллигентно так: - «Вы не понимаете… Это другое». Аргументов не подыщу, у меня только один вопрос в горле комом: - ЗАЧЕЕЕЕЕМ?!! Для чего вы так упорно, сознательно, целенаправленно суете этот мусор, этот компьютерный сленг, ублюдочные англицизмы, полублатную феню, нелепые бессмысленные выражения? Нет, вот сейчас уже сказать можно, что наступление идёт полным ходом. И так напористо, агрессивно: оппонентов едко высмеивая, примеры из литературы выискивая. Это вам не томные юноши со своим «волнительно».
Так всё-таки – зачем? Мне что, в теории заговора начинать верить? Раньше я как-то… не очень. А сейчас… Что там у нас: «происки госдепа»… «масонский заговор»? Ну-ну. Иначе чем же объяснить такое рвение? Самый распространенный аргумент – «язык обогащается». Чтооо??!!! Вы серьёзно?! Вот в это решительно не поверю, что с чистой совестью, на голубом глазу, как говорится, такое можно залепить! Или «обогатители» действительно настолько глупы, что не замечают абсолютно очевидного: язык от ваших внедрений не ОБОГАЩАЕТСЯ, он явно и заметно ОБЕДНЯЕТСЯ! Элементарной вещи не понимают (или делают вид, что не понимают) наши «обогатители»: словеса так ими лелеемые не ВМЕСТЕ с обычными русскими употребляются, а ВМЕСТО. Так и только так! И почти всегда заменяют и вытесняют из лексикона не одно, а несколько слов. Вслушайтесь - «волнующе» с экрана телевизора уже почти не услышишь. Те, кому полюбилось жеманное «волнительно», говорить «волнующе», «все были взволнованы», «мы разволновались» наверняка никогда не будет. Поздравляю, обогатились!
Ну а что касается «вау», здесь потери в качественном смысле не столь велики, зато в количественном… Давайте вместе вспоминать: «ух ты», «вот это да», «ничего себе», «здорово», «ну и ну»… Даже «ой». Сами напрягитесь, повспоминайте, и если ещё окончательно не «заваукали» себе мозги, на полстраницы наберёте, уверен. Да, не бог весть какие словесные красоты, но всё же есть из чего выбрать, всё не это блевотное «вау». А вот «изячные, ироничные» выражения типа «от слова совсем», «ни разу не умный» никаких слов вроде бы не заменяют, не вытесняют. Зато вытесняют из речи здравый смысл, грамотность. Ну, к чему это «от слова»?! От какого слова? Туповатая бессмыслица. Я понимаю – «чудак от слова м….» Здесь хоть неприличный, но смысл есть. Особенно если к вам, обновителям, применять, «ни разу не умным».
Интересное наблюдение – раньше людей с очень разным уровнем развития легко было различить по речи. Теперь – не всегда удается. Если гопник какое-то время не употребит «прикинь», «походу», «типа», а интеллигент не упомянет всуе «бинарную оппозицию», то различие между ними быстро сгладится благодаря «вау», «от слова совсем» и т.п. А уж «блин», вполне вероятное в лексиконе того и другого, вообще должно их породнить. Что, стирание граней, сближение различных социальных групп? Увольте от такого стирания!