Найти в Дзене

Как законно заставить вернуть сложный долг?

Ранее мы рассказывали, какие порой нам приходится использовать методики для достижения результата – получение денежных средств с должника в вашу пользу. Иногда бывают дела, в которых становиться понятно, как грамотно действовать на поле битвы, только после нескольких разговоров с должником. Постепенно становиться очевидным, что люди попали в эту ситуацию случайно и сами не знают как из нее выходить. Но им ясно одно – выкручиваться как-то надо, иначе не слезут. В таких случаях можно использовать «политику давления под прикрытием». К счастью, ввиду своей молодости и неопытности они даже не понимают, как правильно общаться с такими людьми, как мы. Они не хамят, они не отрицают долг, они обещают вернуть эти деньги, но при этом у них денег нет. Они реально прогорели. В подобных делах очень важно создать для должника настолько некомфортную среду и угрозу потенциального уголовного преследования, что он вынужден, в итоге, взять кредит под залог собственной квартиры. Вот как раз о подобном слу

Ранее мы рассказывали, какие порой нам приходится использовать методики для достижения результата – получение денежных средств с должника в вашу пользу.

Иногда бывают дела, в которых становиться понятно, как грамотно действовать на поле битвы, только после нескольких разговоров с должником. Постепенно становиться очевидным, что люди попали в эту ситуацию случайно и сами не знают как из нее выходить. Но им ясно одно – выкручиваться как-то надо, иначе не слезут. В таких случаях можно использовать «политику давления под прикрытием». К счастью, ввиду своей молодости и неопытности они даже не понимают, как правильно общаться с такими людьми, как мы. Они не хамят, они не отрицают долг, они обещают вернуть эти деньги, но при этом у них денег нет. Они реально прогорели.

В подобных делах очень важно создать для должника настолько некомфортную среду и угрозу потенциального уголовного преследования, что он вынужден, в итоге, взять кредит под залог собственной квартиры. Вот как раз о подобном случае и пойдет речь.

Дорогомиловский суд. Дело Градобоева vs. Власенко. Должник как ИП взялся делать ремонт год назад, но, получив 392 000 рублей аванса, «покрылся мхом» – как потом объяснял: «Прогорел». К сожалению, не помогло даже то, что этого «специалиста» порекомендовали знакомые. Оказалось, что не так просто установить его фактическое местонахождение. То что он выступал как Индивидуальный предприниматель являлось несомненным плюсом, так как к основной сумме долга мы могли прибавить высокие проценты и штраф в размере 50%. Главным минусом было то, что на руках у нас имелись лишь сканы документов, а подтверждением передачи денег – только денежный перевод на какую-то девушку. Также было сразу понятно, что у злодея отсутствуют деньги.

Для начала мы попробовали до него дозвониться, и оказалось, что он живой, здоровый, на звонки отвечает и обещает деньги отдать. При правильной постановке вопросов данный разговор был записан на диктофон и приложен к заявлению в ОВД.

«Наш» опер вызвал его к себе и вынудил подписать нам оригиналы документов (такая функция не входит в сферу полномочий органов полиции, но если правильно поставить задачу и проявить дипломатию, то дело всегда будет «в шляпе»). Итак формальность была в принципе решена.

Далее в ход пошел рычаг «на все времена» – мы выявили девушку-получателя денег и включили ее в соответчики в исковом заявлении. Начался суд, и тут возникла проблема, наступление которой мы не могли ожидать – должники не приходили на судебные заседания, а судья принципиально хотел выносить решение без признания в судебном процессе. Тогда мы под легендой позвонили от имени представителей правоохранительных органов и сказали, что если они – ответчик и соответчик – не придут на суд, то мы будем возбуждать уголовное дело по факту мошенничества.

На следующее заседание все стороны явились без опозданий, расплакались, сказали, что бизнес «прогорел», и они берут кредит под залог квартиры для решение всех вопросов, признали все наши требования, включая все расходы на нас, и мы получили решение на сумму в размере 945 000(!) рублей с копейками.

Соответчицей оказалась его жена под другой фамилией, поэтому нас даже судья просила сжалиться над должниками и снизить размер требований. В суде мы не согласились, ввиду их несолидного поведения.

Далее. Узнав, где, сколько и когда они получат кредит, мы им позвонили и предложили выплатить основной долг с прощением штрафа в 200 000 рублей и предоставлением рассрочки на сумму процентов и расходов на нас. В противном случае мы им гарантировали арестовывать кредитные платежи в банк с перспективой потери жилья. Они согласились. Им выдали кредит, они приехали, отдали 450 000 рублей, подписали выгодное нам соглашение о рассрочке и посадили себя «на крючок». На всю работу ушло 5 месяцев.

Самое приятное в этом деле, помимо возвращенных денег клиенту, было то, что судья, увидев, какой титанический труд нам пришлось приложить, назвала меня «юристом-ван-да-мом». Разве не это самая лучшая награда по результату работы?!

Руководитель ЮК «Правовой совет»,
адвокат, арбитражный управляющий
Михаил Старостин
Сайт: 
pravovoisovet.ru
Телеграм:
https://t.me/Advocate_Starostin