Найти тему
Юрий Головлёв

О центре принятия решений

Скопировал с чата телеграмм-канала КазакоV:

Юрий Головлëв, [30.05.2024 12:50]

Хорошая беседа. Но хочу обратить внимание Александра Юрьевича на некую нелогичность.

С одной стороны он говорит о центрах принятия решений и "аватарах", которые берут под козырëк. С другой - что США не заинтересованы в мировой войне, а Англия заинтересована.

Во-первых, центрпринятия решений может быть один, иначе это уже не центр.

Во-вторых, если центр принял решение, причëм тут мнение сша или Англии? Они исполнители, это как две руки, которыми управляет центр. Причëм левая рука может не знать, что делает правая, но обе решают одну задачу.

Какая же это задача?

Текущая, без сомнение, это развязывание мировой ядерной войны. Другое дело - получится это у них сейчас, или позже - все ведь не хотят, упираются. Напомню, что 1мв началась со второй попытки - первая попытка вылилась в локальную Балканскую войну.

Ну а конечная цель этой группировки - мировое владычество. Третья мировая война - главный этап на этом пути.

Исходя из сказанного, и нынешний конфликт есть некий этап на пути к этой цели, а наше руководство неосознанно выполняет волю этого единственного центра принятия решений.

Как это неприскорбно осознавать...

Oksana Grinko27, [30.05.2024 12:53]

Центров может быть и несколько ( центр - условная точка в каком-то множестве)

Поэтому не согласна с вашими трактовками:)

Павел, [30.05.2024 12:59]

не ядерной, она никому не нужна

Юрий Головлëв, [30.05.2024 13:07]

Если центров несколько, то это локальные центры. Они тоже есть, но управляются из общего центра.

Все ведь признают, что мы живëм в однополярном мире. И этот полюс - США. Но сами американские элиты признают, что есть ещë глубинное государство, которое всем у них рулит.

Раньше это презрительно называли конспирологией, но сейчас этому центру выгодно немного показать себя. Иначе подконтрольные им СМИ и рта бы не открыли.

Так или иначе, но за более чем две тысячи лет они достигли такого могущества, что вышли на финальную прямую и уже особо не шифруются.

Юрий Головлëв, [30.05.2024 13:12]

Именно ядерной. Она не нужна всем, кроме того центра принятия решений, о котором говорит Казаков. Потому что только она позволит решить все их задачи.

Павел, [30.05.2024 13:16]

АЮ про нее не говорит

Юрий Головлëв, [30.05.2024 13:21]

Он не уточнил, про какую мировую войну говорит. Но это же очевидно, что мировая война не может быть не ядерной. Даже Путин сказал, что если в мире не будет России, зачем нам такой мир?

Павел, [30.05.2024 13:23]

она не будет ядерной, тк ядерная никому не нужна, второй раз говорю ))

Юрий Головлëв, [30.05.2024 13:36]

Хоть сто раз скажите, но в мире есть сила, которая является центром принятия решений и которая мечтает с помощью ядерной войны выполнить свою главную цель - мировое владычество.

И попутно решить другие задачи - радикальное сокращение населения земли, деиндустриализация, денационализация (устранение национальных государств и создание единого мирового правительства), защита экологии. Они хотят управлять миром, в котором не будут чадить заводы, вырубать леса и тратить не возобновляемые ресурсы. Для этого они планируют оставить 500 миллионов населения и постоянно поддерживать его на этом уровне.

Все их планы публикуются, начиная со времëн перед 1мв.

Павел, [30.05.2024 13:40]

вы ошибаетесь, в ядерной постапокалиптике все, что вы пишите, невозможно

Александр Кузьменко, [30.05.2024 13:44]

Вы противоречите сами себе. Цель либо ядерная война либо мировое господство. С господством все ясно, а ядерная война то им зачем да еще мировая. Я понимаю в европпе, а мировая? Господствовать над радиоактивной пустыней то еще удовольствие

Александр Кузьменко, [30.05.2024 13:49]

Вы заблуждаетесь. Благосостояние тех, кого вы считаете за принимающих решения зиждется на потреблении. А для этого нужно много людей а не 500 миллионов. Да и с деиндустриализацией, которая приведет к улучшению экологии вы запутались. Радиактивние осадки экологии не способствуют

Юрий Головлëв, [30.05.2024 13:52]

Это вы ошибаетесь: после подписания в 2011 году договора ограничения СНВ-3 всë это возможно. Россия и США гарантировано друг друга уничтожат, но мир от этого не пострадает. Пострадает от последующего разрушения экономик, голода, холода, локальных войн всех против всех и т.д.

Для этого этот договор и подписывали. Ядерное сдерживание по большому счëту уже не действует, только обыватели этого ещë не понимают.

И большинство блогеров. Поэтому их и раскручивают.

Юрий Головлëв, [30.05.2024 14:31]

Нет, выпросто не в курсе. Частично я ответил Павлу. Вам же скажу: количество развëрнутых ядерных боеприпасов и носителей для них ограничено количеством 1550 шт с каждой стороны. Этого достаточно, чтобы США и Россия уничтожили друг друга и союзников, обладающих ЯО. Остальной мир сильно не пострадает. Не будет ни ядерной зимы, ни радиоактивной пустыни. Остальные будут смотреть кино и жевать попкорн. Они пострадают потом - от экономических проблем в основном.

Ядерные боеприпасы так устроены, что после взрыва остаются в основном лëгкие радиоактивные изотопы с небольшим временем распада. Это не Чернобыль, когда взорвались тонны непрореагировавших тяжëлых радиоактивных изотопов урана, плутония и т.д. В Хиросиме и Нагасаки повышенного фона не было уже через 4 года, люди там жили и живут. То же можно сказать про ядерные полигоны в Семипалатинске, на Новой Земле и на Тоцком полигоне, на котором проверяли устойчивость войск к воздействию ядерного удара.

Те, кто рвëтся к владычеству, всë это знают. Их ничего не связывает ни с США, ни с Россией, ни с одной другой страной мира. Они космополиты.

Что касается денег, то это вспомогательный инструмент в многоукладной экономике, от которой они и хотят уйти.

Они хотят построить рабовладельческий строй на новых принципах, когда рабы будут считать себя свободными, но выполнять те функции, которые им предписаны. Всë это многократно рассказано в книгах, которые лукаво названы антиутопиями, и показаны в голливудских фэнтази. И это не прихоть этой группировки, это железное правило их деятельности.

Константин, [30.05.2024 15:07]

ЕСЛИ ц.п.р. ровно один (как Вы утверждаете), значит "мировое господство" УЖЕ установлено, надобности в войнах более нет.

Т.е. Ваш пассаж - ущербная софистика 😉

Юрий Головлëв, [30.05.2024 16:00]

Скажите это Владимиру Владимировичу Путину, который говорил, если не ошибаюсь, на Мюнхенской конференции по безопасности в далëком 2007 году, что в мире сложился один центр принятия решений и силы, и что Россию такое положение не устраивает.

Потом помните что было?

2008 год - Грузия напала на Цхинвали и была война.

2012...13 - Сирия, куда мы вынуждены были втянуться. Санкции.

2014 - госпереворот в Киеве. Крым, который нам как бы подарили, санкции.

АТО в Донбассе, где воевали наши добровольцы. Санкции.

2021, декабрь - "неультиматум" Путина западу по поводу безопасности.

2022 - начало СВО как вынужденная мера. Санкции.

По поводу санкций напомню, что хозяева могли и могут уничтожить нашу экономику полностью, так как большинство активов выведены в офшоры и не принадлежат России.

Напомню, что ЦБ независим от других ветвей нашей власти в своей деятельности, что выполняет инструкции международных финансовых центров, которые все подчинены ФРС. Что наши ЗВР являются не нашими, а принадлежат ЦБ - по закону о ЦБ. Ну и тд.

Что касается софистики, то быть центром принятия решений не есть мировое владычество, к которому эта группировка стремится.

Деньги их не интересуют, они и так их хозяева (МВФ есть частная лавочка, т.к. учреждена физическими лицами и принадлежит десяти частным банкам). Они рвутся к мировому владычеству, когда остатки человечества будут обеспечивать их счастливую жизнь на экологически чистой земле. И их потомков.

Это их фантазии на основе религиозных заблуждений, но которые неукоснительно претворяются в жизнь уже более 2000 лет.

Александр Кузьменко, [30.05.2024 16:09]

Видимо Вы лучше разбираетесь в яо и последствиях его применения, чем я бывший военный

Юрий Головлëв, [30.05.2024 16:27]

А вы напишите, с чем не согласны, и подтвердите свои слова аргументами.

А так - мы все в чëм-то бывшие. Это не аргумент.

Александр Кузьменко, [30.05.2024 16:54]

Ну как бы наставления для РХБЗ не для чата

Юрий Головлëв, [30.05.2024 17:01]

А не надо наставления, своими словами то, что можно.

Там же больше про то, как действовать после удара.

Константин, [30.05.2024 18:35]

Вы не софист, Вы - демагог. В 2008м ВВП объявил курс против однополярного мира, а не на за него.

Константин, [30.05.2024 18:41]

Ложь. Кроме вас мало кто с этим согласен

Юрий Головлëв, [30.05.2024 23:05]

Ну, я так и написал: "Скажите это Владимиру Владимировичу Путину, который говорил, если не ошибаюсь, на Мюнхенской конференции по безопасности в далëком 2007 году, что в мире сложился один центр принятия решений и силы, и что Россию такое положение не устраивает"

Юрий Головлëв, [30.05.2024 23:08]

Возможно, но ещё как минимум В.В. Путин. Он не раз об этом говорил.