ЧТО ТАКОЕ КИБЕРНЕТИКА
Кибернетика включает изучение таких концептов, как управление и коммуникация в живых организмах, машинах и организациях, включая самоорганизацию. Она фокусирует внимание на том, как система (цифровая, механическая или биологическая) обрабатывает информацию, реагирует на неё и изменяется или может быть изменена, для того чтобы лучше выполнять свои функции (в т.ч. по управлению и коммуникации). Кибернетика является междисциплинарной наукой. Она возникла «на стыке» математики, логики, семиотики, физиологии, биологии, социологии. Ей присущ анализ и выявление общих принципов и подходов в процессе научного познания. Наиболее весомыми теориями, условно объединяемыми кибернетикой, можно считать теорию управления, теорию связи, исследование операций и др. В Древней Греции термин «кибернетика» использовался для обозначения искусства государственного деятеля, управляющего городом (например, в «Законах» Платона). В своей классификации наук А. Ампер (1834) относил кибернетику (как «науку управления вообще») к политическим наукам - в своей книге «Опыт философских наук» кибернетику он определил как науку о текущей политике и практическом управлении государством (обществом). Б. Трентовский, (1843) определял ее как «искусство управления народом». А.А. Богданов в своей «Тектологии» (1925) исследовал организационные принципы, общие для всех видов систем. Термин «кибернетика» в современном, ставшем хрестоматийным, понимании – как «наука об управлении и связи в животном и машине» – впервые был предложен Норбертом Винером в 1948 году. Далее Винер добавил к объектам, изучаемым кибернетикой, и общество.
Классиками первых лет развития кибернетики, помимо Н. Винера, являются Уильям Эшби6 (1956) и Стаффорд Бир (1959), сделавших акценты, соответственно, на биологических и «экономических» ее аспектах. Таким образом, кибернетику можно определять как «НАУКУ ОБ УПРАВЛЕНИИ И ОБРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИИ В ЖИВОТНОМ, МАШИНЕ И ОБЩЕСТВЕ». Альтернативой является определение Кибернетики (с большой буквы, чтобы там, где это существенно, отличать ее от кибернетики) как «НАУКУ ОБ ОБЩИХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ УПРАВЛЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ В ЖИВОТНОМ, МАШИНЕ И ОБЩЕСТВЕ». Различие определений, заключающееся в добавлении во втором случае «общих закономерностей», очень существенно и не раз будет подчеркиваться и использоваться ниже. В первом случае речь идет о «зонтичном бренде», т.е. об «объединении» результатов всех наук, занимающихся исследованием проблем управления и обработки информации в животном, машине и обществе, а во втором случае, условно говоря – о частичном «пересечении» этих результатов, т.е. тех из них, которые являются общими для всех наук-компонент. Более того, этим приемом мы будем не раз пользоваться в ходе дальнейшего изложения для того, чтобы различать соответствующий зонтичный бренд и общие результаты соответствующего объединения наук – для таких категорий, как междисциплинарность, системный анализ, системные исследования, теория организации и др.
ЧТО СЕГОДНЯ ОТНОСЯТ К КИБЕРНЕТИКЕ
– теория управления (1868 – статьи Д. Максвелла и И. Вышнеградского);
– математическая теория связи и информации (1948 – работы К. Шеннона);
– общая теория систем, системотехника и системный анализ (1968 – книга и, соответственно, 1956 – книга);
– оптимизация (в т.ч. линейное и нелинейное программирование; динамическое программирование; оптимальное управление; нечеткая оптимизация; дискретная оптимизация, генетические алгоритмы и т.д.;);
– исследование операций (теория графов, теория игр и статистических решений и др.);
– искусственный интеллект (1956 – Дартмутский семинар);
– анализ данных и принятие решений;
– робототехника и др. (далее последовательность перечисления, включающего как чисто математические, так и прикладные науки и научные направления, произвольна), включая системотехнику, распознавание, искусственные нейронные сети и нейрокомпьютеры, эргатические системы, «нечеткие» системы, математическую логику, теорию идентификации, теорию алгоритмов, теорию расписаний и массового обслуживания, математическую лингвистику, теорию программирования, синергетику и пр. и пр. Кибернетика имеет существенные пересечения по своим составляющим со многими другими науками, в первую очередь – с такими метанауками как общая теория систем и системный анализ и информатика.
ИСТОРИЯ КИБЕРНЕТИКИ НА ЗАПАДЕ И ЕЕ РАЗВИТИЕ
Кибернетика как область исследования зародилась в 1940-х, и носила междисциплинарный характер,объединяя машиностроение,вычислительную технику,теорию управления. История этой научной дисциплины напрямую связана с персоной Норберта Винера (1894–1964), американского математика, главного основоположника кибернетики. Во многом именно его видение науки оказала весомый вклад в развитие этой дисциплины в СССР. Винер впервые ввел этот термин в 1948 году в своей книге "Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine (Кибернетика: или Контроль и коммуникация у животных и машин)". Немаловажно отметить,что Винер считал кибернетику способной сильно повлиять на устройство общества, и видел в ней огромный “биологический” потенциал. Об этой проблематике он пишет в своем бестселлере “Кибернетика и общество” (The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society Houghton-Mifflin, 1950). Например его цитата о социальных последствиях автоматизации: “Представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или ещё меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги. Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае — кто знает как”. После смерти Винера в 1964 году, кибернетика как таковая распалась на множество более узких направлений (системы управления,искусственный интеллект,теория общения и т.д.), и со временем на западе сам этот термин стал угасать.
ПОЯВЛЕНИЕ КИБЕРНЕТИКИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
В Советском Союзе книгу восприняли совсем иначе. Во многом на это повлияли острые социальные высказывания отца кибернетики касательно его роли в социальной сфере. Ведь Винер покушался на управление обществом и выдвигал невозможность существования всякой общественной науки, что напрямую противоречило главным постулатам марксизма. “Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами” - вырезка из статьи Ярошевского М.Г “Кибернетика - наука мракобесов”. Пример другой статьи: “Наука современных рабовладельцев” из журнала “Наука и жизнь”: “Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии.”. Можно также отметить статьи Гладкова К. “Кибернетика или тоска по механическим солдатам” и статью Б. Агапова “Марк 3, калькулятор”. Можно сказать, что столь серьезные нападки на кибернетику были связаны с жестким режимом Сталина, и вполне возможно эти гонения вызваны высказываниями о гипотетическом влиянии этой науки на управление обществом с помощью инженеров,ученых и математиков, что нарушало монополию партии на власть. Однако после смерти Сталина в 1954 году выходит две статьи “Кому служит кибернетика” и “Критика буржуазной идеологии” в журнале “Вопросы философии” , а также в “Философском словаре” появляется определение кибернетика,как реакционной лженауки. Эти статьи показывают кибернетику в ярко негативном свете, используя такие описания как: лженаука, пустоцвет, порождение буржуазной реакции, идеологическое оружие империалистов и т. д. С этого момента, и вплоть до 1955 года можно считать апофеозом борьбы с кибернетикой,ведь в дальнейшем защищать ее будет все более нарастающая реабилитационная сила.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ
Как оказалось, несмотря на идеологические гонения в сторону кибернетики, эта наука вполне могла помочь в разделах больших вычислений и управления системами, и закономерно, теорию кибернетики стали использовать и в военной области. Шли разработки электронно-вычислительных машин и военной техники с использованием кибернетики, например шла разработка в секретном конструкторском бюро ЭВМ СКБ-245, ПВО С-25 Беркут и многиу другие, в разработке первого участие принял Анатолий Иванович Китов, которого считают главным реабилитатором кибернетики. Позднее, когда с кибернетики были сняты оковы лженауки, разработки шли еще более усиленными темпами. В Лаборатории управляющих машин СССР началась разработка машин для управления технологическими процессами “Днепр” и УМ-НХ. В 1959 году Китов выдвигает идею создания системы планирования народного хозяйства с помощью мощностей электронно-вычислительных машин, что позднее вылилось в предложения по разработке ОГАС (Общегосударственной автоматизационной системе). Хотя данная система не была воплощена в реальность, использование кибернетики в вопросах управления хозяйством вошло в повседневную практику.
РЕАБИЛИТАЦИЯ КИБЕРНЕТИКИ
Итак, страна нуждалась в активных разработках новых технологий с использованием кибернетики, но статус “лженауки” мешал развитию области,продвижению для новых специалистов и коммуникации среди ученых. Неудивительно, что в конце концов сила, представляемая учеными и специалистами одержала вверх над консервативной философией коммунистической партии. Главным толчком к реабилитации кибернетики можно считать 1955 год, когда ЦК КПСС после многочисленных удачных выступлений кандидатов технических наук А. И. Китова и А. А. Ляпунова касательно оправдания кибернетики разрешила их статью “Основные черты кибернетики” в главном идеологическом журнале Советского Союза. Одно из самых первых и заметных изменений произошедших впоследствии выхода этой статьи стало исключение скандальной ругательной статьи о кибернетике из “Философского словаря”. Вице Президент РАН Г. И. Марчук писал об этой статье Китова так: “Статья открыла развернувшуюся в нашей стране дискуссию по кибернетике, подвергавшейся в те времена ошеломляющим нападкам научных кругов... Эта статья имела огромное значение для понимания новой области знаний и осуществила перелом в сознании людей, которые получили твердую основу новой народившейся науки. Значение этой статьи для науки трудно переоценить”. Статья стала главным победным событием и совершила переворот в отношении государства к кибернетике. В ВУЗах стали появлятся факультеты кибернетики( например факультет ВМК МГУ вычислительной математики и кибернетики) и научные исследовательские центры в разных городах. За этим следует промышленные и военные разработки, по результатам которых, Советский Союз в некоторых областях кибернетики стал обгонять западные страны, где никакого запрета на эту науку не было.
Ретроспектива и прогнозы развития кибернетики:
Проанализируем развитие советской кибернетики с использованием формационной модели, рассматривающей историю через призму смены общественно-экономических формаций. В данном контексте развитие советской кибернетики можно связать с этапами развития социалистического общества в СССР, его производственных отношений и политико-экономической структуры.
1. Ранний период (1940-е - начало 1950-х годов)
После Второй мировой войны СССР находился на этапе восстановления и ускоренной индустриализации. В этот период кибернетика воспринималась с подозрением, как "буржуазная наука", из-за возможного влияния ученых на управление государством, что противоречило монополии партии. Однако в условиях холодной войны и гонки вооружений начали признаваться её потенциал и значимость для военных технологий и управления.
2. Признание и развитие (середина 1950-х - 1960-е годы)
После смерти Сталина в 1953 году началась оттепель. В этот период кибернетика получила официальное признание и поддержку вследствие таких факторов, как ускоренное развитие промышленности и необходимость повышения производительности, а также рост числа специалистов, повышение уровня образования и создание научных институтов. Основное внимание уделялось её применению в военных и промышленных сферах.
3. Золотой век кибернетики (1970-е годы)
В 1970-х кибернетика достигла своего пика. Попытки реформирования и повышение роли науки в управлении способствовали широкому применению кибернетики в управлении экономикой, планировании, автоматизации производства и даже в социальной сфере. Продолжающаяся научно-техническая гонка с Западом и относительная стабильность помогали кибернетике держаться на плаву в это время. Были разработаны и внедрены различные автоматизированные системы управления.
4. Застой и упадок (1980-е годы)
В 1980-х экономика СССР вступила в период застоя. Несмотря на высокие ожидания, кибернетика не смогла решить структурные проблемы социалистической экономики. В связи с начавшейся перестройкой и различными кризисами и проблемами в экономике началась стагнация, утечка мозгов и снижение интереса не позволяли кибернетике развиваться как раньше. Тем не менее, накопленный потенциал оставался значительным.
Прогнозирование развития советской кибернетики
Используем метод экстраполяции трендов для анализа и прогноза развития кибернетики в СССР, если бы социально-экономические условия остались неизменными.
· Идентификация ключевых трендов:
Рост интеграции автоматизированных систем управления (АСУ):
В 1970-х и 1980-х годах активно внедрялись АСУ на предприятиях и в государственных учреждениях.
· Фокус на военные и оборонные технологии:
Кибернетика играла важную роль в развитии военных технологий, включая управление ракетами и системами ПВО.
· Повышение уровня подготовки специалистов:
Развитие системы образования и научных институтов, подготовка высококвалифицированных кадров.
· Внешние факторы:
Гонка вооружений и научно-техническое соперничество с Западом.
Влияние международных научных достижений и обмен знаниями.
· Внутренние факторы:
Экономические реформы, направленные на повышение эффективности управления.
Социальные изменения, связанные с увеличением уровня образованности и научной грамотности населения.
Построение прогностической модели:
Если бы СССР продолжал существовать, то развитие кибернетики могло бы развиваться следующим образом:
· Углубленная автоматизация промышленности:
Продолжение внедрения АСУ на предприятиях, что привело бы к повышению производительности и эффективности.
· Развитие технологий искусственного интеллекта:
Совершенствование методов машинного обучения и нейронных сетей могло бы привести к созданию более продвинутых систем искусственного интеллекта.
· Повышение роли науки и техники в управлении:
Усиление роли научных подходов в управлении экономикой и социальными процессами, что могло бы повысить качество планирования и управления.
· Укрепление оборонного потенциала:
Продолжение разработки передовых военных технологий, включая роботизированные системы и автономные боевые единицы.
Гипотеза
На основе анализа развития советской кибернетики с использованием формационной модели исторического развития можно сформулировать следующую гипотезу:
Если бы СССР продолжил своё существование в условиях социально-экономической стабильности и постепенного реформирования, кибернетика в Советском Союзе достигла бы значительных успехов в области автоматизации промышленности, разработки искусственного интеллекта и укрепления оборонного потенциала, что привело бы к существенному повышению эффективности управления экономикой и социальными процессами. Чему способствовали бы такие факторы как:
· Углубленная автоматизация промышленности:
Исторические данные показывают, что в 1970-1980-х годах советская кибернетика активно развивалась и применялась для автоматизации производственных процессов. Продолжение этого тренда могло бы привести к созданию более эффективных и продуктивных систем управления производством.
· Развитие технологий искусственного интеллекта:
В условиях продолжающегося научно-технического прогресса и повышения уровня подготовки специалистов, советская кибернетика могла бы достичь значительных успехов в разработке методов машинного обучения и нейронных сетей, что способствовало бы созданию продвинутых систем искусственного интеллекта.
· Повышение роли науки и техники в управлении:
Если бы реформы, направленные на повышение эффективности управления экономикой и социальной сферой, продолжились, кибернетика могла бы сыграть ключевую роль в оптимизации планирования и управления на всех уровнях.
· Укрепление оборонного потенциала:
Учитывая важность кибернетики для военных технологий, СССР мог бы продолжать разработки в этой области, создавая передовые роботизированные системы и автономные боевые единицы, что укрепило бы его обороноспособность.
ИТОГИ
По итогам проделанного исследования объектом исследования можно назвать изменение научного,политического и общественного мнения о кибернетике. Главная проблема исследования состоит в ответе на вопрос “В чем состоит причина изменения отношения к кибернетике и какие события этому способствовали?”.Цели исследования состоят в нахождении причины перелома в отношении, нахождении главных деятелей этого процесса и изучении результатов перехода к новому этапу развития этой науки.
АВТОРЫ:
Меркулов Марсель, Шульгин Максим, Федюнин Егор
ЛИТЕРАТУРА
· Кибернетика - Энциклопедия - Фонд знаний «Ломоносов» (lomonosov-fund.ru)
· Кибернетика — Википедия (wikipedia.org)
· Кибернетика в СССР — Википедия (wikipedia.org)
· Cybernetics in the Soviet Union - Wikipedia (turbopages.org)