Выборы в ЮАР обрушили политическую гегемонию Африканского национального конгресса (АНК), единолично управлявшего страной с момента демонтажа апартеида в 1994 г. Впервые за 30 дет АНК получил меньше половины голосов (43%). «Белый» Демократический альянс (ДА), выступающий за расовое равенство и против ущемления прав белых, получил 25%. Больше чем по 8% получили ультрарадикальные партии - Борцы за экономическую свободу (БЭС) и «Умконто ве сизве» (УВС, «Копьё нации»).
Их можно одновременно считать и ультралевыми, и ультраправыми: такова особенность южноафриканской политики. Ультралевыми потому, что БЭС придерживается марксистко-ленинской идеологии; к ней же близка и УВС. Ультраправые же они из-за того, что обе придерживаются откровенно расистских взглядов. Лидер БЭС Джулиус Малема любит распевать песню «Убей бура», и настаивает на изъятии у белых земельной собственности без компенсации. Его партия выступает также за национализацию экономики, и, исходя из её марксистско-ленинской природы и хорошо известной практики, национализация тоже будет отъёмом без возмещения. И, как минимум, начнётся она с белых и цветных.
УВС экс-президента Джейкоба Зумы идеологически близка к БЭС; молодой Малема вообще воспитанник Зумы. Они разошлись лишь потому, что каждый хочет стать лидером; кроме того, Зума - зулус, а Малема – сото (этнические различия в ЮАР до сих пор имеют громадное значение). УВС – это название боевой организации, созданной в 1960-е годы АНК и компартией, так что с её идеологией и программой всё ясно.
АНК оказался перед выбором: с кем создавать парламентскую коалицию. С «белым», либеральным ДА, который в ЮАР считается наследником режима апартеида (образно выражаясь ДА – «белая» партия и в расовом, и в политическом смыслах) союзничать наследникам Нельсона Манделы очень не хочется.
А «красные» Малема и Зума в своё время были исключены из АНК, и на прошедших выборах именно они отняли голоса у АНК. Кроме того, АНК – партия чернокожей буржуазии, чиновничества и олигархии, и левацкие идеи БЭС и УВС, способные быстро уничтожить южноафриканскую экономику, АНК совсем не нравятся. Малема откровенно превозносит зимбабвийскую «модель», которая превратила относительно развитую страну в нищую и живущую натуральным хозяйством, как до прихода белых колонизаторов. Но Малему это не смущает, да и Зума к зимбабвийской «модели» относится благосклонно. Заключать союз с такими не только не хочется, но и опасно.
Но АНК и президенту Сирилу Рамафосе понадобятся голоса либо ДА, либо БЭС или УВС, или обеих левых партий (президент в ЮАР избирается парламентом).
Неудача АНК – следствие провала «смешанного» курса, проводимого партией за 30 лет правления. «Смешанным» этот курс является потому, что он, по сути, режим доминирования чёрного большинства с сохранением атрибутов демократии и формализованного расового равноправия, олигархическо-бюрократический режим с сохранением элементов свободного рынка.
Отдельная тема – социальная политика АНК. Программа партии – социал-демократическая, в ней много говорится о помощи бедным, социальных гарантиях и т.д. Но на практике в ЮАР – самое несправедливое общество в мире, в котором царят чудовищный разрыв между богатыми и бедными, самый высокий в мире уровень безработицы (44%) и ужасающая преступность. Белые и цветные живут несравненно лучше потому, что сохранили хорошее образование, а семейные, соседские и дружественные связи обеспечивают им трудоустройство и приличные доходы. Школы и больницы для чёрных, невзирая на огромные дотации (их съедают коррупция и хищения) оказывают услуги даже хуже, чем при апартеиде (тогда хоть был какой-то контроль).
Отсюда и требования в стиле Шарикова – «всё взять – и поделить», на которых основываются БЭС и УВС. Объяснить малограмотным, озлобленным людям, что их беды – не от «плохих белых» и не от «бесчеловечного капитализма», а из-за коррупции, кумовства и элементарного непрофессионализма власть имущих – невозможно. «Взять и поделить» куда проще и понятнее. А если поделившим лучше жить не станет, они получат хотя бы моральное удовлетворение: эка мы проклятых белых раскулачили!
Такая модель не может быть устойчивой, и неизбежно трансформируется либо в откровенно «чёрный» расистский госкапитализм в стиле гаитянского тирана Дювалье, либо в демократическое и социал-либеральное государство. Которое, впрочем, нигде в Африке построить не удаётся.
ЮАР, несмотря на непрерывный с 1994 г. социально-экономический кризис и массовую эмиграцию квалифицированных кадров, остаётся самой развитой страной Африки. Покамест там не всё ещё разрушено, и не все умеющие и желающие трудиться уехали. Значит, катастрофы зимбабвийского толка ещё можно избежать. Но если АНК выберет в партнёры ультралевых, ЮАР быстро превратится во второе Зимбабве, правда, гораздо большего размера.
