Сейчас это звание я с радостью передам одному популярному семейному каналу, где я задала невинный вопрос и мгновенно получила бан. Ничего не имею против, каждая блогерка имеет право банить любого, от кого ей дискомфортно. Я и сама так делаю, это и психологиня советует, и крупные блогерки. Не терпим дискомфорт = не выгораем от своей деятельности.
0% осуждения, 100% понимания.
Между тем дискомфортно часто бывает из-за того, что тебе комментаторка подсвечивает проблему, которая капец как пульсирует красным со стороны.
Так мне самой подсветили мою необходимость проколоть Иринэкс от мигрени, например. Сначала я разозлилась, мол, если бы у меня была возможность, я бы давно уже! А потом села и подумала, разблокировала кредитку и записалась к неврологине, и проколола этот Иринэкс, и дико счастлива избавлению от дичайших приступов мигрени уже сейчас, а не когда-то там, когда у меня появилась бы "возможность". Кстати, с кредитки пришлось оплатить только первый укол, дальше мы вписали это в бюджет вполне себе.
Я не хейтерка, наоборот, я читаю и комментирую только тех, кто мне чем-то симпатичен, тех, кому я желаю добра. Есть одно исключение, думаю, вам несложно догадаться, какое. Но и там я не пишу никакого хейта, а просто даю медработнику обратную клиентскую связь и делюсь опытом развития клиентоориентированности. Даю вежливый свежий взгляд с другой, неожиданной для СССР-ориентированного врача, стороны.
Честно, я не вижу никакого смысла в хейтерской деятельности, ну, кроме пользы для развития блогов. То есть, они бесплатно развивают чужие блоги, при чём тех людей, которые им вроде как не нравятся. Я постоянно наблюдаю, как они прибегают к моим любимым блогеркам в комменты по колокольчику, как только материал вышел, в первые секундочки и пишут гадости, ну, не милота ли?:) Мерзких я удаляю, забавных оставляю. У меня всего 210 человек в бане.
Я не считаю, что раз блогерка "выставила свою жизнь напоказ", значит, должна послушно хлебать всё, что на неё выливают
Собственно, покажу свой комментарий и введу в контекст.
Контекст
Там статья о том, что ребёнку разрешили сделать цветное окрашивание, и о том, что был очень загруженный день, ведь за один день им нужно было успеть:
- сходить в поликлинику с младенцем;
- сходить с дочерью в салон на окрашивание;
- маме самой сходить на эпиляцию.
При этом отец детей выражал недовольство тем, что ему пришлось побыть с собственным ребёнком, пока его только что родившая жена была с дочерью в салоне красоты.
Да, эксперименты со внешностью в статье назывались "дурью", при этом я не уверена, что это сарказм, поэтому об этом тоже написала. Вы знаете, как я приветствую любые эксперименты со внешностью, с самовыражением, и не устаю много говорить о том, как это важно для становления личности.
Мой комментарий
Тут я растерялась. Я не поняла её ответ. Что не так-то? Простые вопросы... Почему такая реакция?
Теперь мой контекст
Наш опыт в плане детских поликлиник примерно один, я о нём писала:
В тот раз мне пришлось зайти в кабинет одной просто потому, что нам некуда было деть вещи! Это был январь, их было дофига. На пол класть и бросать без присмотра я тогда совсем не умела. Да и сейчас, если так сделаю, соберу всё осуждение мира.
Естественно, после такого опыта мы в ОМСные поликлиники больше не совались ни ногой, а ходили к конкретным врачам в частную клинику, по необходимости. Тогда, когда это было нам удобно. Нечасто. Ходили вместе, в кабинет заходили вместе. Просто это не было каким-то регулярным частым опытом, поэтому я расскажу о другом.
После выписки из роддома я не ходила 10 дней. Ну, как не ходила, я доползала по стенке до ванной раз в сутки и обратно. Каждый метр давался с огромным трудом и болью, минут 40 туда, минут 40 обратно. Несколько метров. К нам в это время пару раз заходили медсёстры, принимали их муж и мама, я лежала.
Муж брал отпуск на первый месяц, полностью занимался ребёнком, приносил мне на кормления по требованию, я жила в постели лёжа, мне приносили еду и питьё. Сидеть мне было нельзя из-за швов.
Впервые вышли из дома мы на 11-й день. Почему-то без коляски. Не помню, почему.)) Я, наверное, впервые в жизни так много дней не была на улице!
Я легко и спокойно оставляла сына с мужем с первых дней, когда ходила по магазинам, когда ходила по врачам, а лечиться после родов мне пришлось очень много, собственно, до сих пор лечусь.
Иногда я рассказывала об этом в жж:
Муж сидел два часа со Славкой, пока мы с Катей сходили на пляж. «Лучше б я работал всю субботу». Нервно хихикаю.)
На первые полгода муж переходил на полставки, потому что в декрете вторая пара рук гораздо нужнее, чем деньги. Когда у семьи режим выживания, не хочется тратить. Деньги нужны были на подгузники, лекарства и врачей, на всё у нас хватало, а родители всегда были на подхвате в финансовом плане.
Документы ребёнку делала, естественно, не я. Как бы и мыслей не было, чтобы я, только что родившая, чем-то таким занималась. Это было бы абсолютно ненормально.
Вот, например, что я писала, когда муж снова ушёл на целую ставку и, кажется, тогда даже на новую более ответственную работу.
Новый опыт.
Задумалась, как вообще люди живут?:)
Я обычно все дела делаю, когда кто-то, например, муж, есть дома и может посидеть с ребёнком. Когда мы вдвоём, я обычно ничего за пределами комнаты не делаю.
А сегодня вот муж задержался, а мне приспичило кекс испечь. Вышли со Славкой на кухню... И понеслась.
Каждую минуту ручки мыть, а в перерывах пол. То обувь потрогает, то собакину миску перевернёт, то к двери сбегает, то опять всё по новой, и это не говоря о постоянном открывании дверей и стаскивании со стола предметов.
Дело пятнадцати минут растянулось часа на полтора, я полностью вышла из себя и даже оставила посуду на утро, потому что мальчик ещё вздумал разреветься под конец. Кекс хотя бы дошёл до духовки, уже хорошо.
Вот скажите мне, как, как существуют матери, у которых мужья дома только ночью (не будем рассматривать совсем грустные варианты)? У которых нет рядом родителей? Это ж, блин, так и овсянку себе не сваришь утром, не говоря уже о том, чтоб душ принять.%)
Кекс я готовила просто потому что иногда хотела есть, а есть я всегда хочу только что-то конкретное, и нужно очень срочно именно необходимое съесть, пока аппетит не сменился тошнотой.
При этом я не обеляю своего мужа как отца!
У него полно недостатков, и мне часто приходилось и приходится ему разъяснять очевидные и банальные вещи о семье и детях. Он не прочитал ни одной книги о детской психологии! И я это ужасно осуждаю. Он вполне типичный отец, а был бы ещё хуже, если бы я не держала руку на пульсе.
Кстати, думаю, если бы мои беременность и роды прошли благополучно, а сын родился бы спокойным, я справлялась бы со всем сама и не грузила бы его семьёй вообще, и вскоре не смогла бы это терпеть, и мы расстались бы. Я часто думаю об этом.
Да, я слышала от него мемное: "У тебя ребёнок плачет", но смогла в двух резких словах объяснить, что ребёнок плачет у него. Повезло, что он это услышал и понял свою ошибку.
Так, ладно, я отвлеклась, покажу же дальше комментарии!
Вот меня узнали и признали.
Почему-то сказали, что папу нельзя заставлять ходить с собственным ребёнком в поликлинику. А маму, получается, можно? Что за фигня? Ничего не смущает? Папа чем-то хуже мамы у них? Неполноценный какой-то?
У третьей комментаторки какой-то параллельный мир включился.
Если возникает вопрос, зачем кому семья, всегда можно просто перевернуть ситуацию, поменять мужчину и женщину местами. Уверяю, сразу же станет всё предельно ясно.
Про великий вклад в семью я уже тоже писала:
И вопросом, зачем людям, не вкладывающимся в семью, эта семья нужна, я уже тоже задавалась:
Я глянула штук десять статей в этом блоге и так и не поняла, почему этого мужчину, который иногда появляется из тумана, называют отцом. Это, блин, не так работает!
А вот и героизацию отцов подвезли. Я ненавижу такие двойные стандарты и честно об этом говорю. Если папа с новорождённым в поликлинике - герой, то мама с новорождённым в поликлинике - втройне героиня, ведь она только что вырастила в себе целого нового человека и родила его своим телом, и не умерла, и уже может ходить, и даже держать на руках ребёнка! Это невероятно, и это нельзя обесценивать. Я не позволю это обесценивать.
Ну, и реакция самой блогерки, я не хочу её комментировать. Она не верит в существование нормальных семей с нормальными отцами. Я понимаю, почему она так говорит.
Давайте обсудим. Кто права, кто не права? Зачем обелять отцов, которые не выполняют отцовских обязанностей, а нормальных отцов героизировать? Зачем соглашаться на такую модель семьи, где ты тащишь и тащишь, а тебя только погоняют и бурчат на тебя, что ты недостаточно резво и радостно тащишь? Из-за чего это происходит? Как вы думаете?