В ноябре 2016 года Гарри выступил с заявлением против прессы, раскритиковав некоторые новостные агентства за рас овый подтекст в комментариях о Меган.
Это заявление, как и все, что связано с Меган Маркл, было полно драмы, а она, естественно, выступала в нем в роли невинной жертвы.
На прошлой неделе была перейдена черта. Подруга Гарри, Меган Маркл, подверглась волне оскорблений и преследований. Рас овый подтекст комментариев, а также откровенный се кс изм и рас изм троллей в социальных сетях и комментариев в интернет-статьях не знают границ, - так начиналось это заявление.
Казалось бы, в этом абзаце сказано достаточно, чтобы обрисовать ситуацию и дать понять общественности, что оскорбления и преследования нужно прекратить.
Но писавшему заявление захотелось усугубить нагнетание:
Некоторые из них были скрыты от общественности: королевским помощникам приходилось вести ночные судебные споры, чтобы не допустить попадания клеветнических историй в газеты, ее матери приходилось бороться с фотографами, чтобы добраться до входной двери своего дома, попытки репортеров и фотографов получить нелегальный доступ в ее дом и последовавшие за этим звонки в полицию, крупные взятки, предложенные газетами ее бывшему парню, преследование почти каждого друга, коллеги и любимого человека в ее жизни.
Описанная ситуация кажется просто немыслимой и невыносимой. "Бедная Меган", - наверняка, думали читавшие в те дни это заявление.
Принц Гарри обеспокоен безопасностью Меган Маркл и глубоко разочарован тем, что не смог защитить ее. Неправильно, что через несколько месяцев после начала отношений с ним Меган подвергается такому шторму.
Он знает, что комментаторы скажут, что это "цена, которую она должна заплатить" и что "все это часть игры". Он категорически не согласен. Это не игра - это ее и его жизнь.
Казалось бы, все правильно сказано.
С одним небольшим исключением.
Вся эта драма, описанная в заявлении, в реальности не существовала, а была вызвана одной единственной статьей в The Mail on Sunday от 2 ноября 2016 года под названием "Девочка Гарри (почти) прямо из Комптона: раскрыт дом ее матери, пострадавший от банд".
На самом деле это была абсолютно безобидная статья.
Но в ней было написано, что Меган, которую в статье назвали звездой сериала "Форс-мажоры", родом из очень-очень проблемного района, который сильно отличается и от Кенсингтона, и от Лонг-Айленда, где вырос ее бывший муж, Тревор Энгельсон.
А упоминаемый в заголовке Комптон, город в округе Лос-Анджелес, относится к самым криминально опасным городам США.
Возможно, в то время Меган хотела, чтобы ее считали респектабельной леди, а не уроженкой района, где практически в открытую на улицах торгуют всяким-разным.
А, может, ей не понравилось, что журналисты опросили соседа ее матери, который сказал, что не видел Дорию с тех пор, как стало известно о предполагаемом романе ее дочери с Гарри, но назвал ее милой женщиной.
Однако я никогда не видел вместе с ней Меган, - добавил сосед, сказав, что Дория живет в этом доме с тех пор, как не стало ее отца, с 2011 года.
Что касается "попыток получить нелегальный доступ в дом Меган и последовавших за этим звонков в полицию", то из всего этого верно только то, что один единственный звонок в полицию с заявлением о проникновении Меган действительно делала. Но прибывший по звонку наряд не обнаружил ничего подозрительного и никаких следов "нелегального доступа".
В своих мемуарах Гарри писал, что его отец и брат злились на него из-за этого заявления, потому что волновались, что заявление выставит их в плохом свете из-за того, что они не защищают своих жен таким же образом.
Заявление было опубликовано на сайте королевской семьи от имени "секретаря по связям с общественностью принца Гарри" и благополучно находилось там в течение семи лет, прежде чем было удалено где-то между 3 и 10 декабря 2023 года.
Хотя некоторые комментаторы критиковали удаление заявления, эксперт по связям с общественностью Майя Риаз предположила, что в этом шаге не было никакого злого умысла:
Это было ничто иное, как процесс очистки королевского сайта. Поскольку Гарри и Меган больше не являются членами королевской семьи, это заявление больше не актуально. Кроме того, не исключено, что его удаление могло быть связано с юридическими соображениями. Возможно, было установлено, что заявление потенциально может быть использовано в судебных исках или публичных спорах.
Последнее предположение выглядит наиболее верным.
А прошедшие семь с лишним лет показали, что Меган Маркл не изменила свою пиар-политику.