Хотя в среде армянской национальной оппозиции (не путать с клоунами финансируемыми бывшими) все сильнее слышны голоса, что за протестами в Ереване стоят силы, желающие развалить ААЦ, я этому не предавал значения.
На самом деле, выглядело смешно — движение, которое возглавляет архиепископ, направлено против церкви.
Но после того, как Вовик опять коснулся этой темы, я решил немного в ней покопаться.
РПЦ и Ватикан
Учитывая то, что в Армении традиционно сильно влияние Церкви на общество, зайти в страну через священнослужителей представляется отличным вариантом для внешних игроков.
Это практически единственный шанс взять вверх, когда глава государства мечется между Востоком и Западом.
Однако есть сложности:
- ААЦ сильная и стабильная организация, имеющая большую поддержку в обоих лагерях. Привыкшая и знающая как работать, чтобы не попасть под чужое влияние.
- ААЦ слишком на виду, поэтому интенсивные контакты со светскими властями одной стороны, неминуемо поднимут шум в другой.
- Гарегин II, который стал Католикосом сразу же с приходом к власти Кочаряна. После того, как предыдущий тер-петросяновский католикос умер от странной "интоксикации, вызванной злокачественной опухолью на языке". Всегда будет находится под подозрением в соглашательстве.
Все это диктует определенный план действий: ААЦ надо сначала ослабить, фактически разгромить, а потом стать ее опорой на уровне братского христианства.
На первом этапе цель обоих сторон совпадает — стравить церковников и государственников, заставить армянские власти принять репрессивные законы относительно ААЦ.
Как государство может легко сломать хребет "независимости" ААЦ показала Российская империя в 1903 году. Достаточно было одного "Закона о сосредоточении управления имуществами Армяно-Григорианской церкви в России", как церковники бросились в ноги царской семье.
Возможно поэтому в стане зарбазанцев, особенно в информационном поле, мы видим представителей разных лагерей, призывающих к "святой" борьбе со светскими властями.
Кстати, то что диаспоры обоих сторон в унисон топят за Баграта, тоже об этом.
Борьба между Ватиканом и РПЦ должна развернуться на втором этапе.
Почему происходящее похоже на работу РПЦ
У всех следящих за ситуацией в Армении вызывает удивление тот факт, что Кремль поддерживает Пашиняна (о чем неоднократно заявлял на самом высоком уровне), а большая часть политологического сообщества за провокаторов.
И это не только пятая колонна на прикорме у армян, но и достаточно нейтральные и разношерстные персонажи. Даже Первый канал участвует в пропаганде.
Можно было бы подумать на пресловутую башню Кремля, сотрудничающую с армянскими олигархами, но охват слишком широк. Да и разнообразие багратолюбов говорит о том, что есть нечто большее.
РПЦ как раз подходит.
Это не просто слова.
К примеру, глава Союза армян России Ара Абрамян известен своей осторожностью. Он молчал даже во время Карабахской войны. А тут вдруг сел на тему протестного движения Зарбазана.
Более того, стал организовывать какие-то автопробеги в поддержку провокаторов.
А ведь всем известно о его близости к РПЦ, и отличных отношениях с Патриархом Кириллом.
Помнится даже он обращался к главе РПЦ по поводу высказываний настоятеля бакинского Кафедрального Собора Святых архимандрита Алексия, который сказал, что «Азербайджан вернул те земли, которые были оккупированы агрессором».
После чего всеобщий любимец (в миру бакинец Андрей Никоноров), был откомандирован РПЦ из родного города куда-то в Италию. Тогда был нешуточный скандал, так-как бакинские прихожане отказывались принимать нового настоятеля.
А теперь смотрите, что вчера заявил Секретарь Ереванско-Армянской Епархии РПЦ:
Думаете последует реакция РПЦ? Возможно, если это оскорбление дружественной страны личная инициатива этого существа.
Однако, вы не находите странным, что протоиерей возбудился именно в такой момент? Причем находясь не в Ереване, а в командировке в Москве?
Ход за Патриархом Кириллом. По его реакции будем делать выводы...