Двоевластие в России?
Каким образом в мною придуманной фразе(точнее ее концовке) оказалась Собчак---объясняется очень просто: фраза принадлежит ей самой. А вот концовка с Путиным--мое личное дополнение. Собчак со стульчаком меня сегодня совсем не интересует, а вот про Путина и трутней поговорим.
Эта фраза у меня появилась как ответ всем тем, у кого во всем и всегда виноват Путин.
Мигранты расплодились---Путин завёз, распоясались---Путин разрешил, в городах мигрантские анклавы---Путин раздаёт гражданство.
Про бытовуху вообще молчу, каждый лодырь и ,как следствие, неудачник уверен, что в том, что он валяется с пивом на диване и ест только макароны и картошку, виноват Путин.
Их же невоспитанные дети разрисовали остановки и поломали бесплатные спортостровки в скверах и парках---в разрухе виноват Путин. Да во всем он виноват, чего уж там.
У меня как-то публикация была на тему "Путин и холодильник":
Но сегодня не про холодильники, а про законы, которые Путин якобы специально принимает против народа----повышение пенсионного возраста, например. Или не принимает---уголовное наказание за незаконное обогащение чиновников и тому подобное.
Итак:
Путин и антинародные законы.
Сколько раз "виноватпутинским" комментаторам я советовала почитать Конституцию!
Куда там! Вы чего. Они будут до усеру спорить и вопрошать глупейшие вопросы, но прочесть Конституцию собственной страны им не по силам(или не по уму ;) ? )
Первое время я думала, что это тролли, как их называют, упороинские или какие другие либеранские провокаторы. Ан нет, у нас реально есть люди, которые собственную Конституцию не то что понять, прочесть не осиляют.
Ну чтож, попробую объяснить сама.
Виноват ли Путин в том, что происходит внутри страны? (Надеюсь, к внешней политике претензий нет?)
Для многих будет сюрпризом, но на самом деле полномочий и способов реализовать свою волю у президента очень мало. На мой взгляд это как быть директором ресторана, но не иметь права увольнять тех поваров, которые не используют технологические карты, воруют продукты, и не работают на развитие и репутацию заведения.
Ведь 80% поручений президента в течение многих лет так и остались не выполненными, или выполнены с точностью наоборот.
Если посмотреть различные заседания, то видно, что Путин всё время критикует и давит на правительство, требует структурных изменений, а воз и ныне там.
Давайте посмотрим, какие полномочия имеет Президент в результате выборов:
- Президент является гарантом(!) Конституции.
- Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
- Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения (в теории).
Но эти определения не наполняют должность Президента реальной властью.Результат часто зависит от неформального личного влияния и влияния групп соратников и союзников на политической арене.
Идем дальше:
Премьер назначается Президентом только с согласия ГосДумы, которая Путину не подчиняется!!!
Президент имеет право распустить Думу в случае трехкратного отклонения кандидатуры Премьера, а также в случае если Дума повторно объявит о недоверии Правительству, а Президент не согласен с решением Думы. Совет Федерации, в свою очередь, может отрешить Президента РФ от должности при выдвижение Думой обвинения против Президента.
Президент представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя ЦБ, отстранить которого от должности можно согласно закону о ЦБ лишь если тот заболеет, преступит закон или сам откажется.
Таким образом, по многим пунктам Президент только представляет на назначение (назначает Дума или СФ), или обязан согласовывать назначение,не более того.
Помните закон о повышении пенсионного возраста?
Так, вот Путин может отклонить закон принятый Думой и СФ (что он и делал неоднократно, отправлял на доработку в том числе, когда было понятно, что принятие сего закона неизбежно.Ведь в отличие от вас, президент Конституцию знает) .Но, если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей !!! голосов от общего числа членов СФ и депутатов Думы, он подлежит подписанию Президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Т.е. знаменитое право вето по сути просто отсутствует. Президент просто напросто обязан подписать этот закон.
Это просто наглая и смелая подстава нашего президента, учитывая его знаменитую фразу о том, что пока он у власти, пенсионный возраст останется прежним.
Да, это кажется сивым бредом и как-будто Конституция писалась так ,чтобы она не работала во благо страны и ее народа. Но вспомните, кем , как и когда была написана наша Конституция.
Давайте посмотрим, какие права и полномочия есть у президента США , например:
Теперь вы понимаете, насколько абсурдным выглядит то, что кто-то смеет называть нашего президента "тоталитарным лидером". В сша как раз полномочий и реальной власти у президента больше в разы, чем в РФ.
Итого что мы имеем?
Без значительных изменений в конституцию наша страна физически не может управляться эффективно и проводить достаточные реформы в разных сферах, исходя из того, что больше половины министров в Думе и Правительстве имеет "своего собственного хозяина" (Или он имеет их, что ближе к правде).
Но не смотря на это, президент менять Конституцию РФ не хочет, считая, что она еще не исчерпала свой потенциал. В 2020 году были внесены поправки на основании референдума, но именно власти президенту они не прибавили.
Почему президент не соглашается, это совсем другая тема. Когда-нибудь я до нее доберусь.
В заключение :
Либеральное правительство частенько последовательно и открыто отказывается исполнять указы Путина. А иногда инициирует рассмотрение законопроектов с такими формулировками, что невольно задумываешься о провокации.
У нас а стране налицо -двоевластие. Очевидно, что страной управляют две элитных группировки: одна- Путинская условно "силовики", опирается на народ. Другая - компрадорская, опирается на связь с Западом ,условно "либералы". Путин держит баланс с этой группой и не идёт с ней на открытый конфликт.
Неготовность президента сделать резкий выбор в пользу курса на независимость от либеральных западных ставленников, обусловлена, вероятно, тем, что к этому не готово ни общество, ни элита России. А также внутренняя война с тем обширным классом людей, которые будут противиться такой политике. У нас сильнейшее расслоение общества по мировоззрению, события 22го февраля это ясно показали.
Мы сами еще не готовы в первую очередь поменять себя и свое отношения к собственной жизни. Мы ждем , что кто-то за нас будет вершить наше будущее, а если оно не совпадает с нашими ожиданиями, то виноваты не мы в своей пассивности и разобщённости, а тот самый Путин. И плохая страна.
А страна ---это в первую очередь мы.
--------------------
На сегодня все по этой теме, я вернусь к ней спустя время. И не один раз.
Как всегда, от души благодарю за конструктивные мнения. Я не эксперт, не политический обозреватель, не политолог, не профессиональный журналист, я простая женщина из "простого народа", которой небезразлична судьба собственной страны. Я также могу быть где-то категоричной или даже весьма поверхностно понимающей какие-то политические аспекты, поэтому с удовольствием читаю ваши комментарии и пополняю свой кругозор.
К моим постоянным 🙏:
Безусловно, поддержка моих постоянных читателей меня, как автора этой страницы, этакого своеобразного блога, и, в частности, то, что вы разделяете со мной мои рассуждения, это дорогого стоит. Я вас многих уже узнаю по никнеймам))))) Вам мое почтение.
Всем добра.