Найти тему

Так можно ли заставить наследника ухаживать за собакой?

Недавно описала ситуацию:Юрий Андреевич не знает, можно ли кого-то заставить ухаживать за питомцем после его смерти.
Мне написали о том, что всё можно сделать проще: завещать кому-нибудь собаку. Да, такой вариант оптимален, но не всегда.

А что если наследник откажется от такого наследства, сказав: «Зачем мне старый хрюкающий мопс?» или «У меня аллергия на собачью шерсть». Или что будет происходить в течение полугода с даты смерти хозяина: до того момента, как наследство оформят?

Кто в этой ситуации будет ухаживать за собакой? На ком будет лежать обязанность кормить её? Ни на ком!

А вот если мы передаем наследнику имущество (например, деньги на счете), то вполне можем возложить на него общественно полезную обязанность ухаживать за собакой до её смерти. Что еще можно возложить на наследника? Например, можно завещать квартиру брату и обязать его передать все картины из коллекции наследодателя в музей.

Кстати, только что увидела интересное судебное решение. Там по распоряжению наследодателя наследник должен был финансировать строительства храма.

Так что варианты того, что можно написать в завещании, очень разнообразны: начиная от собачки и заканчивая храмом.