Поражение «Урала» и «Нижнего Новгорода» может быть экономически невыгодно РПЛ.
Команды Российской Премьер-лиги потерпели поражение в первых стыковых матчах с кубами из Первой лиги. Ответные игры состоятся 1 июня, но если «Уралу» и «Нижнему Новгороду» придется по их результатам все же покинуть РПЛ, это может создать серьезные трудности для нашего чемпионата.
Стыковые матчи между командами РПЛ и ФНЛ (как тогда называлась Первая лига) впервые были введены в чемпионате 2011/2012. Чтобы не было путаницы — стыковые матчи являются самостоятельным турниром из четырех игр, проводимом Российским футбольным союзом. И в этом турнире уже была ситуация, когда сразу четыре клуба первого дивизиона оказались в высшей лиге. Что создало тогда определенные экономические и инфраструктурные проблемы.
По итогам сезона 2013/2014 сразу четыре клуба из ФНЛ получили право играть в РПЛ в следующем сезоне. Тогда напрямую вылетели из Премьер-лиги «Волга» и «Анжи», уступив свое место «Арсеналу» и «Мордовии», в стыках «Томь» проиграла «Уфе», а «Крылья Советов» потерпели поражение от «Торпедо».
В этом сезоне ситуация может повториться. И вслед за махачкалинским «Динамо» и подмосковными «Химками» в РПЛ могут оказаться еще две команды из Первой лиги. Что приведет к повторению ситуации сезона 13/14.
Поражение «Урала»
После успешной серии из четырех матчей без поражений, «Урал» выглядел обнадеживающе, заняв 14-е место перед стартом стыков с «Акроном», третьей командой Первой лиги. Однако первый стыковой матч преподнёс разочарование.
С самого начала матча команду из Тольятти особо не было видно на поле. «Урал» сумел организовать более интересные атаки и открыть счет на 7-й минуте, когда Егорычев подал на Сиссе, а его удар, отскочив от Чудина, нашел дорогу в ворота. Однако этот гол был отменен после вмешательства VAR из-за офсайда Ионова. Многие считают, что мяч был отменён неверно, а у «Урала» украли чистый гол.
Сценарий матча не изменился во втором тайме. «Акрон» продолжал испытывать трудности в атаке. Однако на 67-й минуте Анджелкович выиграл воздушное единоборство у Бегича после и забил головой после паса Глушкова.
Затем произошел неожиданный эпизод, когда Помазун допустил ошибку, пытаясь перехватить подачу, но упустил мяч, который в итоге был отправлен в ворота Данилиным. Счёт стал 2:0 в пользу «Акрона», а на последним минутах Болдырев и вовсе забил третий, но мяч был отменён, так как покинул пределы поля.
«Урал» на пороге вылета в Первую лигу, где они не играли с 2013 года. Да, можно ссылаться на «ошибку» арбитра в первом тайме, но разве команда, которая хочет играть в РПЛ, не обязана в любом случае обыгрывать коллектив из Первой лиги?
Оргвыводы со стороны руководства клуба последовали незамедлительно. 30 мая Пресс-служба футбольного клуба «Урал» сообщила об отставке главного тренера Виктора Гончаренко. Который руководил командой с августа 2022 года.
«Благодарим Виктора Михайловича за проделанную работу и желаем удачи в дальнейшем», — говорится в сообщении на сайте клуба.
Президент «Урала» Григорий Викторович Иванов был чуть более эмоционален.
«Неужели никому не понятно, с чем связана отставка Гончаренко?! Причины понятны — в результатах. Давать работать Виктору Михайловичу и дальше, до конца сезона и стыковых матчей, не было никакого резона! И так для всех понятная ситуация, «Урал» борется за сохранение прописки в РПЛ, и будет делать это и во втором матче, но уже без Гончаренко», — заявил Иванов в интервью Sport24.
Неудача в Нижнем
Неудачная серия «Нижнего Новгорода» продолжилась и в стыковых матчах.
Тульский «Арсенал» столкнулся с риском лишения места в стыках в пользу «Родины», но, после устранения всех недочетов и апелляций, все же получил лицензию на участие в РПЛ. В то же время, в Нижнем Новгороде уволили Сергея Юрана, назначив Сашу Илича. Оказалось, что Илич имел ограниченное представление о российском футболе. Начало для сербского тренера получилось кошмарным: по шесть пропущенных мячей от «Сочи» и ЦСКА. «Нижний» не побеждал с 9 марта.
Как показал первый тайм матча с «Арсеналом», тренерский штаб «оружейников» тщательно изучил слабые места «Пари НН». Основной проблемой стала игра в воздухе, особенно на стандартах. Этого точно мало кто ожидал, учитывая, что ранее команда из Нижнего Новгорода считалась сильной в этом аспекте. Особенно с учетом наличия в обороне такого игрока, как Гоцук. Конспекты Юрана потерялись?
Первый гол в матче пришел после углового удара – Кайнов уже на 2 минуте открыл счёт. Уже через 6 минут «Нижний» сравнял, Ботака срезал мяч в свои ворота. Однако уже в середине тайма всё тот же Ботака реабилитировался за автогол и вывел «Арсенал» вперёд. У «Нижнего» был ещё час игрового времени, чтобы хотя бы успеть сравнять счёт. Однако сделать это так и не получилось – более того, забивать третий мог «Арсенал», но выручил Нигматуллин.
Преимущество «Арсенала» перед ответным матчем совсем не очевидное – но и совсем нет ощущения, что такой «Нижний Новгород» заслуживает место в РПЛ.
***
Если, пока еще чисто теоретически, «Урал» и «Нижний» вслед за «Балтикой» и «Сочи» окажутся в Первой лиге то она, в отличие от РПЛ, от этого только выиграет.
В первую очередь в инфраструктурном плане, так как эти четыре команды выступают на одних из самых комфортных и современных стадионах, построенных к Зимним олимпийским играм 2014 года в Сочи и к чемпионату мира 2018 года, который тоже проходил в России.
По мнению Ильи Геркуса, бывшего руководителя «Лиги-ТВ», президента футбольных клубов «Локомотива» и «Торпедо», появление таких хороших стадионов в Первой лиге должно побудить ее руководство пересмотреть условия контракта на телетрансляцию своих матчей.
«Первая Лига уже получила два прекрасных клуба с прекрасными стадионами - Сочи и Балтику.
А теперь еще ее смогут усилить Урал, также с прекрасным стадионом, который проиграл Акрону. Да и у Пари НН неплохие шансы провести следующие пару сезонов в Лучшей Лиге.
Первой Лиге пора задуматься над повышением ТВ контракта. Смотреть ее будет очень интересно», - написал Геркус в своем ТГ-канале.
И в этом есть определенный резон, так как с финансами у Первой лиги всегда традиционно похуже, чем у Премьер-лиги, а количество команд, в ней играющих — больше, чем в РПЛ. И дополнительные доходы им, конечно же, не помешают.
Что же касается РПЛ, то тут картина совершенно противоположная. Да, у «Химок» стадион вполне современный. А вот арены, на которых играют махачкалинское «Динамо», тульский «Арсенал» и, особенно, «Акрон» из Жигулевска, скорее всего потребует дополнительных вложений. Чтобы привести их в полное соответствие с требованиями к стадионам команд Премьер-лиги. Причем в немалой степени по линии обеспечения безопасности на матчах, так как на играх РПЛ действует так называемое FAN ID. И оборудование для него не самое дешевое, мягко говоря. «Арсеналу» и «Химкам» в этом плане конечно полегче, так как они в РПЛ уже играли.
Самая сложная ситуация с инфраструктурными проблемами может быть именно у «Акрон». Хотя и махачкалинской команде в этом плане будет тоже непросто.
Почему именно «Акрон»? Свои домашние матчи в Первой лиге команда проводила на стадионе «Кристалл» в Жигулевске. Его вместимость — чуть более 3 тысяч человек. А по регламентным нормам РПЛ домашний стадион должен иметь минимум 10 тысяч посадочных мест. Теоретически, «Акрон» может играть на стадионе в Самаре, который был построен к ЧМ-2018. Но там же свои домашние матчи проводят и «Крылья Советов». И это может иметь определенные сложности при составлении календаря сезона 24/25, чтобы в один день на одном спортивном объекте не проходило два матча.
Впрочем, есть еще один вариант — руководство «Акрона» говорило, что в случае выхода в РПЛ матчи будут проводится на самарском стадионе «Металлург», построенном в 1957 году. Но этот вариант тоже будет требовать дополнительных вложений по установке системы пропуска болельщиков по FAN ID. Да и сам стадион не самый комфортабельный для зрителей.
Впрочем, пока это все предположения и, скорее всего, у руководства Российского футбольного союза и Премьер-лиги есть варианты решения этого вопроса. Да и «Акрону» еще нужно не проиграть в ответном матче «Уралу». Который состоится 1 июня на том самом стадионе «Кристалл» в Жигулевске.