Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Эффективная История

Отсутствие боевой подготовки в СССР - подтверждает Эффективную Историю

Комментатор сделал умное заявление: "Похоже, Советский Союз не собирался воевать с НАТО конвенциональным вооружением. Это очевидно из того, что в Советской Армии отсутствовала боевая подготовка как таковая. Я служил много лет и знаю о чём говорю. Именно поэтому мы в Афганистане 10 лет не могли разобраться с безоружными партизанами". Конец цитаты. От себя добавлю: не только в Афганистане, но и позднее, например в Чечне. Помню, в девяностые, под Новый год, загнали в Грозный колонну бронетехники, и она была тупо уничтожена (далеко не НАТОй). Тот комментатор продолжает свою мысль, я закончу, хотя сегодня не об этом: "потому что СССР планировал воевать с НАТО только ядерными ракетами". И вот тут я осмелюсь возразить, что высшее политическое руководство СССР не ставило его в известность: собирается ли оно воевать, ракетами ли. Вот как раз это - он НЕ может знать наверняка. Максимум он мог видеть в Армии некий предмет, похожий на ракету (в том числе муляж), остальное додумал сам. Бог ему судь

Комментатор сделал умное заявление: "Похоже, Советский Союз не собирался воевать с НАТО конвенциональным вооружением. Это очевидно из того, что в Советской Армии отсутствовала боевая подготовка как таковая. Я служил много лет и знаю о чём говорю. Именно поэтому мы в Афганистане 10 лет не могли разобраться с безоружными партизанами". Конец цитаты.

От себя добавлю: не только в Афганистане, но и позднее, например в Чечне. Помню, в девяностые, под Новый год, загнали в Грозный колонну бронетехники, и она была тупо уничтожена (далеко не НАТОй).

Тот комментатор продолжает свою мысль, я закончу, хотя сегодня не об этом: "потому что СССР планировал воевать с НАТО только ядерными ракетами". И вот тут я осмелюсь возразить, что высшее политическое руководство СССР не ставило его в известность: собирается ли оно воевать, ракетами ли. Вот как раз это - он НЕ может знать наверняка. Максимум он мог видеть в Армии некий предмет, похожий на ракету (в том числе муляж), остальное додумал сам. Бог ему судья.

Но в том что касается отсутствия в Армии боевой подготовки личного состава, если он не врёт, то мог наблюдать собственными глазами и даже непосредственно участвовать: как в самой подготовке, так и в её отсутствии. По крайней мере знал ситуацию в своём подразделении, а также в смежных и других подразделениях, откуда мог получить информацию в ходе общения с людьми, а также о воевавших в Афганистане подразделениях (это видно из жалкого военного результата), равно как и воевавших в Чечне (о чём я дописал выше).

Итак, полноценная боевая подготовка в Советской Армии не проводилась. Тогда как само конвенциональное вооружение, то есть танки, САУ, БМП, БТР, Су-25, ФАБы, и прочую технику - в СССР клепали дикими тыщщами в течение десятилетий, и складировали - на территории одной из 15-ти республик, а именно РСФСР (к этому моменту мы ещё вернёмся).

Помните, я предположил, что они уже тогда готовились к нынешним событиям, и техника была предназначена именно для них. Потому что у сидевших в Кремле монархистов был перспективный план по демонтажу СССР и восстановлению его антипода - Российской Империи. То есть уже вскоре после Геволюции 1917 года и Гражданской войны, недобитые белогвардейцы составили этот План, которым было всё предусмотрено: от огромных потерь в так называемой Великой Отечественной войне - генофондных, материальных, финансовых - надломивших Советскую Власть, до Афгана, Чернобыля, перестройки и прочих событий, повлекших окончательный демонтаж Советской Власти и распад СССР в 1991, так и его последующее собирание обратно - но уже в виде Российской Империи.

В этом же ряду - и космическая гонка, и гонка вооружений, экономически надорвавшие СССР, когда огромные ресурсы были втюканы в 50 тысяч танков и поставлены ржаветь на склад, казалось бы - а толку? А вот же он, толк: осложнилась международная обстановка, а у Родины Фетисова внезапно имеется 50 тысяч танков, как чувствовали! Есть чем защититься! Есть ещё порох в пороховницах! Вот как далеко смотрели наши деды (но наши ли), ещё в 60-х разворачивая массовое производство конвенциональных вооружений "на склад" - на фоне массового послевоенного сокращения армии Хрущёвым и отсутствия боевой подготовки, о котором вот говорит комментатор.

Тут же смысл в том, что человек недолговечен. Если некие мероприятия запланированы на 2014-2024 гг, то можно в 1955-м сделать танк, поставить на склад, а в 2024 расконсервировать. Но человек столько не проживёт, поэтому возиться с боевой подготовкой нет смысла - в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е и даже 90-е годы. Рано. Зачем их готовить, если они воевать не будут. (якобы будем воевать только ядерными ракетами с НАТО, но что-то всё не воюем). Всему своё время! Вот когда будет надо - тогда начнут всерьёз. Боевая подготовка, например, пилотов бомбардировщиков в Сирии, много лет назад, вызывала вопросы: зачем из акватории Каспийского моря запускать ракеты в пустыню, где бегают несколько плохих ребят с калашами в резиновых тапках. Думаю, теперь эти вопросы отпали сами по себе. Всему своё время. Есть время клепать технику на будущее, пренебрегая боевой подготовкой личного состава. И есть время расконсервировать технику и заняться боевой подготовкой должным образом. Всё идёт по плану.