Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
HobotRussia

HOBOT выиграл суд по делу об интеллектуальной собственности, против HUTT.

Компания Hobot, рада поделиться с вами важной победой в защите интеллектуальной собственности.  21 марта 2024 года в Верховном суде Китайской Народной Республики, был удовлетворен иск от тайваньской компании Hobot Technology Inc, владельца бренда HOBOT, о нарушении патентных прав.  Ответчиком является компания Beijing Hutt Wisdom Tehnology Co.,Ltd. Как уточняется в материалах дела, HUTT при производстве роботов-мойщиков окон использовали запатентованные технологии и разработки HOBOT. Hobot Technology Inc., является разработчиком и создателем первого в мире робота-мойщика окон, представленного миру еще в 2010 году, и патентные права на технологии принадлежит Джорджу Чао, основателю компании Hobot (патент ZL201210185869.9; патент, зарегистрирован так же в международной организации интеллектуальной собственности WIPO. Несмотря на вышеизложенное, судебный спор о защите интеллектуальной собственности длился 5 лет, так как HUTT намеренно затягивали процесс, подавая прошения о признании де

Компания Hobot, рада поделиться с вами важной победой в защите интеллектуальной собственности. 

21 марта 2024 года в Верховном суде Китайской Народной Республики, был удовлетворен иск от тайваньской компании Hobot Technology Inc, владельца бренда HOBOT, о нарушении патентных прав. 

-2

Ответчиком является компания Beijing Hutt Wisdom Tehnology Co.,Ltd.

Как уточняется в материалах дела, HUTT при производстве роботов-мойщиков окон использовали запатентованные технологии и разработки HOBOT.

Hobot Technology Inc., является разработчиком и создателем первого в мире робота-мойщика окон, представленного миру еще в 2010 году, и патентные права на технологии принадлежит Джорджу Чао, основателю компании Hobot (патент ZL201210185869.9; патент, зарегистрирован так же в международной организации интеллектуальной собственности WIPO.

Джордж Чао основатель компании Hobot
Джордж Чао основатель компании Hobot

Несмотря на вышеизложенное, судебный спор о защите интеллектуальной собственности длился 5 лет, так как HUTT намеренно затягивали процесс, подавая прошения о признании дел 2019 и 2021 года недействительными, а потом отзывая иски обратно. Кроме того, в рамках суда одновременно рассматривались гражданские и административные процессы, что вызывало сложность в принятии решения.

В итоге, 21.03.2024 года, иск от Тайваньского бренда НОВОТ был удовлетворен! Суд обязал производителя из Китая – HUTT выплатить общую компенсацию в размере 3,49 млн юаней и запретил производить и распространять данную продукцию.

Вопрос о том, как, компания HUTT будет выполнять гарантийные обязательства перед существующими пользователями и обеспечивать наличие расходных материалов в продаже, остается открытым. 

-4

В свою очередь, Hobot Technology Inc. выразила благодарность команде юристов, экспертам и сотрудникам, которые поддерживали и участвовали в этом процессе, обращая внимание на то, что главное – это честная конкуренция мировых производителей, уважение к чужой интеллектуальной собственности и защита прав разработчиков. 

 

Компания HOBOT и дальше намерена способствовать развитию научно-техническому прогрессу, поддерживая концепцию «Инновации. Качество и Сервис», чтобы предоставлять потребителям гарантировано высококачественный, интеллектуальный и безопасный продукт, облегчающий быт. 

 

Впредь, компания HOBOT будет внимательнее относится к нарушения интеллектуальной собственности, так как устранение «паразитов» (или аналогов, или плагиата, или подделок), позволяет развиваться отрасли в целом.

Ссылка на Комсомольскую правду: https://www.msk.kp.ru/daily/27606/4932192/

Ссылка на Википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/HOBOT_Technology_Inc.