После обсуждений реформирования налоговой системы было принято решение ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Это решение уже поддержало правительства и уже большинство депутатов Госдумы высказались в поддержку прогрессивной шкалы налогообложения.
Прогрессивная шкала
Николай Платошкин отметил, что теперь даже в «Единой России» стали говорить о том, что прогрессивная шкала налогообложения — это правильное решение. Хотя еще год назад депутаты этой партии были против этого.
Нужно напомнить, что и КПРФ, и «Справедливая Россия — За правду», и ЛПДР предлагали ввести прогрессивную шкалу налогообложения в России. Предложения были разными, но всегда «Единая Россия» была против этого.
Следовательно, важно здесь отметить, что решение принимали люди, которые более 20 лет выступали за плоскую шкалу налогообложения, которые еще год назад могли сказать, что предложение ввести прогрессивную шкалу налогообложения — это популизм. Но, как видно, это не популизм.
Решение правительства
Что же предлагает правительство? Для большинства ставка остается прежней — 13%. Такая ставка актуальна при условии, что у человека годовой доход ниже 2,4 млн рублей. Далее: доход от 2,4 млн рублей до пять миллионов рублей — 15; от пяти миллионов рублей до 20 — 18%; от 20 миллионов рублей до 50 — 20%; от до 50 миллионов рублей — 22%.
Вот такая прогрессивная шкала налогообложения будет в ближайшее время в России. Да, это не такие высокие ставки, как в главных европейских странах, но все же это уже можно действительно назвать прогрессивной шкалой налогообложения.
Решение было принято по каким причинам? В первую очередь по той причине, что правительству нужны дополнительные средства в современных условиях, бюджет дефицитный.
Эту проблему пытались решить за счет разового налога на сверхприбыль, но этого оказалось недостаточно, поэтому и пришлось в итоге согласиться с тем, что нужно ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Просто альтернатив не было.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин сказал, что решение ввести прогрессивную шкалу налогообложения, конечно, разумно. Но, естественно, есть проблемы, которые пока что не совсем понятно, как можно решить.
Во-первых, почему не снизили налоги бедным? Это было бы правильно в условиях России, где даже люди с зарплатой, например, 20 тысяч рублей должны платить те же 13% НДФЛ.
Во-вторых, есть еще проблема, о которой ни Антон Силуанов, ни Михаил Мишустин почему-то не высказались, когда говорили о справедливой налоговой системе. Это тот факт, что все еще есть немало компаний, даже есть госкомпании, которые хранят деньги в офшорах.
О деофшоризации в России говорят давно, но пока что это не реализовано на практике. И если такая проблема остается актуальной, то в таком случае возникает вопрос: а получится ли получить все средства, которые необходимы государству?
Все-таки вместе с прогрессивной шкалой налогообложения нужна полная деофшоризация экономики, только так прогрессивная шкала может быть эффективной, что нужно четко понимать.
Вместе с тем вот говорят о справедливой системе, о том, чтоб снизить уровень социального неравенства, но почему в таком случае, например, не снизить зарплаты менеджменту государственных компаний? Вряд ли нормально, когда люди получают десятки, сотни миллионов рублей в месяц. Объективных оснований для этого нет никаких.
Ранее был сомнительный аргумент от президента, что якобы тогда эти люди не будут заинтересованы работать — и уйдут работать в частные компании или даже в иностранные крупные компании. Но действительности это вряд ли соответствует, поскольку нет никаких конкретных результатов, которые бы могли говорить в пользу версии, что речь идёт об «эффективных менеджерах».