В заголовке мы сами говорим о том, что Запад перед нашей страной поставил три неразрешимых вопроса и сами же себя спрашиваем, а точно они неразрешимые? Давайте подумаем вместе. Для начала вот эти три вопроса:
Разрешить бить по нашей «старой» территории?
Вводить ли Западу свои контингенты?
Начать ли защищать небо над небратьями?
Почему эти вопросы мы называем неразрешимыми для нашей страны? Все они ведут к прямой конфронтации если не со всем Западом, то с немалой его частью. Об этом вчера на пресс-конференции в Узбекистане Путин прямо и сказал. Также он указал на то, что если с Европой будет какое-то реальное столкновение, то захотят ли США вмешиваться. Они должны помнить о нашем с ними ядерном паритете. Вот и получается, что с одной стороны эти вопросы неразрешимы, а с другой… Третья мировая в Европе.
Первый вопрос самый чувствительный из всех трёх. Опять же Путин вчера на него дал прямой ответ, все ракеты, которые летят большую дистанцию «программируются» спецами с Запада и летят по их же спутникам и спутниковым данным. Т.е. он прямо говорит, что если Германия даёт «Таурусы» и они летят по штабу с Герасимовым в Ростове-на-Дону, то это прямое участие Германии. В итоге что нам остаётся? Ответить или смолчать. Ответить как? В том и дело, что ответ по небратьям будет и не ответом на вопрос. Отвечать надо по тем, кто запустил, кто дал команду, кто контролировал, а они сидят в Германии. Значит, и отвечать надо по ней. Но это сами понимаете, что будет значить. Но и допустить таких чувствительных ударов по своей «старой» территории м не можем. Поэтому лично для нас это пока самый неразрешимый вопрос. Мы понимаем, что ответ надо давать жёсткий, но и понимаем, что жёсткий ответ – это непредсказуемая эскалация. Будем уповать на то, что всё как-нибудь обойдётся, хотя надежды на это с каждым днём всё меньше.
Далее второй вопрос: про ввод контингентов Запада. Тут, конечно, много зависит от формы ввода. Будет это просто постоять где-то на границе с Белоруссией или идти останавливать наш прорыв или помогать оборонять столицу. От этого тоже многое зависит и опять же неразрешимость в том, что в случае чего это ведёт к прямой эскалации. Конечно, западные страны сами говорят, что если по их силам ударят русские на территории небратьев, то никакой 5 статьи никто просить не будет, сами пришли. Но надо понимать, что придут одни, придут и другие. И нам придётся со всеми ними иметь дело рано или поздно, если мы хотим Победить и решить проблему с небратьями раз и навсегда. А значит придётся и эти западные части перемалывать. А это будет ненамного проще, чем сейчас. Значит и наши силы будут нуждаться в пополнении, укреплении. Значит новые мобилизации.
Что касается третьего вопроса, то тут опять же встаёт дилемма. Они будут работать с территории Польши, допустим. Нам что останется? Там калибровать их? Но это опять же последствия, как и с первым вопросом. Всё вплоть до Третьей мировой.
Как видим все варианты – увеличение эскалации, втягивание Запада и грань Третьей мировой. В такой ситуации нам надо действовать на опережение. Самым логичным на сегодня действием в такой ситуации кажется такое:
Из Белоруссии (возможно, что при их негласной поддержке) разрезаем страну на двое. Западные области не трогаем, остальное пытаемся с двух сторон сомкнуть. Это, конечно, будет требовать от нашей сторон задействование куда как больших сил и средств. Зато позволит моментально обезопасить наши старые территории, плюс небратья будут вынуждены разорваться на два фронта, что у них вряд ли нормально получится, с учетом того, что мы их можем попробовать отрезать от любых поставок западной помощи, т.е. они фактически останутся с пустыми руками. Это на самом деле очень рискованный и сложный в исполнении план. Зато небратья и их хозяева будут думать уже не о том, как бы поджечь градус противостояния, а наоборот, как бы его быстрее затушить, ибо если такой разрезающий удар достигнет своей цели, то оставшимся «взаперти» придётся отбиваться сапёрными лопатами. Но и для нашей группировки, конечно, будут огромные сложности. Небратья будут пытаться пробить брешь, чтоб восстановить снабжение. Хотя отметим, что им придётся очень-очень сложно.
В заключение скажем, что это только один из вариантов. Но совершенно для нас очевидно, что надо действовать на опережение. Владеть инициативой, чтобы Запад только отвечал уже по факта, а не сам создавал предпосылки для нашего ответа. Пока, к сожалению, мы только и делаем, что отвечаем на их всё усиливающееся влияние в этом конфликте.