О каком бы корме я ни писала (ссылка на все обозы в конце заметки), под заметкой обязательно появляются комментарии людей, которые опробовали этот корм на бездомных кошках и теперь спешат поделиться своими негативными выводами. Они утверждают, что корм совершенно плохой, потому что его "не стали есть даже подвальные кошки". Вот примерно так: Почему вкусовые предпочтения подвальных кошек не являются критерием оценки качества корма? А вот. 👇 1. Семилетний ребенок не хочет есть мамин овощной суп на бульоне из домашней курочки, а вместо этого тянется к чипсам и кока-коле. Значит ли это что мамин суп – плохая еда, а чипсы и кока-кола – хорошая? Нет. 2. Домашний пес воротит нос от парной телячьей вырезки, а на прогулке подбирает, извините, коричневые кучки, оставленные другими собаками. Значит ли это, что мясная вырезка – плохая еда, а кучки 💩 – хорошая? Тоже нет. Почему к кошачьим кормам некоторые люди подходят с подобным лекалом? Когда вкусовые предпочтения бездомных кошек, ныряющих в
"Даже кошки из подвала не едят"– почему это никогда не будет критерием оценки качества корма
30 мая 202430 мая 2024
5189
3 мин