Процедура банкротства требует кропотливой работы, качественного финансового анализа, а также внимания к ранее совершённым должником сделкам. Иногда даже необходимо углубиться в прошлое, чтобы сопоставить некоторые факты.
На днях завершилась процедура несостоятельности нашей клиентки Виктории Л. (Дело № А68-11626/2022, АС Тульской области).
Банкротство длилось 1 год и 7 месяцев: на первый взгляд, слишком долго для простого дела, где должник «нулевой» - без имущества и дохода, с минимальным количеством кредиторов. Однако были нюансы.
Виктория обратилась к нам за помощью в конце лета 2022 года. На тот момент её задолженность перед банками составляла более 2 миллионов рублей.
История нехитрая: сходила замуж, не понравилось, в августе 2021 года развелась. Через месяц муж потребовал отдать машину, зарегистрированную на Викторию. Авто приобреталось в браке (совместно нажитое имущество), поэтому женщина уступила: оформила с "бывшим" договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS (2020 г.в.). Стоимость автомобиля зафиксировали в размере 1 050 000 рублей. Экс-супруг рассчитался наличкой, по безналу ничего не проводили. А чуть позже он вообще перепродал HYUNDAI по аналогичной цене своему брату.
Виктория после развода ещё 8 месяцев работала, добросовестно платила по своим кредитам, а потом возникли трудности: компания-работодатель ушла с российского рынка, пришлось искать новый источник дохода. Возникли просрочки по кредитным платежам, посыпались изматывающие неприятные звонки от службы взыскания и прочая канитель.
Про банкротство Виктория слышала и читала, консультировалась в нескольких компаниях, суливших «списать долги». Однако её пугали, что «все сделки за последние три года оспариваются», а уж её-то сделку годичной давности "и подавно развернут»: будут проблемы у бывшего мужа, придётся либо миллион вносить в конкурсную массу или сам автомобиль возвращать. Звучало как приговор, а общаться с бывшим супругом женщине вообще не хотелось (итак со скандалом расставались).
Мы проанализировали все обстоятельства, изучили документы клиентки и успокоили её: победить долги и сохранить при этом автомобиль вполне реально! И своё слово сдержали.
На заявление фин. управляющего в суд о признании сделки по продаже авто недействительной грамотно возразили:
- сделка по авто является законным действием, направленным на реализацию прав супругов по разделу общего имущества при расторжении брака (должница получила равноценное встречное исполнение - есть расписка о получении ею наличных денег в размере 50% стоимости авто (1/2 законные доли супруги) в момент подписания договора);
- бывший супруг не является заинтересованным лицом, родственником (отсылка к свидетельству о расторжении брака за месяц до совершения сделки по дкп);
- сделка не вредоносная ещё и потому, что в период её совершения гражданка была платёжеспособной: официально трудилась, получала заработную плату и добросовестно оплачивала кредитные обязательства (предоставили справки с работы, банковские выписки за 3-х летний период);
- факт продажи должницей автомобиля по якобы заниженной стоимости не доказан (вот вам рыночная/оценочная стоимость HYUNDAI SOLARIS на сентябрь 2021 года с учётом технического состояния, пробега и прочих характеристик автомобиля);
- бывший супруг и конечный владелец автомобиля (брат мужа) предоставили необходимые адекватные пояснения по сделке.
То есть, мы отбили все предположения арбитражника о том, что данная сделка была совершена безвозмездно, с заинтересованным лицом, с указанием заниженной стоимости транспортного средства, с целью причинения имущественного вреда интересам кредиторов.
Конечно, при подаче письменных возражений в Арбитражный суд всегда необходимо свои аргументы подкреплять ссылками на конкретные пункты законодательства и приобщать определённые документы.
Почему же так долго длилась процедура, если не составило труда «отбить сделку»? Отвечу: судья несколько раз откладывал заседание по той лишь причине, что экс-супруг Виктории никак не реагировал на запросы в его адрес. Должница давно с "бывшим" не общалась («милый друг» сразу после их расставания женился на другой и проживал по неизвестному адресу). В общем, пришлось разыскивать «бывшего» и его брата по соцсетям. Потом ещё уговаривать, чтобы мужчины (во избежание отъёма автомобиля) направили пояснения по сделке в тульский арбитраж (а они упорно ленились это делать). В итоге, разумеется, суд запрашиваемые документы от всех участников данного спора получил и принял решение в пользу нашей клиентки. Но сколько времени и нервов было потрачено…
Здесь может последовать ещё один вопрос: а как же «свой» арбитражный управляющий удумал оспаривать сделку?! (в представлении многих должников этот персонаж вообще обязан всю процедуру "молчать в тряпочку и не отсвечивать")
Друзья! В который раз обращаю ваше внимание на то, что понятие «свой» (то есть работающий с юристами в партнёрстве) фин. управляющий – вовсе не означает, что он на всё «закроет глаза». Закон обязывает антикризисного менеджера делать свою работу, наполнять конкурсную массу, искать доход и имущество должника, реализовать «излишки» всего нажитого добра на торгах, оспаривать сделки, блюсти интересы обеих сторон – как должника, так и кредитора. В противном случае кредиторы подадут жалобы и отстранят арбитражника -лодыря от ведения процедуры или вообще дисквалифицируют «за беспредел». Разумные фин.управляющие это понимают, проблемы им совершенно не нужны.
Однако выгода в «своём» финансовом управляющем в деле всё же есть: ведь сделки можно оспаривать по-разному. Можно, например, учинить должнику в суде "расправу" и попросту "закопать" (в переносном смысле, разумеется). У нас, к счастью, позиция по оспариванию всегда заранее согласовывается (кто какие доводы в суде будет излагать и кто какие контраргументы в ответ приводить). При таком подходе и качественному взаимодействию «должник-юрист-арбитражник», конечно, процедура проходит относительно без сюрпризов.
На примере реального судебного дела вы видите, что отчаиваться в случаях наличия предбанкротных сделок не нужно!
Обращайтесь к юристам, которые не боятся и, главное, умеют вести работу со сделками, имуществом должников. К тем, кто действительно может дать вам желаемый результат!
Не верьте пустым обещаниям менеджеров в консалтинговых «около-юридических фирмах», которые любыми путями заманивают на договор и сулят «100% гарантии списания», не удосужившись тщательно изучить все документы гражданина и не оценив все риски.
Перестаньте верить в "волшебную палочку" - в непонятного арбитражного управляющего, якобы работающего с клиентом "напрямую". Это запрещено законом! Это карается как минимум дисквалификацией из Росреестра. Кроме того, финансовый управляющий в 90% случаев - не юрист по образованию, его имя вы никогда не увидите в "договоре на банкротство". И никаких гарантий, что такой "персонаж" в процедуре будет всё за вас делать и стоять на страже ваших интересов - никаких. Поэтому "работа напрямую" - это изначально обман и хитрый маркетинговый ход. И не говорите потом, что я вас не предупреждала!
Если наш материал вам полезен – ЛАЙК и ПОДПИСКА!
Комментарии под статьёй и вопросы приветствуются!
* Хотите узнать, подходит лично Вам процедура банкротства – звоните нам в рабочее время (с 10:00 до 19:00), мы постараемся помочь. Консультация - бесплатно!
Ведём дела «под ключ»: начиная от сбора документов и до полного завершения процедуры банкротства.
Также помогаем пострадавшим от застройщика дольщикам и людям, чей работодатель пошёл в банкротство, включаться в реестр требований кредиторов.
* Тел. / WhatsApp: +7(977)817-64-59, +7(915)376-18-94
* E-mail: rbankrotstvo@bk.ru
ЮК "Реальное Банкротство"
Наш Супер-штаб находится по адресу:
г. Москва, пр-т Вернадского, д.39, офис 627А