3. Федотов не даёт играть молодым и очень талантливым игрокам.
Это самый любый прием провокаторов, обвинять тренера, что нет дороги молодым и они вынуждены уходить лишая ЦСКА своего недюжинного таланта. Мы прекрасно знаем с чьей подачи полетела эта провокация по интернету. Агент Сафонов, почему-то решил, что его подопечный Арбузов, ну просто готовая звезда и тренер просто обязан ставить его в состав. Но тут, господин Сафонов выступил скорее драйвером, подобные обиды у любого агента молодых игроков. Они совместными усилиями пытаются навязать нашему футболу схему, что если мальчишка три раза в матче по мячу попал то уже как минимум должен иметь контракт с пятью нулями. Ну а если гол еще забил, то тут уже и до шести нулей (причем не в деревянном формате) свой аппетит можно увеличить. И тут как некстати на пути оказался тренер, который, как и я, считает, что единственным критерием для выхода на поле, является готовность игрока к этому. Вообще эта система агентами отрабатывалась давно. Не секрет, что по договоренности с тренерами юношеских и молодежных сборных (не буду говорить о корыстной составляющей, как говорится, не пойман не вор) некоторых игроков вызвали в них исключительно с целью увеличить его рейтинг, за счет приставки игрок сборной. Сами тренеры скрывали свою заинтересованность в данном моменте банальной фразой, что хотят просмотреть как можно больше игроков.
Но тут стоит еще и поговорить, а что вообще такое молодой игрок. Например, по международной градации такими считаются футболисты, которым на момент начал турнира или отбора к нему не исполнилось 23 года. И если подходить к понятию молодой игрок, по этим правилам, то в ЦСКА у Федотова вполне хорошую игровую практику имеют Келлвен, Агапов, Мухин, Мусаев, Файзуллаев, Тороп. С чего кто-то решил, что молодежь, это только 17-18 лет. Так что в плане молодежи на поле у ЦСКА все нормально.
Но вернемся к тем, кого хотят видеть в составе наши провокаторы. В основном речь про Кисляка, Глебова, Рядно, Арбузова и Лукина.
Начнем с первых трех. Вообще-то пацанам на начало чемпионата было по 17 лет и мне даже интересно на чем основывалась уверенность некоторых, что, во-первых, их надо обязательно выпускать, во вторых, что они точно сыграют не хуже. Простой пример. У Кисляка в прошлом сезоне МФЛ следующие показатели 27 игр, 4 гола и 4 передачи. Как видите, вполне обычные. А теперь посмотрим что у него сейчас: 4 игры 3 гола и 5 передач. Кто плохо считает, скажу, что это два результативных действия за игру. Это уже реально крутой показатель, показывающий, что игрок на уровне МФЛ как минимум звезда. Только эти показатели в нынешнем розыгрыше, который начался весной. Простым языком, Матвей лишь сейчас выходит на уровень, когда о нём обоснованно можно говорить, как про игрока заслуживающего шанс. И абсолютно уверен, что в следующем сезоне он его обязательно получит. Только теперь он будет выходить на поле не из-за возраста, а потому что уже почти готов к этому.
Такая же картина и у Кирилла Глебова. Он вообще попал в главный ЦСКА изначально минуя молодежку. В ЮФЛ у него было в 33 играх 13 голов и 11 передач, вполне нормальные показатели, чтобы на него обратили внимание. Только для игры за взрослый ЦСКА он вообще был еще не готов. Достаточно вспомнить травму в матче с Сочи, когда он чисто по-детски пытался прикрыть мяч, забыв, что против него играют взрослые мужики. И посмотрите как теперь он действует в подобных моментах. Небо и земля. Как и его показатели в ФНЛ. 6 игр 8 голов и 2 передачи. Так что тот факт, что он стал только сейчас появляться на поле ( и даже забил уже 2 мяча) связан не с тем, что в ноябре ему исполнилось 18 лет, а потому, что он уже как раз на подходе к основе. И всё это благодаря грамотному подходу тренера к становлению игрока. Таких молодых сверкнувших в первом сезоне, а потом пропавших с радаров пруд пруди. Федотов подводит ребят к основе абсолютно грамотно. А дальше все зависит от них. Получив даже несколько минут в игре взрослой команды, они уже видят над чем им нужно работать, да и тренер подскажет.
Но не все способны прогрессировать. Например, талантливый Ермаков, просто ментально не готов к РПЛ. У него набор качеств, которому многие позавидовали бы, но на поле у него сплошная суета и боязнь взять игру на себя. И даже несмотря на это в Пари НН, его вполне можно считать игроком основной обоймы, в то время как распиаренный Арбузов просто пропал. Я уже писал раннее, что в принципе не понимаю, откуда уверенность в его звездности. В МФЛ у него всего-то 31 матч и 5+2, да и ЮФЛ ничего геройского не было 32 игры и 4+5. Мы видим типичный пример, как агент губит карьеру игрока. Внушив парню, что он уже звезда, он добился трансфера в Балтику, чтобы получить свои комиссионные, а парень и там не смог заиграть. Более того, он играл во второй лиге за Балтику БГУ и сыграв 6 игр имеет 2+1. Согласитесь, для второго Аршавина как-то маловато будет. Хотя мне Ярослава жалко, поработав с Федотовым, он вполне мог выйти на приличный уровень.
Что касается Рядно, то похоже парень немного переоценил свой удачный старт летом и это испытание завалил. Типичный пример того, что иногда выпускать неготового ментально к выступлениям за взрослую команду игрока для него только хуже. Но в начале чемпионата у Федотова и вариантов не было. А Михаил, немного себя переоценил, видимо снизил требовательность к себе, решив что уже много достиг. В результате сейчас уровень его игры мало соответствует появлению во взрослой команде. Но Михаилу всего 18 лет, и при должной работе он еще вполне может вернуться во взрослую команду.
Хотя мне в принципе интересно откуда появилось мнение, что если 18-летнего игрока просто тупо ставить во взрослую команду, он обязательно будет прогрессировать. Разве Ганчаренко не ставил упорно Карпова в состав (причем избавившись от Чернова, ради Шарлии, а потом был вынужден ставить Вадима) и что он от этого стал великим защитником. Тут все работает иначе. Если игрок реально хотя бы на уровне игроков взрослой команды, то это сработать может. А если он еще не готов, то будет только хуже, так как вместо усиленных тренировок, он решит, что всего уже достиг.
Самый интересный вопрос по Лукину. Более того, я по нему даже своё собственное впечатление составить не могу. Это какой-то игрок контраст. Есть качества прямо вау, а есть то, что заставляет вспомнить о Карпове. Но тут вполне может срабатывать контрактный вопрос. Я еще летом писал, про непростую ситуацию с контрактом у Матвея и что уже тогда на вопрос могли он перейти в Спартак, он сказал что не исключает такой вариант. Уверен, что если бы Лукин еще прошлым летом продлил контракт, то имел бы намного больше времени на поле. Но он выбрал борьбу за большую зарплату (которую по слухам он хочет получать на уровне Дивеева и Роши). Так что тут я полностью полагаюсь на руководство клуба и тренера. Наигрывать игрока, который собирается уходить если не сработает его шантаж клуба, затея наверное не самая лучшая. Поэтому говорить кто именно ограничил игровое время Лукина, Федотов или условно Бабаев, а не могу. А в таких случаях нет никакого смысла рассуждать на тему, что было бы если....
Так что как видите в ЦСКА идет вполне нормальная и грамотная работа с молодыми игроками и единственный критерий для получения ими игрового времени, это уровень их игры по сравнению с другими футболистами. К тому же не стоит, забывать, что ЦСКА команда тренерская. Со своим рисунком игры и системой взаимодействий игроков при различных ситуациях на поле. Чтобы влиться в такую игру, даже опытному игроку требуется определенное время, так чего тогда требовать от молодых.
Продолжение следует....
