У кого что - а в России наступила пора ЕГЭ, и уже есть первый скандал на почве проверок. Не успел экзамен начаться - пошли заявления о нарушениях, причём привычные, ежегодные: по сведениям СМИ школьниц заставляют раздеваться до трусов, снимать пирсинг и даже есть информация, что брекет-системы тоже признали опасными для проведения ЕГЭ. Я не буду переписывать уже известное, вот несколько выдержек их крупных интернет-СМИ со ссылками на источник:
Скажите, у вас часто возникает непреодолимое желание раздеться во время досмотра? Фраза "сами решили раздеться" предполагает добровольное волеизъявление, никак не простимулированное последствиями типа "не снимешь бельё - на экзамен не попадёшь". Отличная мотивация: не подчинишься - не сдашь экзамен, к которому тебя готовят всю школьную жизнь, и без которого путь только в дворники и уборщицы (спросите у учителей - они подтвердят).
Знаете, чем закончатся все эти жалобы, по моему мнению? Тем, что "дети фантазируют и врут". Камера не писала звук, невозможно установить, о чём был диалог, после чего дети внезапно задрали футболки или вышли из школы. Слово школьника против слова наблюдателей и проверяющих. Вы кому больше верите?
Жалобы? Какие жалобы?
Несмотря на то, что дети и родители делятся впечатлениями от внезапного "стриптиза" возле металлодетекторов, проверяющие утверждают, что всё в порядке, предэкзаменационная проверка прошла в штатном режиме, ведь апелляций на порядок проведения ЕГЭ не поступало. Изумительная логика, скажу я вам. Железная. Нет жалоб = нет нарушений. Ни в коем случае не наоборот. Очень удобно.
Между тем, "нормально" прошедшая проверка перед ЕГЭ вызвала интерес прокуратуры, следственного комитета, Минпросвещения и даже бурления в Госдуме. Они тоже посмотрели видеозапись с места сдачи ЕГЭ и, в отличие от наблюдателей и проверяющих, им показалось, что есть что-то незаконное и неестественное в том, что дети задирают футболки перед незнакомыми людьми, внезапно разворачиваются и уходят от рамки, а товарищи с проблемными зубами ждут своей очереди отдельно от остальных. Хм-хм, нет ли здесь зерна правды в сообщениях СМИ, где дети и родители описывают всякие непотребства, которых, конечно же, не может быть? Надо проверить.
Сотрудники оскандалившейся школы предоставили видео проверок около рамки. Также позже обещают выложить и видео с наружных камер наблюдения, чтобы доказать, что никто ничего не снимал. Как думаете, девочки настолько недалёкие, что стали бы снимать бельё прямо перед входом, или всё-таки ушли подальше, где нет обзора видеонаблюдения?
А пока спикер Госдумы поручил Комитету по просвещению сделать внушение по всем каналам системы образования. Минпросвещения уже взял вопрос на контроль и грозит министерским пальцем организаторам и организациям, где проходят ЕГЭ. Региональные комитеты получили свою порцию начальственного гнева, побледнели и тоже раздают указания на местном уровне.
Даст ли это свои плоды? ЕГЭ по математике уже завтра, вот и посмотрим.
А как же обеспечивать безопасность?
В комментах к нескольким публикациям, где учителя утверждали, что детей обыскивать не только можно, но и нужно, мне доказывали, что все беды со стрельбой, поножовщиной и прочими преступлениями в школах от того, что учителям и охранникам запрещено лазить по сумкам и карманам учеников. А раз запрещено - то с учителей взятки гладки, снимайте со школы ответственность за вред.
Пытаясь обеспечить безопасность и прикрываясь благими намерениями, учителя хотят взять на себя некоторые полномочия правоохранителей, слегка игнорируя и УПК РФ, и КоАП РФ, и разные законы о правах и свободах граждан. "Это для безопасности ваших же детей!" - лозунг, с которым без всяких полномочий охранник пытается обшарить сумку, учитель заставляет вывернуть карманы, или как в случае с ЕГЭ - снять нижнее бельё, убрать с него и из него металлические элементы...
И если с сумками можно теоретически допустить, что там ученик несёт базуку, помповуху или финку (слышите, как рамка пищит?), то в случае экзаменов наличие или отсутствие запрещённых предметов можно установить гораздо проще. Ученики идут практически без "ручной клади". Мальчики с телефоном, паспортом и ручкой, всё умещается в карман. Девочки - с маленькой сумкой, где аналогичный набор предметов. Шоколадка, бутылка воды. Все в белых рубашках, юбках или брюках.
Пищит металлоискатель в районе груди? На девочке тонкая блузка или футболка, можно по внешнему виду определить, есть там оружие или нож. Наблюдатели не могут определить? Для них писк рамки = опасность? А отсутствие сигнала = безопасность? Ребята, у меня для вас плохие новости.
Вам девочка показала, что под блузкой только бельё? Показала. Пищит металлодетектор в районе груди? Пищит. Вывод? Бюстгалтер представляет опасность - иди снимай, иначе ЕГЭ под угрозой.
Брекеты или пирсинг "пищат"? Пищат. Сигналы рамки = опасность, мы же помним. А для безопасности надо, чтоб ничего не пищало. Снять, чтобы не пищало стало безопасно, ну или в крайнем случае подождём "старшего", который разрулит эту непонятную ситуацию.
Если охранники и педагоги в вопросах безопасности ориентируются исключительно на сигналы рамки, игнорируя остальные признаки - это отсутствие здравого смысла. И это опасно.
Интересно, а если рамка срабатывала на проверяющих и прочих граждан - их тоже заставляли выкладывать вещи или экстренно снимать металлические элементы одежды, выйдя на улицу в укромное местечко? Всё ради безопасности детей, мы же помним...
Думаю, такого не было. На "пищащих" взрослых, скорее всего, вообще не обращали внимания.
Я понимаю, что в этом году усилены меры безопасности. Но где вы опасность искать собрались? Под майкой у девочки-подростка? Маразм какой-то.
Как ты ни назови это повышенное внимание к тому, что у детей под одеждой, это - досмотр либо обыск в зависимости от конкретных обстоятельств. Даже если он проводится "проверяющим одного пола" с лицом - он не прекращает быть досмотром или обыском, и не становится законным только потому, что его называют иначе. Всё, что не в рамках УПК и КоАП РФ - незаконно, хоть ты тресни.
Радует только одно: такие инциденты перестали быть частыми. А единичные случаи внимательно изучаются разными компетентными органами. У нас, например, учителя не лютуют, и никому в регионе не пришлось задирать одежду, чтобы доказать, что ты готов к ОГЭ или ЕГЭ.
У меня к вам три вопроса, ребята:
- Оправдано такая повышенная бдительность или это перебор?
- Дети врут или проверяющие действительно переусердствовали?
- У вас или у ваших знакомых были подобные неоднозначные инциденты на экзаменах?
