Дорогой заинтересованный искатель здоровья, мы уже как-то отмечали это, но ещё раз подчеркнём, основа здоровья - энергетическая. И чтобы рассуждать о том же ответственном самооздоровлении, следует вникнуть в теорию проблемы. То есть нам нужна теория здоровья. Многое, конечно, здесь переплетено между собой, однако определённые положения теории здоровья попробуем встроить в нашу общую концепцию. Поэтому на стыке философии медицины и патологии (как научной дисциплины) станем заниматься также философией здоровья (между делом). И, если уже относиться ко всему, так сказать, по-крупному, то придётся решать для себя кое-какие вопросы мироздания (в той или иной степени). Но, хорошо, почему всё-таки нами выделяется энергетический аспект здоровья?
В прошлый раз нам показалось не совсем ясным одно научное положение. «Отмечается определённая связь процессов жизнедеятельности растений и животных, состояния здоровья людей и погодно-климатических аномалий с уровнем солнечной активности, однако механизм воздействия этих процессов на земные явления ещё не вполне ясен».[1] И да, растения тоже подвержены различным заболеваниям. В чём тут дело? Неужели растения как-то неправильно себя ведут, если ориентироваться на тот же здоровый образ жизни? Об этом обязательно выскажемся чуть позднее. Между тем, солнечная активность обусловлена процессами электромагнетизма в природе. Поэтому, как мы полагаем, электромагнетизм является первичной материальной базой теории здоровья.
Действительно, если забегать в наших размышлениях далеко вперёд (а, может быть, и далеко назад), в мироздании должны действовать определённые законы, которые сказываются, в том числе, и на состоянии организмов. Законы? Во всяком случае, пока не будем говорить о других факторах, однако в основе всей материальной активности должен лежать именно закон. Почему всё вертится? И законы обязательно должны проявляться через системы организма. Вообще, проблему активности материи мы планируем некоторым образом разобрать как-нибудь далее с учётом положения о внутренней энергии системы. А что делать? Ведь если касаемо человека можно говорить о психологических причинах заболеваниях, то, как быть с теми же растениями?
Но давайте для начала слегка пофилософствуем. Если широко, то, как зародилась жизнь на планете? Мы уже обсуждали эту тему, но напомним, по одной из гипотез жизнь - не случайность! В таком случае имеется фундаментальная целенаправленность жизненного процесса? Но это ведёт к разумному началу. А такая концепция располагает своими доводами. «В пользу данной концепции авторы приводят следующие аргументы: 1) белки, нуклеиновые кислоты и другие биологические соединения с их весьма сложной структурой могут быть созданы только живым существом, поскольку системы такой сложности не могут возникнуть в результате взаимодействия простых веществ в первичном океане; 2) в естественно-научном объяснении происхождения жизни необходимо исходить из положения, что жизнь уже была закодирована в структуре атомов».[2] Жизнь закодирована в структуре атомов?
Ладно, что касается жизни, говорится следующее: «Важнейшая особенность живых систем заключается в том, что их жизнь невозможна без притока в них энергии, обмена веществ и обмена информацией».[3] Жизнь невозможна без притока в них энергии? Тогда откуда эта энергия притекает? Более того, перед нами стоит другой значительный вопрос. Жизнь - это энергия? И это ещё не всё, наука здесь даже согласна, жизнь нам дарует Солнце. Так, снова мы вернулись к электромагнетизму, солнечной активности. Между тем, в научной среде по «жизненной» теме ведётся полемика, учёные ищут, так называемые, «субстраты жизни». Да, с какой это радости группа молекул, объединившись друг с другом, внезапно стала живой материей?
Отметим, «в качестве субстрата жизни внимание привлекают нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) и белки».[4] Хотя, подождите, «ни нуклеиновые кислоты, ни белки в отдельности не являются субстратами жизни. В настоящее время считают, что субстратом жизни являются нуклеопротеиды».[5] Нет, ну может ещё чего-нибудь найдут уважаемые учёные? Они же считают, что жизнь там, где наличествует взаимодействие между нуклеиновыми кислотами и белками, а вне клеток этого не происходит. Скажем, если клетка умирает, но в ней содержатся, как нуклеиновые кислоты, так и белки, однако прекращаются всяческие взаимодействия. То есть какой-то внешний фактор (энергия) делает клетку живой? Это солнечная энергия? Кстати, для себя мы пока жизнь обозначили как системообразующий фактор. Но, допустим, ДНК - это код. В этой структуре запрограммирована жизнь?
Получается, что (как внешняя энергия) жизнь входит в форму, оживляет её. Затем, жизнь в формах проявляет себя, вероятно, как внутренняя энергия, внутренний системообразующий и стимулирующий фактор. Опять речь идёт о солнышке? Ну, посмотрим дальше, и если система вдруг ожила, то «теперь в понятии «жизнь» фиксируется способ бытия сущностей, наделённых внутренней активностью, в отличие от неживых предметов, нуждающихся во внешнем источнике движения».[6] О какой внутренней активности идёт речь? Связана она с внутренней энергией системы? Всё очень даже интересно, здесь же добавим следующее: «Неживая материя в отличие от живого не способна поддерживать свою структурную организацию и использовать для этих целей внешнюю энергию».[7] Выходит, живая материя как раз способна использовать энергию для поддержки своей структурной организации. Думаем, что тут имеет значение опять-таки системообразующий фактор (причём, где-то электромагнитный фактор). Жизнь улетучивается, так сказать, и система распадается.
Далее укажем ещё один важный жизненный момент, если система рождается живой, то она имеет цель своего развития. Без цели никак! Ибо целенаправленность жизненного процесса никто не отменял, на самом деле, никто её отменить не может. А цель - это управляющий центр. И вот, «цель представляет собой направление «внутренней активности объекта». Основное и характерное направление активности в данный момент времени можно назвать целью деятельности объекта, а его поведение, обусловленное этим направлением активности – целенаправленным».[8] Значит, и поведение объекта как-то закодировано изначально? Тоже довольно любопытное предположение.
На самом деле, мы сейчас готовим общую информационную платформу для продолжения рассуждения по обширной тематике теории здоровья. И на «повестке дня» просто поднят вопрос о здоровье организма как некого автоматического механизма, то есть мы не затрагиваем пока психологию. Поэтому исследуем электромагнетизм как всеобщий универсальный фактор влияния на состояние материальной системы, построенной, кстати, из минералов. Следовательно, именно минералы должны аккумулировать живительную солнечную энергию. Это важный вывод, немного приостановимся в наших философских размышлениях, но продолжим последовательно в следующий раз.
[1] Астрономия. 11 кл.: Учеб, для общеобразоват. учеб, заведений / Б. А. Воронцов-Вельяминов, Е. К. Страут. — 4-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2003.С. 135
[2] Гусейханов М. К., Раджабов О. Р. Концепции современного естествознания: Учебник. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. С. 345
[3] Философия наук о живой природе: учебное пособие для аспирантов / В.В. Кашин – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. С. 15
[4] Философия наук о живой природе: учебное пособие для аспирантов / В.В. Кашин – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. С. 15
[5] Философия наук о живой природе: учебное пособие для аспирантов / В.В. Кашин – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. С. 16
[6] Меньчиков Геннадий Петрович Жизнь как философская категория // Вестник МГУКИ. 2008. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhizn-kak-filosofskaya-kategoriya
[7] Философия наук о живой природе: учебное пособие для аспирантов / В.В. Кашин – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. С. 16
[8] Попов В.П., Крайнюченко И.В. Теория и анализ систем. Пятигорск.: ПГГТУ, 2012. С. 42