ВС отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, которые постановили изъять в пользу РФ здания и участки АО «Краснодарский завод металлоконструкций» и ООО «Краснодарский завод металлоконструкций».
Фото: stanki-katalog.ru
Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел.
В июне 2023 года генпрокуратура РФ подала иск в кубанский арбитраж, чтобы оспорить законность приватизации предприятия в 1990 году. В качестве обоснования ведомство заявило, что стратегические мощности завода, необходимые для импортозамещения, не используются по назначению. Кроме того, истец сообщил о незаконном выкупе имущества завода до принятия закона РСФСР о собственности.
Годом ранее Минпромторг подал заявление в прокуратуру о незаконных сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого расположены производственные участки КЗМ. Известно, что в 2010 году часть имущества организации приобрел холдинг «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана.
В решении суда отмечается, что в 1991 году министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев направил руководству завода правительственную телеграмму о том, что объединение не подлежит выкупу, соответственно, приложение к договору аренды считается недействительным, государственный акт о выкупе — аннулированным. Таким образом, имущество КСПО им. Г. М. Седина не подлежало сдаче в аренду и не могло быть выкуплено.
Mashnews подробно рассказывал об истории, связанной с приватизацией и возвращением завода в собственность России.