Как вы думаете, почему я выбрал такой заголовок для этой статьи?
Не старайтесь, не угадаете. Потому, что так звучал вопрос, заданный Иосифу Сталину в Свердловском университете 9 июня 1925 года.
Точнее, его полная версия звучала несколько иначе - она просто не поместилась в заголовок:
Сумеем ли действительно без иностранной помощи произвести переоборудование и значительное расширение основного капитала крупной промышленности?
Согласитесь, актуальный вопрос для нынешнего времени, почти сто лет спустя... Как будто ничего с того времени и не изменилось. Разве, что финансовое положение современной России, я уверен, намного лучше, чем финансовое положение молодой страны Советов.
А вот что касается ответа на этот вопрос - то лично я куда менее оптимистичен, чем граждане моей страны столетней давности. Впрочем, я надежд не теряю...
Вот уже и ГИБДД назад в ГАИ переименовывают. Лично я этому событию рад, но в голове крутятся мысли, что так мы страну не возродим.
Переименовывай, не переименовывай - лучше мы от этого вряд ли заживем. Пока те, кому положено, за возрождение экономики своей страны всерьез не возьмутся, я бы сказал - по-Сталински.
И ведь, в принципе, есть всё для этого. Но почему-то пока итогом нашего импортозамещения в большей степени получается замещение европейских автомобилей китайскими.
И всё же, мне нравятся настроения в нашем правительстве. Мне кажется власть уже доросла до того, чтобы совершать поступки во имя развития страны.
Мне кажется, что постепенно приходит осознание того, что в 90-х нас - кого купили, кого соблазнили... и те, кто был у власти, с радостью рушили и продавали за бесценок свой дом - свою страну. Словом, вели себя, как минимум безответственно.
А вообще, я бы сказал - аморально себя вели. Как последний забулдыга, тащущий всё из дома и ворующий у своих близких.
Мне до сих пор не по себе, когда я каждый день, по пути на работу смотрю на полуразрушенные стены то ли фабрики, то ли завода. Кажется, когда-то это был комбинат химических волокон.
И таких "памятников" девяностым полно во всей России.
И только сейчас, мне кажется, власть всерьез берется за восстановление промышленности нашей страны. Хотя конечно отодвинуть от дел "наследие девяностых", всё ещё остающееся на местах во власти разного уровня, пока до конца не получилось.
В общем, вопрос, прозвучавший в заголовке статьи, всё ещё актуален - сможем ли?
А вот что ответил Сталин:
Вопрос этот можно понять двояко.
Либо тут имеется в виду немедленная помощь Советскому государству кредитами со стороны существующих капиталистических государств, как неизбежное условие развития советской промышленности, и тогда — можно было бы дать один ответ, соответствующий такой постановке вопроса.
Либо имеется в виду помощь Советскому государству от пролетариата Запада в будущем, после того, как он победит, как неизбежное условие построения социалистического хозяйства, и тогда — пришлось бы дать другой ответ.
Чтобы не обидеть никого, я постараюсь дать ответ на оба возможных толкования этого вопроса. Начнём с первого толкования.
Возможно ли развитие крупной советской промышленности в условиях капиталистического окружения без кредитов извне?
Да, возможно. Дело это будет сопряжено с большими трудностями, придётся при этом пережить тяжелые испытания, но индустриализацию пашен страны без кредитов извне мы всё же можем провести, несмотря на все эти затруднения.
История знала до сего времени три пути образования и развития мощных промышленных государств.
Первый путь — это путь захвата и ограбления колоний. Так развивалась, например, Англия, которая, захватив колонии во всех частях света, выкачивала оттуда «добавочный капитал» для усиления своей промышленности в продолжение двух веков и превратилась, в конце концов, в «фабрику мира».
Вы знаете, что этот путь развития для нас неприемлем, ибо колониальные захваты и грабежи несовместимы с природой советского строя.
Второй путь — это путь военного разгрома и контрибуций, проводимый одной страной в отношении другой страны. Так обстояло дело, например, с Германией, которая, разгромив Францию в период франко-прусской войны и выколотив из неё 5 миллиардов контрибуции, влила потом эту сумму в каналы своей промышленности.
Вы знаете, что этот путь развития также несовместим с природой советского строя, ибо он ничем по сути дела не отличается от первого пути.
Путь третий — это путь кабальных концессий и кабальных займов, идущих от стран, капиталистически развитых, в страну, капиталистически отсталую.
Так обстояло дело, например, с царской Россией, которая, давая кабальные концессии и беря кабальные займы у западных держав, влезла тем самым в ярмо полуколониального существования, что не исключало, однако, того, что в будущем она могла бы, в конце концов, выкарабкаться на путь самостоятельного промышленного развития, конечно, не без помощи более или менее «удачных» войн и, конечно, не без ограбления соседних стран.
Едва ли нужно доказывать, что этот путь также неприемлем для Советской страны: не для того мы проливали кровь в трёхлетней войне с империалистами всех стран, чтобы на другой день после победоносного окончания гражданской войны пойти добровольно в кабалу империализма…
Что же остаётся делать Советскому государству, если старые пути индустриализации страны являются для него неприемлемыми, а приток новых капиталов не на кабальных условиях всё ещё остаётся исключённым?
Остаётся новый путь развития, путь, не изведанный ещё полностью другими странами, путь развития крупной промышленности без кредитов извне, путь индустриализации страны без обязательного притока иностранного капитала…
Таков тот путь, на который стала уже наша страна и который она должна пройти для того, чтобы развить свою крупную промышленность и развиться самой в мощное индустриальное государство пролетариата.
Ну как? Вам это ничего не напоминает? Да ничего же не изменилось в мире за 100 лет! Как ни крути, а России придется снова идти своим путем, без западных капиталов и технологий.
Но мне кажется, самым трудным на этом пути будет преодоление "наследия девяностых", когда ради личного блага запросто продавалась страна.
А ведь бывали в истории известные личности, которые защищали землю русскую, как свою собственную. Муравьев-Амурский, например, сохранивший для России Дальний Восток.
Надеюсь... нет, уверен! Будут и у нас подобные герои нашего времени, которые ответят - "Конечно сумеем", и возродят промышленность как минимум до уровня Советского Союза. А там уже и дальше её развивать можно будет, когда будет что развивать.