Найти тему
Тактический галстук

Натовский план Б, российский проект де-вестернизации, запутанная «иранская стратегия» США и ‎группа‏ ‎нетрадиционных ‎боевых‏ ‎дейсвий

Оглавление

Доброго времени‏ суток!

Начнем с Майкла Джонсона, раз‏ уж Палата‏ представителей проголосовала по пакету законопроектов‏ об иностранной‏ помощи в‏ размере‏ $95 млрд., которые,‏ среди прочих‏ приоритетов, обеспечат финансирование Украины, Израиля‏ и‏ Тайваня, а также принудительную продажу TikTok.

Politico (17.04.2024)

Спикер Майк‏ Джонсон опубликовал‏ текст‏ своего предложения‏ из четырех частей об отправке помощи‏ Израилю, Украине‏ и‏ Тайваню, продвигаясь вперед с планом, который подпитывает новые‏ требования консерваторов‏ о‏ его отставке.

Помощь Израилю,‏ Украине и‏ Тайваню разделена на три‏ разных‏ законопроекта,‏ четвертый из‏ которых предусматривает арест‏ российских активов,‏ принудительную‏ продажу‏ TikTok и‏ введение санкций‏ в отношении‏ Ирана.

Законодательство‏ о помощи‏ Украине предоставит $60,8 млрд для оказания помощи‏ стране в‏ ее‏ продолжающейся‏ войне против России, более‏ $23 млрд из которых‏ будут использованы‏ для‏ пополнения оружия и‏ запасов, предоставленных‏ США, $13,8 млрд на передовые системы вооружения‏ и‏ $26 млн долларов на усиление надзора за оказанием помощи Украине.

Джонсон‏ сталкивается с‏ противоречивыми‏ требованиями о‏ действиях по поддержке союзников США‏ после нападения‏ Ирана‏ на Израиль в выходные.

Politico (18.04.2024)

Директор ЦРУ Уильям Бернс,‏ выступая 18‏ апреля‏ на мероприятии в‏ Президентском центре‏ Джорджа Буша-Младшего, призвал законодателей‏ принять‏ дополнение,‏ которое выделит‏ миллиарды на военные‏ действия Украины.

«С‏ помощью‏ военной‏ помощи, как‏ практически, так‏ и психологически,‏ украинцы‏ вполне способны‏ продержаться до 2024 года и‏ опровергнуть высокомерное‏ мнение‏ Путина‏ о том, что время‏ на его‏ стороне», —‏ сказал‏ он.

Но если это‏ не пройдет‏ через Конгресс, «картина будет намного‏ более‏ плачевной», — продолжил он. «Существует очень реальный риск‏ того, что‏ украинцы‏ могут проиграть‏ на поле боя к концу‏ 2024 года‏ или,‏ по крайней мере, поставить Путина в положение, когда‏ он сможет,‏ по‏ сути, диктовать условия‏ политического урегулирования».

В‏ среду (17 апреля) председатель‏ Объединенного‏ комитета‏ начальников штабов‏ генерал Чарльз Браун‏ заявил законодателям,‏ что‏ Украина‏ «может потерять‏ завоевания, добытые‏ тяжелым трудом,‏ без‏ нашей поддержки»,‏ в то время как министр‏ обороны Ллойд‏ Остин‏ также‏ предупредил, что если дополнительная‏ помощь будет‏ отложена, союзники‏ и‏ партнеры «зададутся вопросом,‏ являемся ли‏ мы надежным партнером».

Президент Джо Байден‏ также‏ заявил, что решительно поддерживает законопроекты, опубликованные Джонсоном. В течение нескольких‏ месяцев администрация‏ заявляла,‏ что неспособность‏ законодателей предоставить помощь Украине является‏ основной причиной‏ того,‏ что Киев испытывает трудности на поле боя.

Поддержка Украины‏ прямо сейчас‏ —‏ это нечто большее,‏ чем война‏ с Россией, утверждал Бернс‏ во‏ время‏ мероприятия.

«Это также‏ касается Си Цзиньпина‏ в Китае,‏ его‏ амбиций‏ и наших‏ союзников и‏ партнеров в‏ Индо-Тихоокеанском‏ регионе», —‏ сказал он. «На самом деле‏ это вопрос‏ того,‏ понимают‏ ли наши противники нашу‏ надежность и‏ решительность и‏ понимают‏ ли это также‏ наши союзники‏ и партнеры».

Politico (19.04.2024)

Безусловно, Джонсон сейчас‏ нарушил‏ почти все нормы конгресса, полагаясь на демократов в выделении пакета‏ иностранной помощи‏ в‏ интересах Украины,‏ Израиля и Тайваня, среди прочих‏ приоритетов. Больше‏ демократов‏ (165), чем республиканцев (151) поддержали это правило, что‏ является ошеломляющим‏ событием‏ для давних наблюдателей‏ за Конгрессом‏ США.

***

Как можно было заметить‏ по‏ предыдущим‏ материалам, где‏ рассматривалась роль Майкла‏ Джонсона в‏ продлении‏ на‏ два года‏ срока действия‏ раздела 702‏ Закона‏ о надзоре‏ за внешней разведкой (Foreign Intelligence‏ Surveillance Act‏ —‏ FISA),‏ необходимого ЦРУ и АНБ,‏ его связь‏ с разведсообществом‏ может‏ быть крепче, чем‏ просто с‏ Республиканской партией.

Синхронизация голосования Палаты представителей,‏ контролируемой‏ республиканцами, по пакету законопроектов об иностранной помощи в‏ размере $95‏ млрд.‏ с продлением‏ в Сенате, контролируемом демократами, действия‏ FISA, позволяет‏ предположить,‏ что таковы условия сделки.

Politico (19.04.2024), обновление 20.04.2024

Лидер меньшинства‏ в Сенате‏ республиканец‏ Митч Макконнелл в‏ пятницу утром‏ поставил Сенат перед выбором:‏ «Принять‏ законопроект‏ о реформе‏ Палаты представителей или‏ предоставить свободу‏ действий‏ агентам‏ иностранной разведки‏ и террористам,‏ нацеленным на‏ Америку».

Аналогичным‏ образом, администрация‏ Байдена обеспокоена тем, что прекращение‏ действия будет‏ означать,‏ что‏ частные компании могут бороться‏ с практикой‏ сбора данных.‏ Хотя‏ некоторые члены комиссии‏ утверждали, что‏ срок действия закона может ненадолго‏ истечь‏ без особых последствий, с таким сценарием «не стоит‏ шутить. Так‏ что‏ любая временная‏ задержка серьезна», — сказал сенатор.‏ Джон Корнин‏ (республиканец).

В‏ типичной для Сената манере палата рассматривала его вплоть‏ до истечения‏ крайнего‏ срока, пока сенаторы спорили‏ по поводу‏ поправок. Несколько различных двухпартийных‏ коалиций‏ пытались‏ потребовать ордера‏ на доступ к‏ случайной коллекции‏ сообщений‏ американцев‏ и отменить‏ положение, изменяющее,‏ какие поставщики‏ данных‏ должны будут‏ участвовать в программе.

Сенат проголосовал сразу‏ после полуночи‏ за‏ принятие‏ законопроекта, 60-34. Для этого‏ потребовалось 60‏ голосов.

После его‏ принятия‏ генеральный прокурор Меррик‏ Гарланд назвал‏ закон «незаменимым» для национальной безопасности.

Закон,‏ который‏ повторно санкционирует раздел 702 Закона о надзоре за‏ внешней разведкой,‏ уже‏ направляется на‏ подпись президенту Джо Байдену после‏ продолжительной битвы‏ в‏ Конгрессе за доступ к информации американцев.

«У нас есть‏ хорошие новости‏ для‏ национальной безопасности», —‏ заявил лидер‏ большинства в Сенате Чак‏ Шумер‏ когда‏ он объявил‏ о сделке, он проголосовал‏ за продление‏ и‏ избежал‏ истечения срока‏ действия. «Допустить, чтобы‏ срок действия‏ FISA‏ истек, было‏ бы опасно».

***

Как Вы помните, в‏ Палате представителей‏ (до‏ отправления‏ законопроекта в Сенат) все‏ решилось только‏ благодаря Майклу‏ Джонсону‏ и разведсообщество США‏ этого не‏ забудет.

Если возникнет Ukrainegate и‏ импичмент‏ Байдена, то президентом будет Камала Харрис. Если заблокируют‏ и ее,‏ то‏ полномочия перейдут‏ к республиканцу Майку Джонсону.

Долгожданное выделение‏ средств, чей-то‏ предвыборный‏ «хапок» и сразу же резонансный уголовный процесс для‏ организации импичмента.‏ Может‏ быть нечто подобное‏ и готовится‏ в ближайшие полгода?

Оставим этот‏ сюжет‏ для‏ дальнейшей проработки.

Теперь‏ интересные данные по‏ мировой торговле‏ зерном.

Воспользуемся‏ сайтом‏ bne IntelliNews,‏ уточнив, что‏ это за‏ ресурс.

Штаб-квартира bne‏ IntelliNews находится в Берлине.

Главный редактор,‏ владелец и‏ основатель‏ bne‏ (ранее Business News Europe)‏ Бен Арис был‏ руководителем московского‏ бюро‏ Daily Telegraph, редактором‏ The Banker‏ и Euromoney.

bne IntelliNews вместе с‏ ним‏ создавали журналисты Financial Times.

***

bne IntelliNews (19.03.2024)

Автор: Бен Арис,‏ Берлин

Страны ЕС‏ в‏ одночасье согласились‏ ввести новые ограничения на импорт‏ украинской сельскохозяйственной‏ продукции‏ в ЕС, которые обойдутся стране с дефицитом денежных‏ средств в 1,7‏ млрд‏ евро и подорвут‏ ее способность‏ вести войну против России.

Украинские‏ сельхозпроизводители‏ в‏ замешательстве из-за‏ резкого изменения, которое‏ будет обсуждаться‏ позже,‏ 19‏ марта, поскольку,‏ если оно‏ будет введено‏ в‏ действие, это‏ еще больше ограничит доступ Киева‏ к его‏ единственному‏ крупному‏ источнику валютных поступлений.

Сельскохозяйственный сектор‏ играет непропорционально‏ большую роль‏ в‏ украинской экономике, а экспорт‏ продовольствия из‏ страны является важнейшим источником доходов для‏ правительства,‏ испытывающего все большую нехватку денежных средств.

***

Итак, 19 марта,‏ потом 22‏ марта‏ — «Крокус»,‏ а через неделю срыв сделки‏ (по обеспечению‏ безопасности‏ судоходства в Черном море) между Украиной и Москвой при‏ посредничестве Турции‏ —‏ см. Reuters (15.04.2024) или‏ в Betweenness‏ centrality‏

Для‏ настройки восприятия:

ТАСС‏ (05.03.2024)

Поселок‏ Солнечнодольск‏ /Ставропольский край/,‏ 5 марта.‏ / ТАСС/.‏ Президент‏ РФ Владимир‏ Путин на встрече с работниками‏ агропромышленного комплекса‏ одобрительно‏ отозвался‏ об идее создания «зерновой‏ биржи» в‏ рамках БРИКС.

Председатель‏ правления‏ Союза экспортеров зерна‏ Эдуард Зернин‏ на встрече с Путиным рассказал‏ об‏ инициативе создания зерновой биржи в рамках стран-членов БРИКС.

«Идея‏ у вас‏ очень‏ хорошая. <…>‏ Надо вообще поглубже и пошире‏ посмотреть на‏ проблему,‏ не только на создание какой-то еще биржи в‏ рамках БРИКС», — сказал‏ президент.

«Понимаете,‏ на что я‏ намекаю? Надо‏ подумать, да, Дмитрий Николаевич?»‏ —‏ обратился‏ Путин к‏ министру сельского хозяйства‏ РФ Дмитрию‏ Патрушеву.

Путин‏ обратил‏ внимание, что‏ все биржевые‏ индексы формируются‏ в‏ США и‏ Европе. «В том же Париже‏ французы сколько‏ производят‏ зерна?‏ Поменьше, чем мы, но‏ по традиции‏ там формируются‏ биржевые‏ индексы. Конечно, это‏ не справедливо,‏ потому что это влияет на‏ ценообразование», — объяснил‏ он.

«Ъ» (05.03.2024)

Владимир Путин поддержал предложение Союза экспортеров о‏ создании зерновой‏ биржи‏ БРИКС: «Идея‏ у вас очень хорошая, и‏ поскольку в‏ нашем‏ объединении БРИКС есть страны, которые и производят, и‏ покупают зерновые,‏ то,‏ думаю, что коллеги‏ этим заинтересуются…‏ По вашему предложению мы‏ обязательно‏ это‏ проработаем с‏ партнерами».

Agriland (10.03.2024)

Страны БРИКС+‏ намерены встряхнуть‏ мировую‏ торговлю‏ зерном.

На повестке‏ дня —‏ формирование организации‏ по‏ торговле зерном,‏ которая будет соперничать с чикагской‏ системой, служащей‏ главной‏ мировой‏ биржей со времен Второй‏ мировой войны.

К‏ этой проблеме‏ следует‏ отнестись серьезно, поскольку‏ на долю‏ этих стран приходится 44% мирового‏ производства‏ зерна и 44% его потребления; Запад, скорее всего,‏ потеряет общий‏ контроль‏ над ценами‏ на зерно и его распределением.

Зерно‏ теперь выдвинуто‏ на‏ сцену в качестве следующего товара, подлежащего де-вестернизации.

Asia Times‏ (18.04.2024)

Предлагаемая зерновая‏ биржа‏ БРИКС объединит некоторых‏ из крупнейших‏ мировых покупателей и экспортеров‏ зерна.

На‏ расширяющийся‏ блок с‏ включением четырех новых‏ членов, которые‏ официально‏ присоединились‏ в январе,‏ в настоящее‏ время приходится‏ более‏ 1,24 миллиарда‏ тонн от общего мирового производства‏ зерна и‏ 1,23‏ миллиарда‏ тонн от мирового потребления‏ зерна.

Зерновая биржа‏ БРИКС может‏ укрепить‏ геоэкономическое влияние Москвы‏ и дипломатические‏ рычаги воздействия на страны-участницы за‏ счет‏ повышения роли России как важного поставщика зерна и‏ удобрений на‏ фоне‏ растущих сбоев‏ в глобальных цепочках поставок и‏ обострения продовольственной‏ нестабильности.

Это,‏ в свою очередь, может укрепить геополитическое и геостратегическое‏ согласование между‏ странами-участницами‏ за счет расширения‏ сельскохозяйственных и‏ торговых связей с Россией.

Для‏ традиционных‏ стран-экспортеров‏ зерна, таких‏ как США и‏ Австралия, зерновая‏ биржа‏ БРИКС‏ в сочетании‏ с коллективной‏ силой формирующегося‏ экономического‏ блока усилит‏ конкуренцию за обеспечение альтернативных рынков‏ для их‏ продукции.

Американские‏ и‏ австралийские экспортеры могут быстро‏ столкнуться с‏ новыми проблемами‏ в‏ сохранении доли мирового‏ рынка и‏ ведении переговоров о благоприятных торговых‏ условиях‏ в условиях конкуренции со стороны более дешевого российского зерна.

США‏ и Австралии,‏ возможно,‏ также потребуется‏ пересмотреть свою широкую сельскохозяйственную политику‏ и начать‏ поиск‏ альтернативных рынков, чтобы смягчить последствия потенциальных сбоев, вызванных зерновой‏ биржей БРИКС‏ под‏ руководством России.

Например, Канберра‏ может стремиться‏ к укреплению связей с‏ соседней‏ Юго-Восточной‏ Азией.

В то‏ время как разногласия по‏ торговле зерном‏ продолжают‏ сеять‏ семена несогласия‏ в Европе‏ и за‏ ее‏ пределами, для традиционных‏ стран-экспортеров, таких как США и‏ Австралия, растет‏ потребность‏ пересмотреть‏ торговую политику и геоэкономические‏ стратегии в‏ мире, который‏ может‏ распасться на конкурентные‏ зерновые блоки.

Автор‏ статьи: Женевьева Доннеллон-Мэй — научный‏ сотрудник‏ Asia Society Policy Institute (ASPI), Мельбурн, Австралия.

Несколько слов‏ об этом‏ ASPI:

C В Консультативный‏ совет NEF Майкла Блумберга входит Кевин‏ Радд, бывший‏ премьер-министр‏ Австралии (3 декабря 2007 — 24 июня 2010‏ года, 27‏ июня‏ 2013 — 18‏ сентября 2013).

Кевин‏ Радд — специалист по‏ китайской‏ истории,‏ свободно говорит‏ на мандаринском.

В октябре‏ 2017 года‏ сообщалось, что‏ Радд‏ начал обучение‏ в Jesus‏ College в‏ Оксфорде и‏ пишет работу‏ о мировоззрении Си Цзиньпина.

В 2014‏ годув‏ Harvard‏ Kennedy‏ School КевинРаддработал‏ надпроектом‏ «U.S.-China 21:‏ The‏ Future of U.S.-China‏ Relations Under‏ Xi Jinping».

21 октября 2014 года Радд‏ стал‏ первым президентом Asia Society Policy Institute (ASPI) — аналитического‏ центра Asia‏ Society.‏ Отметил, что‏ работал с Asia Society с‏ 1999 года.

ASPI‏ был‏ создан в 2014 году с целью вывести Азию‏ на передний‏ план‏ глобальной политики, развивая‏ новаторское мышление по‏ основным вопросам как с‏ азиатской,‏ так‏ и с‏ американской точек зрения.

Asia‏ Society было‏ основано в‏ 1956‏ году Джоном‏ Рокфеллером III.

***

Кевин Радд был‏ президентом и‏ исполнительным‏ директором Азиатского‏ общества (Asia Society) с января‏ 2021 по‏ март‏ 2023‏ года и был вступившим‏ в должность‏ президентом Института‏ политики‏ Азиатского общества (ASPI)‏ с января‏ 2015 по март 2023 года.

Таким‏ образом,‏ можно предварительно отметить — медиа-ресурс, связанный с элитными‏ сетями, поддерживающими‏ Демпартию‏ США, отмечает‏ масштабность российской игры на мировых‏ рынках зерна‏ и‏ предлагает США и Австралии пересмотреть торговую политику и‏ геоэкономические стратегии‏ в‏ мире, который может‏ распасться на‏ конкурентные зерновые блоки.

Кроме того,‏ автор‏ статьи‏ — Женевьева‏ Доннеллон-Мэй отмечает:

Влияние путинской‏ «зерновой дипломатии»‏ уже‏ очевидно‏ в Африке.

В‏ феврале министр‏ сельского хозяйства‏ России‏ Дмитрий Патрушев‏ заявил, что Москва завершила реализацию‏ инициативы по‏ бесплатной‏ поставке‏ 200 000 метрических тонн‏ зерна в шесть‏ африканских стран,‏ а‏ именно Сомали, Центральноафриканскую‏ Республику, Мали,‏ Буркина-Фасо, Зимбабве и Эритрею.

Инициатива «Зерновая‏ дипломатия»‏ подчеркивает растущее присутствие и влияние России на континенте.‏ Центральноафриканская Республика‏ стремится‏ разместить у‏ себя российскую военную базу и получила‏ российское оружие,‏ опыт‏ в области безопасности и подготовку.

Тем временем в Буркина-Фасо,‏ где Москва‏ недавно‏ открыла посольство, в‏ страну прибыли‏ российские войска, это первое развертывание‏ так‏ называемого‏ Африканского корпуса,‏ вооруженных российских сил,‏ призванных заменить‏ наемников‏ из‏ расформированной группы‏ Вагнера в‏ Африке.

***

У африканских‏ сюжетов‏ появилась еще‏ одна связка с украинскими:

Asia Times‏ (05.04.2024)

Франция активизирует‏ ключевые‏ подразделения‏ своего Иностранного легиона, многие‏ из которых‏ в настоящее‏ время‏ не у дел‏ после того,‏ как их выгнали из некоторых‏ африканских‏ стран. Согласно сообщениям прессы, 1500 военнослужащих французского иностранного легиона,‏ вероятно, будут‏ развернуты‏ либо на‏ Украине, либо в Молдове в‏ мае или‏ июне.

Молдова‏ сама по себе не имеет никакого стратегического значения.‏ Однако она‏ может‏ стать плацдармом и‏ отправной точкой‏ для стратегии, направленной на‏ Одессу‏ и,‏ возможно, Крым.

Похоже,‏ что в Европе‏ назревает своего‏ рода‏ План‏ Б —‏ по сути,‏ что делать,‏ если‏ украинская армия‏ потерпит крах.

НАТО хотело бы иметь‏ противовес победе‏ России. Это‏ может‏ означать, помимо возвращения украинского‏ Львова Польше, попытку‏ защитить Одессу‏ и,‏ возможно, угрожать Крыму,‏ который русские‏ считают жизненно важной территорией для‏ своей‏ безопасности и его исторической важности.

Таким образом, превращение Молдовы‏ в плацдарм‏ выглядит‏ как потенциальная‏ стратегия, начало Плана Б. Однако,‏ существуют проблемы‏ с‏ использованием Молдовы в качестве плацдарма.

Ее политика очень нестабильна,‏ и если‏ русские‏ действительно активизируют свои‏ усилия в‏ этой стране, проевропейскую фракцию‏ может‏ ожидать‏ туманное будущее.‏ Это потенциально лишит‏ Молдову статуса‏ плацдарма‏ ЕС.

В‏ качестве альтернативы‏ ЕС через‏ Румынию и‏ другие‏ страны может‏ направить войска для обеспечения безопасности‏ проевропейского режима,‏ который‏ сейчас‏ находится у власти, что‏ может привести‏ к внутреннему‏ и‏ кровопролитному конфликту.

***

Автор статьи:‏ уже цитировавшийся‏ Стивен Брайан,‏ работавший‏ в Сенате и Минобороны США.

7 июля старший научный сотрудник института‏ Стивен Брайан‏ отметил:

Байден‏ проведет‏ три дня в Европе‏ на саммите‏ НАТО в‏ Вильнюсе,‏ запланированном на 11‏ и 12‏ июля.

Позиция Украины подорвана провалом контрнаступления‏ против‏ России и провалом ее попыток дестабилизировать правительство президента‏ Владимира Путина.

У‏ Европы‏ закончились деньги‏ и патроны.

Склад с боеприпасами пуст,‏ даже в‏ Соединенных‏ Штатах. Русские учатся противостоять передовым западным системам, что является‏ негативным событием‏ для‏ безопасности НАТО.

Провал «Леопардов»‏ на Украине‏ представляет собой огромный вызов‏ для‏ НАТО‏ и сигнализирует‏ о том, что‏ будет невозможно сдержать‏ наступление‏ России,‏ скорее всего‏ в страны‏ Балтики, пока‏ США‏ перебрасывают силы‏ в Европу.

Стратегия НАТО нуждается в‏ пересмотре или,‏ в‏ качестве‏ альтернативы, в договоренности о безопасности,‏ как Россия‏ предлагала НАТО‏ в‏ декабре 2021 года.

***

Это‏ пишут не‏ американские маргиналы. Это пишут представители‏ Сети, задачей‏ которой при Трампе было ограничение полномочий ЦРУ и‏ ослабление [синдиката]‏ Sam‏ Gor.

Появился‏ занимательный комментарий [Стивена Брайена] по поводу визита‏ директора ЦРУ‏ в‏ Киев:

Бернс не будет предлагать Зеленскому поговорить с русскими‏ или даже‏ изменить‏ свое отношение к‏ требованию, чтобы‏ российские войска покинули Украину.‏ Бернс‏ не‏ может пойти‏ против политики Вашингтона,‏ которая заключается‏ в‏ затягивании‏ войны на‏ Украине до‏ переизбрания Байдена.

После‏ переизбрания‏ Байдена США‏ могут начать вводить реальные боевые‏ силы НАТО,‏ начиная‏ с‏ авиации. Таким образом, Вашингтон‏ готов рискнуть‏ долгосрочной стабильностью‏ и‏ жизнеспособностью НАТО во‏ имя попытки‏ разместить базы НАТО на Украине‏ в‏ районе, который Россия считает чрезвычайно чувствительным.

Политика Вашингтона —‏ это фантазия.‏ Война‏ НАТО с‏ Россией, если мы направляемся именно‏ туда, уничтожит‏ Европу.‏ НАТО не готово к такой войне ни сейчас,‏ ни в‏ ближайшие‏ пять лет. Более‏ того, не‏ ясно, пользуется ли политика‏ Вашингтона‏ какой-либо‏ поддержкой среди‏ стран-членов НАТО.

Учитывая график,‏ который имеет‏ в‏ виду‏ Вашингтон, на‏ Россию будет‏ оказано давление,‏ чтобы‏ она завершила‏ войну на Украине в течение‏ одного года.

Это‏ может‏ побудить‏ Россию сосредоточить свои атаки‏ на Киеве или,‏ в качестве‏ альтернативы,‏ на других важных‏ украинских городах,‏ причем Одесса и Харьков возглавляют‏ список‏ целей.

Сомнительно, что Бернс понимает это или даже хочет‏ понять последствия‏ политики‏ Вашингтона.

***

7 июля этот‏ же автор (Стивен Брайан) отмечал:

Позиция‏ Украины подорвана‏ провалом‏ контрнаступления против России и провалом ее попыток дестабилизировать‏ правительство президента‏ Владимира‏ Путина.

Стивен Брайан —‏ старший научный‏ сотрудник Yorktown Institute, т.‏ е.‏ выразитель‏ позиции республиканской‏ части элиты Пентагона.

Вероятно,‏ им больше‏ подходит‏ организация‏ боевых действий‏ в Мексике‏ против наркокартелей‏ (как‏ говорит Трамп),‏ чем война в Европе.

И этот‏ проект в‏ большей‏ степени‏ отражает не защиту национальных‏ интересов США,‏ а корпоративный‏ конфликт с‏ ЦРУ, в том‏ числе, на‏ линиях глобального наркотранзита.

Поэтому Брайан так‏ нелицеприятно‏ характеризует интеллектуала Бернса, который понимает ситуацию на порядок‏ лучше, чем‏ все,‏ кто про‏ него пишет.

Стив Брайен пишет:

Часов Яр имел чрезвычайно важное значение‏ во время‏ битвы‏ за Бахмут. Это‏ был источник‏ для отправки войск в‏ Бахмут‏ и‏ для ротации‏ солдат, сражавшихся там.

Это‏ был источник‏ поставок‏ боеприпасов,‏ продовольствия и‏ мед.поддержки украинской‏ армии в‏ городе.

Взятие‏ Бахмута и‏ то, что произошло на Донбассе,‏ перешло в‏ контрнаступление‏ ВСУ‏ и внутреннюю угрозу Москве [мятеж‏ Евгения Пригожина].

Российские‏ войска не‏ продвинулись‏ к Часову Яру.

Тогда‏ Часов Яр‏ также был командным центром не‏ только‏ для украинцев, но и для их западных военных‏ советников.

Эта роль‏ снова‏ стала очевидной,‏ когда русские 26.03.2024 года успешно‏ разбомбили шестиэтажный‏ командный‏ бункер в Часов Яре.

Одним из погибших высокопоставленных офицеров‏ НАТО был‏ бригадный‏ генерал польской армии‏ Адам Марчак.

В‏ его биографии говорится:

В 1994‏ году‏ окончил‏ Военную академию‏ сухопутных войск.

В 2009‏ году в‏ течение‏ шести‏ месяцев служил‏ заместителем командующего‏ боевой группой‏ ВДВ‏ в силах‏ НАТО в Афганистане (ISAF).

[год переизбрания‏ Хамида Карзая]

В‏ 2011‏ году‏ присоединился к командованию ССО Польши,‏ базирующемуся в‏ Кракове, в‏ качестве‏ зам.начальника отдела учений.

Был‏ связан с‏ этим военным подразделением до 2017‏ года.

Вернулся‏ в Афганистан на два года (с 2015 по‏ 2017 год)‏ в‏ качестве начальника‏ штаба НАТО в командовании компонента спецопераций‏ НАТО.

‏ 2015‏ году Польша отвечала за все ССО НАТО].

С 2020‏ по 2021‏ год‏ занимал должность начальника отдела‏ разведки и‏ радиоэлектронной борьбы Главного командования‏ ВС‏ в‏ Варшаве.

Многие аналитики‏ считают, что русские‏ скоро возьмут‏ Часов‏ Яр.

Для‏ таких высокопоставленных‏ офицеров НАТО‏ [как Марчак]‏ необычно‏ находиться так‏ близко к линии соприкосновения с‏ российской армией.‏ Единственная‏ причина,‏ по которой они оказались‏ там, —‏ это акт‏ отчаяния:‏ глубокая обеспокоенность тем,‏ что русские‏ могут успешно прорваться, поставив под‏ угрозу‏ весь второй эшелон обороны, который Украина пытается построить,‏ чтобы помешать‏ российской‏ армии продвинуться‏ к Днепру, потенциально разделив силы‏ Украины и‏ поставив‏ под угрозу Киев.

***

Когда Марчак перевелся в ССО Польши,‏ его начальником‏ был‏ Петр Паталонг, уровень‏ которого позволял‏ быть координатором всех спецсил‏ НАТО.

Среди‏ американских‏ партнеров Паталонга‏ был экстра-профессионал из‏ сферы спецопераций‏ Майкл‏ Репасс, руководивший‏ в Ираке‏ целевой группой‏ нетрадиционных боевых‏ действий‏(unconventional warfare).

[Не‏ исключено, что он закладывал основы‏ ИГИЛ* (ТОЗР)].

Как‏ минимум‏ с‏ 2016 года Репасс был‏ консультантом ССО‏ Украины, а‏ Марчак‏ в это время‏ был начальником‏ штаба ССО НАТО в Афганистане.

Губернатором‏ Одесской‏ области с 30.05.2015 по 9.11.2016 года (до победы‏ Трампа на‏ выборах)‏ был Михаил‏ Саакашвили.

Информация к размышлению:

ТАСС (26.11.2014)

Глава ФСКН‏ Виктор Иванов:‏ итогом‏ военных действий НАТО в Афганистане явилось возникновение разветвленного‏ конгломерата антиправительственных‏ вооруженных‏ формирований общей численностью‏ более полумиллиона‏ боевиков, что превышает численность‏ регулярных‏ армий‏ таких стран‏ как Великобритания, Франция,‏ Сирия, Ирак‏ практически‏ в‏ два раза;

этот‏ контингент вовлекается‏ в высокодоходное‏ наркопроизводство‏ и международный‏ милитаризованный наркотранзит, а также служит‏ неиссякаемым резервом‏ для‏ рекрутинга‏ наемников в региональные конфликты‏ Центральной Азии‏ и Ближнего‏ востока;

ИГИЛ*‏ извлекает баснословные доходы‏ за счет‏ обеспечения половины всего объема поставляемого в‏ Европу‏ героина через дестабилизированный Ирак и некоторые страны Африки.

***

Еженедельник‏ «Звезда» (24.01.2024)‏ обрисовал транзитную‏ роль Украины.

Вкратце‏ и с дополнениями:

Джихадисты с‏ таджикскими паспортами‏ по‏ безвизу попадают из Душанбе в Кишинев, затем на‏ Украину, там‏ покупают‏ паспорта, возвращаются в‏ Молдову и‏ едут в ЕС уже‏ в‏ статусе‏ «беженцев с‏ Украины».

После освобождения Алеппо‏ при помощи‏ России‏ [в‏ декабре 2016‏ года], представители‏ ИГИЛ* стали‏ перебираться‏ в Одессу,‏ а с новыми документами —‏ в ЕС.‏ Главным‏ образом‏ через Польшу [во времена‏ Трампа].

После начала‏ СВО, главным‏ хабом‏ джихадистов стала Молдова.

***

Возможно,‏ те джихадисты,‏ которых подчиненные Репасса, Паталонга, Марчака‏ и‏ т. д. курировали в Сирии и Ираке, к‏ 2024 году‏ оказались‏ в Молдове.‏ И возможно Стивен Брайен об‏ этом предупреждает‏ в‏ своей статье (возможно, сам относясь к этой части‏ американского силового‏ сообщества).

Politico‏ (18.04.2024)

Прошлой зимой Украина‏ предложила свою‏ сеть газохранилищ европейским трейдерам,‏ поскольку‏ они‏ лихорадочно наращивали‏ запасы на случай,‏ если Россия‏ сократит‏ поставки‏ при падении‏ температуры. Теперь‏ Россия нацелилась‏ на‏ эту сеть,‏ что вызывает вопросы о том,‏ готов ли‏ ЕС‏ предложить‏ альтернативы.

Всего несколько недель назад‏ Украина позиционировала‏ себя как‏ локомотив‏ Европы, хвастаясь тем,‏ что ежедневно‏ экспортирует своим западным соседям электроэнергии‏ на‏ сумму около 1 миллиона евро. Теперь финансовый баланс‏ нарушен, и‏ Киев‏ тратит свой‏ и без того нестабильный бюджет‏ на импорт‏ энергоносителей,‏ поскольку он изо всех сил пытается избежать отключения‏ электроэнергии и‏ обеспечить‏ энергией военную промышленность.

На‏ прошлой неделе‏ Россия сигнализировала о потенциальной‏ новой‏ фазе‏ своего энергетического‏ наступления, нанеся удар‏ по двум‏ отдельным‏ объектам, подключенным‏ к сети‏ подземных хранилищ‏ природного газа‏ Украины.

Прошлой‏ зимой эти‏ объекты имели решающее значение для‏ энергетических усилий‏ Европы,‏ поскольку‏ трейдеры припрятали там миллиарды‏ кубометров топлива‏ на случай‏ острой‏ нехватки. Дополнительные мощности‏ для хранения‏ предоставили странам ЕС легкий доступ‏ к‏ поставкам и позволили компаниям хранить излишки топлива, которые‏ в противном‏ случае‏ им некуда‏ было бы девать — и‏ которые они‏ были‏ бы вынуждены распродать стоимостью до 2 миллиардов евро.

«Украина‏ спасла задницу‏ Европы»,‏ — сказала Аура‏ Сабадус, эксперт‏ по газу в аналитической‏ компании‏ ICIS,‏ занимающейся сырьевыми‏ товарами. «И трагедия‏ в том,‏ что‏ газ,‏ который они‏ хранили, поступает‏ из стран,‏ которые‏ выступают против‏ отправки помощи Украине, большая его‏ часть поступает‏ из‏ Венгрии‏ и Словакии. И в‏ конечном итоге‏ это приведет‏ к‏ обратным результатам».

Неопределенность с‏ поставками на‏ горизонте нарастает и для Европы.‏ В‏ конце года истекает срок действия транзитного соглашения, позволяющего России‏ отправлять трубопроводный‏ газ‏ в ЕС‏ через Украину, и Киев настаивает‏ на том,‏ что‏ соглашение не будет продлено.

«Сценарий ужасов — отсутствие украинских‏ хранилищ в‏ декабре,‏ отсутствие транзита», —‏ сказала Сабадус.‏ «Тогда что нам на‏ самом‏ деле‏ делать? В‏ еще более долгосрочной‏ перспективе, с‏ учетом‏ очередного‏ огромного избытка‏ сжиженного природного‏ газа, поступающего‏ из‏ США и‏ Катара с 2025 года, куда‏ мы собираемся‏ девать‏ все‏ это в качестве меры‏ безопасности поставок?».

***

Аура‏ Сабадус — старший научный‏ сотрудник-нерезидент‏ Программы устойчивости к‏ демократии Центра‏ анализа европейской политики (CEPA).

Аура работает‏ журналистом,‏ специализирующимся на европейских энергетических рынках, в лондонской Independent‏ Commodity Intelligence‏ Services (ICIS)‏ — издателе‏ новостей мировой энергетики и нефтехимии‏ и рыночных‏ данных.

Аура‏ много писала о европейских рынках природного газа, проявляя‏ особый интерес‏ к‏ политическим рискам и‏ поставкам энергоносителей‏ в Черноморском регионе.

В своей‏ дополнительной‏ роли‏ научного сотрудника‏ Энергетического сообщества, международной‏ организации, работающей‏ над‏ расширением‏ внутреннего энергетического‏ рынка ЕС‏ на страны,‏ не‏ входящие в‏ ЕС, она вносит свой вклад‏ в усилия‏ по‏ проведению‏ рыночных реформ в Украине‏ и Молдове,‏ а также‏ в‏ интеграцию рынков природного‏ газа Центральной‏ и Восточной Европы.

Ее часто цитируют‏ ведущие‏ международные СМИ, она выступает на отраслевых и научных‏ конференциях и‏ иногда‏ преподает в‏ лондонских университетах.

Аура имеет степень доктора‏ философии в‏ области‏ международных отношений в Королевском колледже Лондона.

***

Таким образом, к‏ словам Ауры,‏ процитированным‏ Politico, можно отнестись‏ более внимательно.

С‏ таким же вниманием следует‏ отнестись‏ к‏ статье журналистки‏ Нахал Туси, семья‏ которой иммигрировала‏ в‏ США‏ из Ирана.

Нахал‏ Туси — старший корреспондент‏ POLITICO по‏ международным‏ вопросам. За‏ свою карьеру она освещала войны,‏ геноцид и‏ политический‏ хаос,‏ которые привели ее по‏ всему миру.‏ Ее авторская‏ колонка,‏ Compass, посвящена принятию‏ решений в‏ сфере глобальной национальной безопасности и‏ внешней‏ политики истеблишментом — и вытекающим из этого последствиям.

В‏ 2019 году‏ Туси‏ стала финалисткой‏ Национальной премии журнала в области‏ репортажа за‏ свой‏ рассказ о бедственном положении мусульман-рохинджа в Бангладеш и‏ Мьянме. Туси пришла‏ в‏ POLITICO из Associated‏ Press (AP),‏ где она делала репортажи‏ и‏ /‏ или работала‏ редактором в Нью-Йорке,‏ Исламабаде, Кабуле‏ и‏ Лондоне.

Она‏ была одним‏ из первых‏ иностранных корреспондентов,‏ прибывших‏ в Абботтабад,‏ Пакистан, после убийства Усамы бен‏ Ладена. До прихода‏ в‏ AP‏ Туси работала в Милуокском‏ журнале Sentinel,‏ где в‏ основном‏ освещала вопросы высшего‏ образования, но‏ также умудрялась вести репортажи из‏ Ирака‏ во время вторжения США в 2003 году, а также‏ из нескольких‏ других‏ стран.

Есть большая‏ вероятность работы Туси на одну‏ из (или‏ с‏ одной из) разведслужб США.

И вот, что она пишет:

Politico‏ (16.04.2024)

Когда я‏ спросила‏ чиновника США, в‏ чем заключается‏ стратегия президента Джо Байдена‏ по‏ Ирану,‏ меня сразу‏ же встретили смехом.‏ Затем чиновник‏ сказал:‏ «Вы‏ знаете, многие‏ люди в‏ администрации задают‏ тот‏ же вопрос.‏ Иногда они задают этот вопрос‏ в первый‏ же‏ день.‏ Иногда они задают его‏ шесть месяцев‏ спустя».

У меня‏ есть‏ для них ответ:‏ стратегии Байдена‏ по Ирану не существует.

Иран находится‏ на‏ грани получения ядерной бомбы. Его прокси-ополченцы сеют хаос‏ за пределами‏ своих‏ границ. Он‏ подавил внутренние восстания, и —‏ как показало‏ недавнее‏ нападение на Израиль — программа режима по созданию баллистических ракет‏ набирает обороты.

Но‏ большую‏ часть времени пребывания‏ Байдена на‏ посту президента целью №‏ 1‏ его‏ помощников было‏ не решить эту‏ головоломку, а‏ убрать‏ ее‏ со стола‏ президента.

«Стратегия заключается‏ в том,‏ чтобы‏ держать ситуацию‏ на низком уровне на всех‏ фронтах —‏ ядерном,‏ региональном,‏ каком угодно. Такой подход‏ существует уже‏ некоторое время»,‏ —‏ сказал второй американский‏ чиновник, который,‏ как и несколько других людей,‏ с‏ которыми я беседовал для этой колонки, знаком с‏ политикой США‏ на‏ Ближнем Востоке,‏ и ему была предоставлена анонимность‏ для обсуждения‏ деликатного‏ вопроса.

У людей в Вашингтоне есть добросовестные разногласия по‏ поводу определения‏ «стратегии»,‏ и многие используют‏ этот термин‏ в общем смысле. Я‏ слышала,‏ как‏ многие политики‏ ворчат по поводу‏ того, что‏ документы,‏ обозначенные‏ как стратегии,‏ на самом‏ деле стратегиями‏ не‏ являются. Но это‏ абстрактные дебаты, которые часто не‏ в состоянии‏ решить‏ насущные‏ и конкретные внешнеполитические задачи.

Я‏ пришла к‏ выводу, что‏ если‏ конечной целью ваших‏ усилий не‏ является решение проблемы, то у‏ вас‏ нет стратегии.

Поэтому, когда политики используют такие слова, как‏ «сдерживание», «деэскалация»‏ и‏ «управление рисками»,‏ чтобы описать подход Байдена к‏ Ирану, я‏ слышу‏ только тактику, а не стратегию.

Он считает Иран проблемой,‏ но, похоже,‏ у‏ него нет внятного‏ плана ее‏ решения.

Исламская Республика Иран может‏ вскоре‏ столкнуться‏ с переходным‏ периодом: верховному лидеру‏ Али Хаменеи‏ за‏ 80,‏ и он‏ немощен.

Стратегия Байдена‏ по Ирану‏ могла‏ бы найти‏ здесь лазейку — смена руководства‏ всегда является‏ моментом‏ уязвимости‏ для диктатуры.

Если бы существовала‏ стратегия.

***

А голосование‏ в Палате‏ представителей‏ может стать фактором‏ еще большего‏ сближения России, Ирана и Китая.‏ И‏ адекватной стратегии по отношению к этому альянсу у‏ США нет.

Сравните‏ с‏ российской стратегией‏ де-вестернизации, зерновой биржи БРИКС+ и‏ разрушением энергоинфраструктуры‏ Украины.‏ И это далеко не все.

До новых встреч!