Предполагаемая утечка раскрывает принцип работы алгоритмов, определяющих ранжирование результатов поиска.
Американский SEO-специалист Рэнд Фишкин сообщил в блоге, что получил доступ к 2 500 страниц внутренней технической документации на поисковые алгоритмы Google. Первоначально Фишкин ссылался на анонимный источник информации, но заверял, что подлинность информации неофициально подтвердили сотрудники компании. Позже он раскрыл имя источника: им оказался Эрфан Азим, специалист по поисковой оптимизации и основатель EA Eagle Digital.
Рэнд Фишкин говорит, что источник поделился с ним документами в надежде, что сообщение об утечке поможет опровергнуть «ложь», которую распространяют сотрудники Google о том, как работает поисковый алгоритм. SEO-специалист заявляет, что в документах описывается поисковый API Google и раскрывается информация, доступная только сотрудникам компании.
Детали, которыми поделился Фишкин, носят содержательный и технический характер и, вероятно, более понятны разработчикам и экспертам по SEO, чем непрофессионалам. Содержание утечки также не обязательно является доказательством того, что Google использует конкретные данные и сведения о сайтах для ранжирования в поисковых системах. Скорее, утечка описывает, какие данные Google собирает с веб-страниц, сайтов и поисковых систем, и дает косвенные подсказки экспертам по SEO.
Один из примеров, приведенный в публикации касается использования данных Google Chrome для ранжирования сайтов. Представители компании неоднократно заявляли, что они не используют информацию из собственного браузера для ранжирования страниц, но в документах Chrome специально упоминается в разделах о том, как веб-сайты отображаются в поиске. Например, компания, по-видимому, использует статистику о количестве кликов в этом браузере для борьбы со спамом и накруткой просмотров.
В другом примере описывается работа поискового алгоритма с авторством текста. Для многих страниц поисковая машина собирает и заполняет информацию об авторах публикаций и, как полагают эксперты, учитывает эти данные для ранжирования результатов поиска с учетом «авторитета». Ранее представители компании заявляли, что EEAT (экспертность, опыт, авторитетность, надежность) не является фактором ранжирования.
Выводы на основе проведенного экспертами анализа документов со ссылками на сами файлы доступны в блоге SEO-специалиста. Google не ответил на запросы журналистов с просьбой прокомментировать утечку — подтвердить или опровергнуть подлинность документации.
«Черный ящик» поисковых алгоритмов, охраняемых компаниями, породил целую индустрию маркетологов, которые анализируют внешние признаки и дают рекомендации по продвижению сайтов. Публикация и анализ документов могут повлиять на применяемые в SEO стратегии.
Читать далее:
Рыбак прикрепил GoPro к карасю, чтобы найти щук: посмотрите, что у него вышло
Спутниковые наблюдения подсказали, как египтяне могли построить пирамиды
«Звезда Смерти» в реальности: найдены черные дыры, которые целятся в планеты
На обложке: Изображение от freepik, сведения о лицензии