На Украине продолжается противостояние между сторонниками и противниками Зеленского, спорят – легитимно ли его пребывание на посту президента? «Просроченный» ли он, как заплесневелый сыр в деревенском магазине, на который могут позарится только последние сельские пьяницы или по закону, или все же имеет право занимать самую высокую должность в стране.
Те, кто за Зеленского, считают, мол, его одобрил генсек ООН Гуттериш, главный евродипломат Боррель, президенты США, Франции, премьер Великобритании. В конце концов король Испании встречался с ним на днях. Сам Зеленский кивает на украинский закон и Конституцию, над которой он и его предшественник Порошенко глумились неоднократно так, что остались лишь обложка и невнятная ветошь.
Но что интересно. По Конституции Украины во время военного положения полномочия автоматически продлеваются не у президента, а парламента. Про главу государства там и слова. Если объявлено состояние войны, то ситуация другая. Но Зеленский до сих пор не объявил ее.
Смотрим определение Конституционного суда Украины (КСУ). Он как раз комментирует все спорные моменты: «Конституционный суд Украины отмечает, что положения статьи 103 конституции и других ее статей, которые определяют конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, которые бы устанавливали другой срок кроме пятилетнего, независимо от вида выборов — очередных или внеочередных. Таким образом, закрепленный частью 1 статьи 103 Основного закона Украины пятилетний срок — единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент».
В 2015 году Кличко и другие депутаты Верховной Рады сделали специальный запрос в КСУ, хотели перекрыть «кислород» Януковичу, а сослужили недобрую службу Зеленскому. Поэтому ответ напрашивается сам собой - «просроченный». И еще можно добавить – жалкий.
На самом деле здесь важнее, кем Зеленского считают в России, потому что именно она будет в итоге заканчивать нынешний конфликт и вести мирные переговоры, а на Западе его могут хоть облизать с головы до ног. Без России это – всего лишь пустые надежды, а они в итоге оборачиваются такими же пустыми обещаниями и обманом.
Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин отметил, что нелегетимный Зеленский «не имеет права объявлять мобилизацию, отправлять людей на войну, принимать какие-либо другие решения от лица главы государства». Поэтому реальное определение статуса «Жалкого» важно – ведь сейчас те, кто выполняет его распоряжения и приказы, становятся преступниками, которым придется ответить за все.
Зеленский сейчас сам по себе. Он не имеет права выступать от лица Украины. Ею от способен только прикрываться, как щитом. Не стоит обманываться, пишет колумнист «Комсомольской правды» Александр Гришин на сайте KP.RU.