Ивана Сергеевича Тургенева я открыл для себя уже в зрелом возрасте. В молодости читал, слышал, видел разные спектакли, постановки и разные рецензии. И это уже приторное понятие «отцы и дети» настолько въелось в сознании людей, что я всё же решил изучить творчество И. С. Тургенева заново, изначально прочитав его биографию. Знание биографии, хотя бы примерно, а лучше, конечно, в деталях, позволяют понимать, точнее воспринимать одну и ту же фразу или замысел автора совсем по-другому.
Например, повествование о том, что вчера человек прогулялся вокруг своего дома, может показаться совсем в других замыслах, если первый лежал на диване из-за лени долго и вышел освежиться, другой восстановил ноги после перелома и смог реабилитироваться. Возможно, не очень удачное сравнение, да и полное сравнение никогда и ни про что нельзя использовать. Любая модель или идея — она сама по себе уникальна.
До писательства
Его отец, Сергей Николаевич Тургенев, был отставной полковник, очень строгий и азартный, настаивал на том, чтобы Иван пошел по его стопам и занялся земледелием. Вследствие этого в юных годах Тургенев отправился учиться в Германию. Ну как отправился, его отправили за счёт родительских денег, где ему предстояло получить образование, необходимое для земледельческой деятельности.
Однако на протяжении времени, проведенного в Германии, Тургенев все больше погружался в идеи того времени: идеи свободы, равенства и прогресса. Ведущие умы того времени, такие как Гессе и Гейне, оказали на него огромное влияние и побудили его к передумыванию своего пути.
Таким образом, Иван Тургенев решил оставить земледелие и посвятить свою жизнь литературе. И, конечно, надо начинать читать Тургенева-сына с его ранних произведений, а не те, которые всем известны.
Отучившись, он практически обосновался в Германии и писал большую часть своих произведений оттуда. Умер во Франции, в Буживале. Живя ещё в Баден-Бадене, они встречались с Фёдором Михайловичем Достоевским и навзрыд поссорились. Их обоих считают русскими писателями, но, если рассматривать идейную составляющую, то окажется, что они оба описывали жизнь простого народа России того времени вместе с тяготами и проблемами. Но Тургенев просто упивался тем, что писал, а Достоевский это описывал как трагедию, и его больше волновала духовная составляющая людей.
По сегодняшним критериям Тургенев яркий представитель либеральной интеллигенции, западники. Хотя здесь можно конечно поспорить, и некоторые читатели могут не согласиться.
Коротко про "Отцы и дети" (стереотипная версия)
Базаров предстает как нигилист, который отвергает все установившиеся традиции в русском обществе и, проникнутый идеями западной ценности, внушает их другим. В романе не говорится, что он был за границей, но он начитан западной литературой. Базаров предстает перед читателями как главный представитель молодого поколения, архетип русского нигилиста и бунтаря.
Его друг Кирсанов представлен в образе доброго дворянина, но наивного, не разбирающегося в людях.
Проблема отцов и детей на самом деле плохо раскрыта, точнее, не больше, чем в других произведениях других авторов.
Где ответ?
Развязка сюжета происходит на последней странице романа. Прочтите её, и вам станет понятно, какие ценности преподносит выше Тургенев. Восхищение нигилистом-западником даже после его жизни и презирание и высмеивание других.
Я не могу здесь указывать отрывок произведения, поэтому могу дать вам только подсказку.
Предлагаю обсудить произведение в комментариях. Большая просьба, только с уважением друг к другу, без оскорблений.