Украденное изобретение – яркий сюжет для шпионского фильма или детектива…взятый из истории нашего общества! И чаще всего обворованными оказывались женщины-изобретатели. О них мы и расскажем в этой статье.
Элис Бол – создала инъекционный препарат, который лечил проказу
Первая темнокожая американка со степенью магистра по химии – Элис Огаста (Августа) Бол, прожила короткую жизнь, но успела изобрести лекарство для лечения лепры (проказы) в виде инъекций на основе масла чалмугра.
В XX веке знали, что это масло может лечить кожные заболевания, но из-за своей консистенции и сложного состава чалмугра не поддавалось переработке в таблетки, а в виде мази теряло половину своей эффективности.
Бол закончила Гавайский университет и занималась изучением химического состава острого опьяняющего перца, когда к ней за помощью обратился доктор Гарри Т. Холманн, работавший в больнице на Гавайях фельдшером. Он попросил учёную поработать с нейтрализацией тех компонентов масла чалмугра, которые вызывают побочный эффект в виде расстройства желудка – пациенты врача от этого “подарка” буквально выли: чистая кожа их радовала, но побочка оставалась с ними надолго и мешала вести нормальную жизнь.
Элис с сокурсниками
Элис Бол разработала метод изолирования этиловых жирных кислот в составе масла, за счёт чего у чалмугра менялась консистенция и его можно было вводить пациентам в виде инъекций.
И никто бы не забрал себе изобретение Элис… если бы она успела опубликовать результаты своей работы и запантетовать свой метод. Но увы – химик не смогла справиться с болезнью и в 24 года покинула этот мир.
Её исследования перехватил один из профессоров – тоже химик Гавайского университета, Артур Л. Дин внёс небольшие коррективы в технологию и стал выпускать препарат на основе чалмугры большими партиями. На этом химик неплохо заработал – ещё и детям осталось!
О том, что метод – ворованный, научное сообщество узнало спустя 90 лет с момента выпуска лекарства: всплыли черновики записей Элис Бол с её подписью.
Она открыла X иY хромосомы – Нетти Стивенс и заговор учёных против неё
Нетти Мария Стивенс – женщина-генетик из Америки, которая открыла два вида сперматозоидов с разными формами хромосом: X и Y. Да, то, что каждый помнит из школьного курса как неоспоримый факт, в 20 веке было ярким открытием и прорывом в генетике.
Причём, это открытие Стивенс сделала, много лет изучая разные виды насекомых, их отличия в генетическом коде и физиологию. Так, в 1905 году, Нетти Стивенс смогла найти различия в формах хромосом у двух типов сперматозоидов в пределах одного вида насекомых – те самые фрагменты в виде X и Y, которые влияют на пол особей. Из этого открытия следовал и вывод: за пол нового насекомого отвечает именно самец. Мало того, Нетти Стивенс нашла доказательство того, что по этому принципу живут все организмы, у которых есть два вида особей – самец и самка. А значит концепция XY и на людей распространяется!
Это открытие рушило удобный для патриархального общества стереотип о том, что за пол ребёнка отвечает мать – ещё один способ привить женщине чувство вины, если отец семейства недоволен тем, что вместо сына она родила дочь. И если вам кажется, что за океаном в XX веке таких стереотипов уже не существовало – вы оптимист.
Но и здесь авторство было присвоено мужчине – когда доктор Стивенс опубликовала результаты своих исследований ей не поверили! А тот факт, что она была знакома и иногда советовалась с цитологом Эдмундом Бичером Уилсоном и он присутствовал на некоторых опытах, дало научному сообществу шанс “передать” открытие концепции XY Уилсону.
Эдмунд Уилсон
Самое неприятное, что Эдмунд Уилсон и не пытался восстановить справедливость – вместо этого учёный опубликовал свой вариант статьи о XY и XX хромосомах с указанием опытов Стивенс как своих. Это настоящий заговор учёных мужей и гендерная дискриминация.
Даже сейчас поисковая система одновременно приписывает авторство концепции XY и Нетти Стивенс и Эдмунду Уилсону. Справедливо ли это? Мы считаем, что нет.
Ей строили козни за то, что она еврейка и отобрали право на открытие ядерного деления – Лиза Мейтнер
Блестящая выпускница Венского университета и профессор и доктор наук в области ядерной физики Лиза Мейнер однажды возглавила группу исследователей и вместе с ними ставила опыта, чтобы изучить поведение частиц и их деление в разных условиях. В научную группу профессор пришла не с пустыми руками – у неё уже были свои наработки по теме атомного ядра и она поделилась ими с коллегами.
Штрасман, Ган и Фриш
К сожалению, позже, когда Лиза смогла установить факт ядерного деления и особенности этого процесса, её коллеги – Отто Роберт Фриш, Отто Ган и Фриц Штрасман, заручившись поддержкой других учёных вывернули всё так, что Лиза Мейтнер не является автором открытия, мол, она им только помогала, а основная заслуга принадлежит мужчинам (хотя по изученным полвека спустя документам и записям удалось доказать обратное). Нобелевскую премию за это открытие получил Отто Ган, награды попроще – Фриш и Штрасман.
Отстоять себя Мейтнер не смогла – красным флагом стало её происхождение: Лиза была еврейкой по отцовской линии, а по материнской имела русские корни. Вскоре дискриминация на работе перешла в преследование властями и опасаясь за свою жизнь профессор бежала в Швецию.
А ведь без открытия деления атомного ядра не было бы ни атомных станций, ни воинственной атомной бомбы. Кстати, из-за изобретения ядерного оружия Лиза Мейтнер переживала и считала, что в этом есть и её вина, как первооткрывательницы процесса расщепления атома.
Истории Элис Бол, Нетти Стивенс и Лизы Мейтнер – верхушка айсберга: если заглянуть ещё дальше в прошлое, то мы найдём ещё больше сюжетов с наглым присвоением чужого труда ради жажды денег, славы или желания отомстить изобретательницам.
А что с воровством изобретений и авторским правом сейчас?
Если до XXI века от плагиата и прямого воровства своих идей и открытий страдали женщины-изобретатели, то сейчас крадут и у мужчин, и у женщин.
В зоне риска оказываются как молодые учёные, так и те, у кого мало связей в научном мире или исследователи, которые не смогли быстро запатентовать свои изобретения и опубликовать результаты научной работы. А учитывая неповоротливость бюрократической машины и сроки рассмотрения заявлений на патент и то, как сложно большинству учёных продавить свои научные статьи к публикации в уважаемых журналах воровство в научном сообществе – не редкость.
Подписывайтесь на канал и оставляйте свое мнение в комментариях и следите за новыми публикациями!)