Всегда впадала в ступор, когда сталкивалась с людьми, которые выдавали целые куски чужих мыслей за свои, не понимая смысла сказанного или написанного. Можно же честно сказать, что прочитал там-то - там то, или что "вот, вася пупкин так считает", или указать источник, но не выдавать за свое. Да, может, и местами коряво получится, и с ошибками, но со своими, и не ворованное.
Была у меня знакомая Лидочка, артистка еще та – она могла очень живо о чем-то говорить, совсем не понимая сути – все универские дисциплины, где не было дополнительных вопросов, она сдала на 5. Лидочка не умела читать ни на одном иностранном языке, но получала пятерки, потому что писала русскими буквами текст и произносила так, будто понимает о чем речь, а письменные работы копировала у других. Когда она устроилась в СМИ на стажировку, смело жала ctrl c, ctrl v, и плагиатила огромные куски текста из разных источников в свои статьи, не догадываясь, что соседние абзацы противоречат друг другу.
Думаю, сейчас ее бы никто сразу не раскусил – появился же ИИ, много всяких программ в помощь копирайтерам.
Когда требовалось погружение в тему, Лидочка просто просила кого-нибудь сделать за нее работу. Прошло больше 10 лет, о Лидочке не было ничего слышно. А недавно видела ее на брифинге со СМИ. Наверное, научилась пользоваться нейросетью.
К чему это все? Странно читать подобных авторов на Дзене. Иногда все так складно, что непонятно, что автор не сам написал. Стремно, что когда хочешь поговорить на тему, по которой пост и пишешь коммент, предполагающий развернутый ответ, автор отвечает очень коротко и нейтрально – "спасибо", "согласен" – сразу понятно все, неприятно.
Для меня Дзен – канал для души. Конечно, стратегия развития блога есть, но я понимаю, что качественный рост читателей – не быстро, если без закупов рекламы и штата копирайтеров. 400 000 - 500 000 на эти цели в моем бюджете нет, он же не краевой😆 шутка.
Неужели кто-то думает, что копируя и вставляя, не вложив ни денег, ни стараний, можно что-то заработать. Хотя некоторые умудряются, но это другая история - секрет 🤫.
Поясню, на всякий случай, что я понимаю под плагиатом – не просто заимствованный контент с указанием источника, а именно скопированное и нисколько не переработанное. А самое большое недоумение у меня вызывает то, что автор не понимает, о чем речь в тексте – для него это набор букв, но он может пытаться даже запилить видос, читая по бумажке. Уточню, что человек может в чем-то не разбираться и многого не знать, это нормально. Но зачем казаться тем, кем не являешься? Il fine giustifica i mezzi? Конечно, возможно, у таких людей есть определенная цель (коммерческая или личная, например), но можно же найти другие средства для ее достижения – для своего же дальнейшего удобства, ведь долго невозможно врать.
