Выдумывает ли украинский президент версию заговора, когда говорит о предательстве со стороны поддерживающих его государств? Следует ли возлагать вину на страны НАТО ввиду возможной военной неудачи?
Несколько дней назад президент Украины Зеленский дал большое интервью газете New York Times. Конечно, он требовал большего количества оружия, такого как батареи «Патриот», и в кратчайшие сроки, а также использования западного оружия против целей в России и запуска натовских ракет над территорией Украины. Но он также развивает своего рода теорию заговора, которая, очевидно, призвана обвинить поддерживающие государства в любом возможном военном провале прокси-войны.
Приходится признать, что с точки зрения Киева некоторые красные линии США и других европейских стран трудно понять. Украина подвергается нападению со стороны России, почему бы ей не использовать западное оружие для нападения на развертывание войск, склады оружия, транспорты и другую военную логистику для защиты?
Тот факт, что правительства, поддерживающие Украину, хотят избежать скатывания в войну посредством эскалации, не является веским аргументом для Зеленского. Никакой эскалации уже нет, она же началась с войны против Украины. Партнеры Украины избегали очень жестких санкций, потому что они не хотят полного экономического разрыва. Это означает, что российский капитал в ЕС будет только заморожен. В наших интересах он не будет использован, но и Украине его не отдадут. Россия не была изолирована и дипломатически: «Все посольства закрылись? Нет. Всех российских дипломатов отправили домой из своих стран? Нет. Отозвали ли они своих послов из государства-террориста? Нет. И были ли дипломатические санкции применены на 100 процентов? Нет».
То же самое и с оружием: «Почему Украине нельзя дать возможность его применить? Люди скажут, что это эскалация. Нет. Это полный разрыв отношений с Российской Федерацией. Все держат дверь в Россию немного открытой. Чуть приоткрыта. Не так открыто, как после 2014 года, когда была допущена большая ошибка. Но каждый из глав государств и правительств оставил этот вопрос несколько открытым. Не все, но многие. Просто трещина. "А что если Украина проиграет? Мы не должны полностью закрывать двери для России"».
Вполне возможно, так оно и будет, несмотря на все слухи о перевооружении и угрозе войны, хотя Зеленский, вероятно, вскоре сможет добиться того, чтобы западное оружие можно было использовать и против целей в России. Однако его требование, чтобы самолеты НАТО сбивали российские ракеты в воздушном пространстве Украины, вряд ли будет выполнено. Однако вполне вероятно, что натовские инструкторы будут официально развернуты на западе Украины, а затем постепенно усилены, что увеличит риск инцидента, который может привести к эскалации.
Может быть и другая причина, по которой США или Германия задерживают поставку определённых систем вооружений. Известно, что артиллерия и ракеты НАТО могут все чаще глушиться русскими. Например, наземные бомбы малого диаметра (GLSDB) с дальностью стрельбы 150 км, артиллерийские снаряды Excalibur, ракеты Joint Direct Attack Munition или HIMARS. Как сообщает Washington Post, точность Excalibur снизилась с 70 до 6 процентов. Это может стать проблемой в случае возможной конфронтации с Россией, а также с Китаем, который, предположительно, получает от Москвы важную в военном отношении информацию о системах вооружений НАТО. В любом случае, война на Украине и использование натовского оружия дают России много информации для улучшения собственных возможностей (и наоборот, разумеется, натовским странам - о российском оружии и тактике). Это также может быть причиной того, что Украина почти не получает системы Patriot и, конечно же, новые боевые самолеты, а также системы THAAD и ракеты Taurus. Они не хотят показывать свои карты по всем системам.
Но украинский президент делает и другие предположения, которые просто поражают. Отправной точкой его размышлений является то, что Путин должен быть иррационален, если он начал войну, или что он знал, что война не будет иметь для него последствий: «Это означает, что были переговоры с другими странами. Я не хочу даже думать об этом, потому что это не было бы партнерством, это было бы игрой за спиной у всех остальных, и это было бы предательством, полным предательством».
Возможно, он имеет в виду страны, которые не станут участвовать в конференции по его мирной формуле, которая станет планом порабощения России, в Швейцарии; президент США также больше заинтересован в предвыборной кампании, чем в абсурдном мирном плане, который должен состояться без участия России. Чтобы подстраховаться, Киев уже отменил некоторые пункты, такие как отвод российских войск за границы 1991 года или выплата репараций, о чем Зеленский также говорит в интервью. Однако, учитывая сложную военную ситуацию, скорее всего, речь идет о том, чтобы обвинить поддерживающие страны в том, что они не полностью поддерживают Украину и тем самым несут ответственность за военные поражения. Это было бы особенно важно для внутренней политики. Даже сейчас, когда украинских мужчин призывают в армию, иногда насильно.
Но Зеленский странно отвечает на это утверждение: «Давайте предположим, что он (Путин) не заключал никаких соглашений и просто является иррациональным человеком, который решил, что никто не будет защищать Украину и что он может вторгнуться и уничтожить нас». Вы не знаете, серьезно ли он говорит, не помутилось ли у него в голове, не пытается ли он предположить, что Путин не может быть настолько глуп? Он продолжает:
«Тогда он мог бы применить ядерное оружие. Когда ему не удалось победить нас в первый год войны, он не применил его - потому что он может быть иррационален, но он очень любит свою собственную жизнь и понимает, что двери будут полностью закрыты, если он применит ядерное оружие. Потому что применение ядерного оружия - это не красная линия. Это другой уровень. Вот и всё. Это третья мировая война».
Его предположение о том, что Россия могла вести переговоры с поддерживающими её государствами до начала войны, согласуется с его оценкой, сделанной в середине мая: государства-партнеры боятся, что Россия проиграет войну, поэтому они хотят, чтобы Киев «победил, чтобы Россия не проиграла». Партнеры опасаются, что если Россия проиграет, то произойдут «непредсказуемые геополитические изменения»: «Я не думаю, что это сработает таким образом. Чтобы Украина победила, мы должны получить все, что нам нужно для победы».
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».