Сезон 2023/2024 вряд ли доставил радость поклонникам армейцев. Команда заняла 6-е место, набрав всего 48 очков. Как понимаете, такие результаты клуба с именем ЦСКА, считать нормальными довольно трудно. Так что найти что-то положительное в таком результате нельзя. При этом сама оценка должна базироваться на реалиях, а не на чьих-то влажных мечтах. Понятно, что любой болельщик, абсолютно любого клуба, хочет видеть свой клуб как можно выше в таблице. И это вполне нормальное желание. Но иногда это желание не позволяет человеку объективно оценивать реальность. В абсолютно любом результате, всегда есть положительный аспект. Тут все зависит, как в дальнейшем ты будешь использовать результат. Если из неудачи сделаны правильные выводы, то она в дальнейшем вполне может стать трамплином для будущих успехов. И наоборот, если неправильно понять причины успешного выступления, то это может привести к провалу в будущем.
Я всегда стараюсь дать оценку событию исходя из реальности, а не вымыслов или собственных хотелок.
Армейцы вошли в сезон, фактически без отдыха после предыдущего чемпионата. Вместе с отпуском разрыв между последней игрой прошлого сезона и первой сезона 2023/2024 составлял всего 34 дня. При этом команда лишилась Медины и Зайнутдинова (их продали в другие клубы) и Дивеева, который получил травму уже в первой игре за Суперкубок и вернулся в строй только весной. А это по прошлому сезону три железных игрока стартового состава. В дополнение продали еще и Карраскаля, который пусть по весне уже не был игроком старта. Так что можно говорить про потерю 3,5 игроков старта или почти трети. Сюда же можно добавить и травмы Облякова и Зделара, из-за которых они пропустили достаточно много матчей на страте сезона. Учитывая короткую паузу, полноценно заменить выбывших игроков было просто нереально, особенно учитывая, что по традиции клуб затянул с новыми покупками игроков. О причинах продаж игроков и кто в этом виноват, мы поговорим в отдельной статье. Пока же в любом случае, можно говорить, что неуверенный старт в чемпионате нельзя назвать неожиданностью. Я бы скорее удивился, если бы армейцы выступили очень удачно на этом этапе.
Во многом именно неудачный старт и повлиял на выступление команды в сезоне. Напомню, что после 9-го тура армейцы с 13 очками занимали 9-е место. И что интересно, отставали от лидировавшего тогда Краснодара на те же 8 очков, какие разделили команды на финише сезона. Т.е. оставшийся отрезок чемпионата команды прошли одинаково. Сейчас среди людей с расшатанной психикой модно списывать неудачи ЦСКА на голы пропущенные в концовках из-за якобы трусливой тактики. Но за стартовый период чемпионата, такой матч был только один с Зенитом (когда пропустили на 88-й минуте), зато в играх с КС и Ростовом отыгрывали отставание в два мяча. Так что легко увидеть, что истинная причина отставания от лидера, была именно в тех проблемах которые я указал выше. А все остальное, это уже на уровне "если бы у бабушки...."
И уже тогда армейцы в 9 играх пропустили 15 мячей ( в среднем 1,67 за игру) хотя за весь чемпионат 40 мячей ( в среднем 1,33 за игру). Проблемы с игрой в защите, преследовали армейцев весь сезон. Не случайно за 30 игр было 15 различных вариантов линии ЦЗ. Но именно в начале сезона это сказывалось особенно болезненно.
Армейцы забили 56 мячей, столько же было в прошлом году. Зато пропустили на 13 мячей больше. Так что, легко понять, что именно проблемы в обороне, стали одной из главных причин шестого место в этом сезоне. Но носили они вполне объективный характер и были связанны с ограниченностью состава.
Зимой оставалась надежда, что мы опять увидим весенний рывок армейцев, благодаря которому ЦСКА выправит турнирное положение. Ведь на зимний перерыв армейцы ушли на 8-м месте, отставая от лидера на 10 очков, а от второго места на 8. И весной армейцы выступили немного лучше, набрав 20 очков в 12 играх ( в среднем 1,67 за игру) вместо осенних 28 в 18 играх ( в среднем 1,55 за игру) но назвать такой результат рывком нельзя. Только стоит обратить внимание, что примерно в том же ключе сыграли и те команды кто был выше армейцев перед зимней паузой. Краснодар так вообще набрал на 2 очка меньше, Зенит столько же, как и Спартак, Динамо всего на 4 больше, Локомотив на 3. Только эти два московских клуба, да еще Ростов (плюс 2) набрали весной очков больше, чем армейцы.
Когда, видишь такие результаты, уже можно говорить о тенденции. Если бы весной провалился один или два клуба, это можно было списать на случайность, или ошибки их тренеров. Но когда такая картина, она говорит лишь о примерном равенстве сил команд в чемпионате. И это не просто измышления чтобы что-то оправдать. Это полностью подтверждается фактами. Если в прошлом сезоне разница между средними оценками игроков первой и последней команды РПЛ была 0,55, то в этом сезоне всего 0,28. Просто для примера скажу, что в Англии она составила 0,61, в Италии 0,5, Испании 0,54, Германии 0,61, Франции 0,45.
Побеждать в РПЛ намного сложнее, чем даже в ведущих лигах Европы. А при относительной близости команд по классу на результат часто влияют вроде как не очень важные факторы, такие как календарь, глубина состава и другие. И тут стоит обратить внимание, что если взять команды, которые расположились выше армейцев, то ЦСКА взял по 4 очка у Зенита и Локомотива, поделил очки со Спартаков и Краснодаром, и только Динамо уступил оба матча. Так что с прямыми конкурентами армейцы играли в целом как минимум на равных. Проблема была в большой потере очков с другими клубами из нижней части таблицы. Но снова, как и в случае с весенними очками, видим, что это в сезоне было характерно не только для ЦСКА. Достаточно много очков потеряли в таких матчах и команды с более высоких мест. Так что это скорее тенденция всего чемпионата, чем какая-то особая проблема армейцев.
Если вернуться к оценкам за чемпионат, то по этому показателю армейцы на третьем месте. Средний бал игроков в чемпионате 6,7, в прошлом сезоне было 6,78. Здесь надо понимать, что этот показатель как раз и оценивает игру. Он лишен предвзятости, как у некоторых неадекватов. Он учитывает конкретные вещи. ТТД игроков, голы, передачи, фолы, отборы и многое другое, поэтому отрицать его объективность не стоит. Надо просто понимать его значение. Сам по себе он не приносит очков в таблицу. Он как раз показывает лишь уровень командной игры и качества игроков.
Если исходить из этого, то по качеству игры, армейцы одни из лучших в чемпионате (отставание от Динамо 0,02, от Зенита 0,01, преимущество перед Спартаком, Краснодаром и Локомотивом 0,04). Но это, как говорится "средняя температура по больнице", а по факту в этом сезоне вырос разрыв между оценками игроками старта и выходящими на замену. Если по средней оценки стартового состава ЦСКА никому не уступает и даже лучший, то для игроков скамейки это уже не является нормой. Это еще раз доказывает, что главная проблема армейцев, в относительно среднем уровне скамейки. В современном футболе, без этого фактора трудно достигать стабильно хороших результатов.
Это кстати и является косвенной причиной "провальных" концовок, о чем так любят судачить неадекваты. Но на эту тему и на оценки конкретных игроков и линий команды, мы еще поговорим отдельно.
Подводя итог, можно сказать, что неудачный результат в этом сезоне следствие многих факторов, часть из которых удалось минимизировать по ходу сезона, для решения других нужно качественное усиление состава, но в целом никаких поводов рвать волосы и кричать: "всё пропало" нет и близко. Нужно просто всем сделать выводы из допущенных ошибок и спокойно идти в новый сезон. Мы естественно поговорим и про ошибки и кто их совершил. Но главное, что надо видеть - это наличие у команды игры. Пусть и с перепадами и пока еще зависимой от формы одного двух исполнителей, но эти вопросы решаемы. Главное есть сама основа и понимание у игроков, а остальное приложится, если, конечно, захотят те, от кого это зависит.
Особо важно, что несмотря на заказную травлю Федотова, руководство клуба не повелось на волну истерии, разгоняемую врагами клуба и попавшими под их влияние малочисленной группой армейских болельщиков. Федотов спокойно будет готовить команду к следующему сезону, а это значит, что на тренерском мостике у ЦСКА уже будет преимущество перед всеми конкурентами. Но про Федотова и его критиканов, кто они и под чью дудку пляшут, мы так же поговорим отдельно.