Человечество всё своё существование движется в ногу с искусством, это неотъемлемая часть его жизни. Культура оказывает большое влияние на общество, формирует его мышление и эстетическую насмотренность. Но искусство – это субъективный взгляд на мир. Одни и те же произведения вызывают разные эмоции и оценки. Кто-то считает произведение хорошим, другие не разделяют его мнения.
Одной из самых спорных картин является «Чёрный квадрат» Казимира Малевича. Искусство – это, помимо всего, социальный аспект, оно касается не только людей культуры, но и всё общество вместе взятым. Поэтому в данной статье мы рассмотрим мнения представителей разных профессий: тех, кто близок к искусству и тех, кто не имеет с ним ничего общего.
Для начала пару слов о самом Казимире Малевиче и его картине «Чёрный и квадрат».
Казимир Малевич – известный живописец 20 века, чьи картины произвели фурор в те времена и не перестают удивлять до сих пор. Художник работал в кубизме, неопримитивизме и, конечно же, в супрематизме. Малевич искал свой творческий путь, он хотел создать новое и отличающее искусство. Именно в супрематизме и выполнена картина «Чёрный квадрат», вокруг которой ходит множество разногласий.
«Чёрный квадрат» был создан в 1915 году и представлен на выставке «Последняя футуристическая выставка картин «0,10». Особенной чертой является, что картина висела подобно иконе в углу комнаты. Этим художник выражает протест против старого искусства и его квадрат – это икона нового беспредметного искусства.
Уже в то время мнения критиков разделились, например, философ Михаил Гершензон был приятно поражён, а Бенуа критически отнёсся к картине, заграницей же Малевича встретили с распростёртыми объятиями. Сам Малевич испытал шок, от осознания какое гениальное произведение он создал. Художник твёрдо был уверен в своей позиции и не боялся отвечать на критические высказывания.
Почему «Чёрный квадрат» - великое творение Казимира Малевича?
Картина, с одной стороны, таит много загадок, а с другой, все ответы лежат на поверхности. С точки зрения теории искусств можно говорить о ней бесконечно, но обратим внимание на самое главное.
Первое название картины: «Четырёхугольник», потому что в контексте геометрии фигура не имеет строго прямых углов. Но это не ошибка автора, а специально нарушенные пропорции. Также квадрат не чёрного цвета: художник достигает тёмного оттенка путём смешивания разных цветов. Малевич стремится показать динамичную и подвижную форму.
Термин «супрематизм» произошел от латинского suprem, что означает доминирование, превосходство цвета над всеми остальными свойствами живописи. Супрематические картины — это беспредметная живопись, акт «чистого творчества». Многие пытаются выяснить какое значение спрятано за изображением чёрного квадрата. Но если обращаться к теории супрематизма, будет ясно, что чёрный квадрат – это и есть чёрный квадрат. Черный и белый были выбраны Малевичем как главные цвета: белый как метафора беспредельного пространства и цвет, содержащий в себе все цвета спектра, черный ‒ как знак цветовой экономии, как «не цвет», поглощающий в себе цвета. «Самое главное в супрематизме ‒ два основания ‒ энергия черного и белого», ‒ писал художник.
Обратимся к высказываниям Колчевой Эльвире Мазитовне, доцента, кандидата искусствоведческих наук:
«Казимир Малевич - один из лидеров авангарда, педагог, новатор, философ, теоретик искусства, исследовавший свойства цвета и формы. Он заложил основы нового художественного образования.
Малевич ставил вопросы общекультурного значения, актуализировал базовые символы человеческого культурного опыта: цвет, элементарные геометрические формы, разнонаправленные ассоциации и вытекающие из этого символы. За этим стоят духовные смыслы. Известный семиотик и культуролог Ю. Лотман говорил о невероятной культурной и символической ёмкости базовых простейших форм: квадрат, круг, треугольник, крест. Эти формы определили развитие визуальных форм. Малевич своим путём шёл к первоосновам, как и многие другие художники авангарда. Малевич же «докапался» до самых азов. Супрематизм становится синкретичной формой, где нет разницы между знаком и значением, изображённым и изображением. Чёрный квадрат – это и сам квадрат, и его изображение. Малевич подрубает сук, на котором сидит классическое изобразительное искусство, построенное на оппозиции условности изображений и реальных форм жизни»
Нужно также понимать, что в обществе был запрос на новые формы искусства. Общество ждало и желало перемен и активно демонстрировало эти ожидания, чем подталкивало интеллектуалов и людей искусства на поиски нового, разнообразные по своей формальной и содержательной направленности.
Студентка Казанского государственного института культуры кафедры музеологии, культурологии и искусствоведения - Ангелина Васильева, объясняет важность исторического контекста для понимания творчества Малевича:
«Вся история искусств, существовавшая до Малевича, шла именно в ту точку "Черного квадрата", которую он утвердил. Это было рациональное трезвое решение создать "Квадрат". Малевич создает "Квадрат", когда вокруг витает эта атмосфера - измов и культурной революции. В целом, когда говорят о русском искусстве, зарубежом вспоминают Малевича и Кандинского. Малевич - это наш соотечественник, который повлиял на искусство всего мира»
Помимо теоретических обоснований, искусство – это эмоция. «Чёрный квадрат» необходимо видеть в живую и прочувствовать на себе его влияние. И тут уже необязательно быть человеком, связанным с искусством, чтобы впечатлиться данной картиной. Каждый человек ощутит что-то своё, углубится в размышления и наслаждения от увиденного.
Так, Юрий Васильев - сотрудник шахты "Есаульская" города Новокузнецк, выражает свои положительные впечатления от данной картины:
«Гениальное произведение!
Картину "Чёрный квадрат" можно назвать великим произведением искусства. Потому что это просто, и каждый видит в этом что-то своё. Невероятное. Абстрактное.
Есть люди, которым и "Мона Лиза" не нравится. Потому что не могут понять "Чёрный квадрат". А ведь надо смотреть внутрь картины. Я бы себе повесил дома эту картину, ну, хотя бы копию»
Почему многие люди не принимают "Чёрный квадрат"?
Данная картина– это пример произведения, для понимания которого необходимо иметь знания в области истории искусств. У многих не хватает информации, чтобы по достоинству оценить значимость фигуры Казимира Малевича. Без знания теоретических основ, контекст и смысл произведения теряются. Это и является одной из причин непонимания и непринятия.
Студентка Казанского государственного института культуры кафедры музеологии, культурологии и искусствоведения - Ангелина Васильева, вновь комментирует тему непринятия "Чёрного квадрата":
«Многие не понимают и не принимают Малевича, считая, что он был сумасбродом, который посмел опустить искусство до "мой ребёнок так может нарисовать". Проблема состоит в том, что для понимания Малевича необходим определённый культурный багаж. Квадрат - это история развития человечества. Необходимо знать и понимать все то, что было в прошлом истории искусств. Сам по себе "Чёрный Квадрат" вряд ли бы назвали гениальным, но в привязке к той теории, которую разрабатывает Малевич, квадрат становится поворотным звеном. Малевич создает манифест, отражающий дух времени, философскую систему, которая отражает новый взгляд на искусство и на жизнь человека»
Чем «Чёрный квадрат» отталкивает?
Если спросить у любого человека, что он понимает под искусством, ответ будет в первую очередь касательно эстетической функции. Хочется увидеть картинку – и сразу понять о чём идёт речь. С «Чёрным квадратом» же не хватает просто наслаждения от просмотра. Здесь нужно анализировать, искать ответы, а как мы уже выяснили, без специальных знаний это сделать сложно.
«У большинства людей отношение к искусству гедонистическое, требование эстетического удовольствия»
Колчева Эльвира Мазитовна, , доцент, кандидат искусствоведческих наук
К протесту против «Чёрного квадрата» можно отнестись с пониманием, потому что для общества это непонятно и неправильно. Люди привыкли к массовой культуре, где всё очевидно. Поэтому многие не видят ничего особенного и важного в картине Малевича, она не отвечает на их вопросы и не дарит необходимого, заданного впечатления.
Владимир Остапенко, работающий главным энергетиком, рассказал о своём взгляде на картину Малевича:
«Не понимаю, почему Малевич важная фигура в искусстве. Его картины сплошное геометрическое безумие. Возможно, это отсылка к правильным формам, но, лично для меня, это непонятно. Мне больше по душе пейзажи, что-то естественное, например, Шишкин.
А "Чёрный квадрат " для меня обычная геометрическая фигура и пустая трата краски»
Многие выражают мнение о громком имени автора, что будь на месте Малевича кто-то другой, картина не была бы так известна. «Громкое» и известное имя, по их мнению, и принесли популярность и ажиотаж.
Андрей Васильев, начальник строительного участка, прокомментировал картину Малевича:
«Для меня нет ничего гениального, просто чёрный квадрат. Ценится только из-за известности художника!»
Таким образом, мы рассмотрели разные взгляды на картину Казимира Малевича «Чёрный квадрат» и познакомились с мнениями людей разных специальностей и мышлений. Картина в большинстве своём ценится людьми, приближёнными к искусству, но находятся и те, кто сильно не разбираясь в искусстве, приятно отзываются о произведении. Другие, кому картины оказалась не близка, просто выражают потребность в другой форме искусства.
Споры вокруг творчества Казимира Малевича ходят ещё с прошлого столетия. С профессиональной точки зрения мысль о гениальности художника правдива и подтверждается многими аргументами. Но с социальной стороны принимается позиция людей, которые негативно или нейтрально относятся к картине. Имеет место быть каждое мнение, нужно с уважением относится к разным оценкам и высказываниям. Каждый носит в себе свой уникальный культурный взгляд на мир, исходя из которого и складывается индивидуальное мнение. Нужно прислушиваться к разным интерпретациям и делать на их основе свой вывод.
Моё мнение, что Казимир Малевич совершил прорыв в искусстве 20 века. Если б Малевич не был таким гениальным художником, его картина не продолжала быть одной из часто исследуемых и обсуждаемых.
Искусство – это одна из самых неоднозначных областей, она обращена внутрь человека, к его индивидуальному духовному миру, отсюда и множество трактовок. По поводу «Чёрного квадрата» мы можем только предположить, что разные мнения будут продолжать существовать и увеличиваться в количестве.