The Times узнала об опасениях Европы из-за недостаточно больших армий

Армии всех стран Европы недостаточно велики для вооруженного конфликта с Россией в ближайшие годы, оценили опрошенные The Times европейские генералы на условиях анонимности.

«У вас должны быть силы, у вас должна быть численность. По [ситуации на Украине] вы можете видеть, что у нас должны быть силы для борьбы с российской армией», — пояснили собеседники газеты.

Командующие из Европы и США отдельно отметили упадок в британских вооруженных силах, указав, что главная польза для НАТО от Лондона — возможность ядерного сдерживания. На фоне выборов президента в США, победу на которых может одержать Дональд Трамп, можно положиться на британские ядерные силы, признали источники издания.

Бывший высокопоставленный военный чиновник Британии усомнился в возможности королевства развернуть за границей бронетанковую дивизию численностью 25 тыс. человек. Он указал на нехватку грузовиков снабжения и средств радиоэлектронной борьбы для обеспечения безопасности.

Британское военное руководство прежде объясняло, что размер армии не столь важен, как ее эффективность. Кроме того, королевство обладает сильной разведкой и военно-морскими силами.

В Германии и Франции на официальном уровне признавали недостаток кадров в вооруженных силах. Государствам, полагающимся на профессиональные армии, сложно повысить привлекательность военной службы в период низкого уровня безработицы, жесткой конкуренции со стороны частного сектора и широкого распространения удаленной работы, объясняло Politico.

Российские власти отрицают планы начать войну со странами НАТО. Президент Владимир Путин называл риск полномасштабного конфликта с альянсом небольшим.

Читайте также:

Путин рассказал, кто на Украине — легитимная власть
Парламент Грузии преодолел вето президента на закон об иноагентах
ФНС временно отключала несколько банков от сервиса регистрации бизнеса