Отказ от прохождения медицинского освидетельствования одна из распространённых среди статей Кодекса об административных правонарушений - ( ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ) по которой наказывают автолюбителей.
Водителей, инспекторы вводят в заблуждение, по простому говоря подготавливают психологически, такими уловками :«Вам за это ничего не будет», «За то останетесь с автомобилем», «В суде объясните ситуацию, и будет все нормально».
И водитель сам, «добровольно» отказывается от медосвидетельствования под видеозапись регистратора, даже при том, что нет видимых признаков опьянения, либо вообще трезвый. В итоге это действие и подпадает уже под санкции закона - лишение права управления от 1.5 до 2 лет и штраф 30 тысяч рублей.
В этой статье будем вместе разбирать действия для оспаривания ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Что для этого нужно? В первую очередь заранее ознакомиться с административным делом. Либо в ГИБДД, либо в мировом суде за несколько дней до начала заседания. Это необходимо для того, что бы более внимательно изучить материал (самому, либо представителю). Исходя из административного дела правильно подготовиться к суду, выбрать линию защиты.
Вам не нужно сдавать анализы для того, чтобы доказать справкой «Я же был трезвый». Сам по себе отказ от медосвидетельствования, не говорит, что вы были пьяны, а говорит о невыполнении требования инспектора пройти освидетельствование.
Нужно внимательно изучить все бланки с записями в материалах, и возможно найдутся какие-либо не стыковки, недочеты- (отсутствует хоть одна подпись, не ознакомили с правами, отсутствие понятых (но при этом должна быть видеозапись, не прерывистая, а от начала проверки, и до конца оформления), вам выдали копию протокола, а на оригинале может оказаться дополнительная запись, которой нет в копии, а так как бланк протокола самокопирующий, то соответственно все записи отражаются на копии.)
Ваша подпись в протоколах не значит признание вины на самом деле. Поэтому нужно более продуктивно изучить дело, для выявления не соответствий составленного в отношении вас административного материала . Одно, или два незначительных нарушения при составлении документов не сыграют роли для вашего оправдания (такие ошибки даже не учитываются в суде, одной из них может быть например «неправильно указан адрес места совершения правонарушения». Отговорка сотрудника ДПС «Что такой адрес указала «Геолокация» принимается судом, уже проверено на практике.)
Что делать если съёмка не полная и нет фиксации важных фрагментов?
Нужно подать ходатайство на исключение видео-записи из материалов дела. Мировой суд может исключить из материала видео. Если отказывает в ходатайстве, суд должен вынести определение, указав причину отказа.
Ходатайствовать о вызове на допрос сотрудников ДПС, понятых (при наличии таковых), свидетелей.
Возможно понятые, это знакомые инспекторов и прибывают на место оформления по звонку. Быть может, что понятые приехали, показались, расписались в готовых бланках. Им формально пояснили, показали водителя и все, они уехали. И в итоге время нахождения понятых при оформлении сводится к нескольким минутам. Что тоже является нарушением.
Но в большинстве случаев, сотрудники ДПС «нормальных» понятых не привлекают. Так как для этого нужно остановить транспорт, уговорить водителя побыть понятым, а это время. Поэтому видеозапись более распространена.
Ваши действия в суде
Нужно готовиться, что одним посещением судебного заседания не обойдется. Как говорил выше, суду будет необходимо заслушать инспекторов, понятых, свидетелей. На первом заседании предоставить по максимуму доказательную базу вашей невиновности. Собрав все свои мысли в голове, высказываем свое мнение и видение по незаконному привлечению вас к административной ответственности. Ссылаемся на выявленные нарушения в административном материале. Задаем вопросы инспекторам, понятым, свидетелям.
Не исключено, что по окончании второго заседания мировой суд все таки примет решение о привлечении к ответственности (от 1.5 до 2 лет лишения права управления и штраф 30 т.р.) Как я думаю это уже вошло в практику, так как многие водители не уверовав в свою правоту, и не веря суду, оставляют все как есть.
Махнут рукой и все. Не думая наперед, о том, что перед получением водительского удостоверения необходимо будет пройти медкомиссию, сдавать теорию. А теорию, многие с первого раза сдать не могут. Перерыв за "неуд" между сдачами теории около 7-10 дней. Так что, думаю, лучше отстаивать свои законные интересы.
Отчаиваться не нужно, на нижестоящий суд есть вышестоящий. Пишем апелляционную жалобу в районный суд. Где указываем, на не усмотренные мировым судом допущенные нарушения. И вышестоящий суд примет решение, при наличии явных нарушений при составлении административного материала.
На практике уже возвращали права по "пьяной" статье во второй инстанции. По 12.26 действия аналогичные. Статья будет полезна для водителей.
Есть возможность не доводить до составления протокола, это самому начать запись на камеру телефона. Попросить документы сотрудника, записать номер, данные. Сотрудники в свою очередь тоже проверив ваши документы ( при отсутствии иных нарушений ПДД) вам пожелают "Доброго пути". Так как при записи " убеждать" вас отказаться от прохождения освидетельствования не будут.
Всем водителям хороших дорог, и трезвой головы!
Спасибо, что дочитали до конца! Подписываемся, комментируем!