Как-то довелось прочитать эту книгу. Сразу отзыв не написала, а недавно просматривала список прочитанного на литресе и обнаружила эту книгу. Пишу отзыв сейчас.
Бывают книги, которые помнишь даже через год, пять или десять. В этой же книге я не помнила сюжет, но, посмотрев на обложку, вспомнила, что уже читала ее. Пришлось порыться в памяти, чтобы вспомнить сюжет книги. Мне кажется, что это о многом говорит.
Прочитала ее быстро. Сюжет был интересным, но в некоторых местах затянут, на мой взгляд.
Джоди Мастерс в 8 лет стала свидетелем похищения ребенка. Чрез 30 лет ей удалось раскрыть это дело. Здесь у меня возник вопрос «а почему детективы с какими-то травмами, алкоголизмом, причудами?» Почему нельзя сделать обычного детектива? Читать книгу в этом случае не будут? Тогда можно больше внимания уделить расследованию и сделать его очень запутанным и интересным. Думаю, что такие расследования приглянутся читателям.
Джози Мастерс мне не показалась крутым копом, которого начинаешь уважать с первых строк. Мастерс испугалась группы подростков и не нашла ничего лучше, чем сказать, что она из полиции. Вы думаете они ей поверили? Нет, конечно. Посмеялись. Я так и не поняла к чему эта сцена.
Что касается загадочного похищения ребенка 30 лет назад, то тут все очень интересно. Можно даже удивленно заявить «Кто бы мог подумать!», но в какой-то момент, конечно, можно догадаться, что во всем опять виноват дворецкий.
Джози Мастер я упоминала в подборке