Общество «УралТоргСервис» подало иск к Антимонопольной службе (УФАС) по Свердловской области, требуя признать незаконным и отменить решение о привлечении его к административной ответственности. По части 5 статьи 19.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ Общество было оштрафовано на сумму 50 тысяч рублей.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Общества. Затем, апелляционная инстанция признала штраф свыше 10 тысяч рублей незаконным. Но окружной суд отменил это решение и оставил в силе решение суда первой инстанции. Общество, в свою очередь, подало кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Согласно решению апелляционного суда, Общество было признано виновным в правонарушении, но учитывая его принадлежность к субъектам малого и среднего бизнеса, наказание, назначенное УФАС, должно соответствовать части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, согласно которой максимальный штраф не должен превышать 10 тысяч рублей.
Верховный Суд изучил материалы дела и пришел к выводу, что Общество было оштрафовано за непредставление требуемых документов и сведений в УФАС по его запросу. Но кассационная инстанция приняла решение за рамками жалобы.
В свете этого, Верховный Суд признал, что окружной суд должен был рассмотреть обжалуемую часть судебного акта. Вместо этого, окружной суд отменил решение апелляционной инстанции, что привело к ухудшению положения Общества, подавшего кассационную жалобу.
На основании этого Верховный Суд отменил решение окружной инстанции и оставил в силе решение апелляционного суда. Таким образом, штраф в размере 10 тысяч рублей был признан законным.
Но это не точно, а точно здесь: https://legemnews.ru/gov/1380-verhovnyj-sud-priznal-ogranichenie-polnomochij-kassacionnoj-instancii-ramkami-rassmotrennoj-zhaloby.html