У Линдона Джонсона был Вьетнам, а камнем преткновения для Байдена может стать сектор Газа.
На годы президентства Джо Байдена пришлась волна студенческих протестов, каких не случалось с конца 1960-х. И это может стоить ему переизбрания на второй срок. Но что ещё более интересно, и активистов протестов, и избирательную кампанию действующего президента США финансируют одни и те же спонсоры.
Атака ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года и последовавшие за этим события вызвали у мирового сообщества не ту реакцию, на которую рассчитывал Тель-Авив. Даже по США прокатилась волна шествий и демонстраций в поддержку Палестины. А после того, как стало известно о больших жертвах среди гражданского населения сектора Газа в результате неизбирательных израильских бомбардировок, протесты вспыхнули с новой силой. Гибель журналистов, работников гуманитарных организаций добавила масла в этот огонь - акции разрослись чуть ли не до национального масштаба. После одобрения Конгрессом военной помощи Израилю на «тропу войны» вышли студенты престижных американских университетов.
В результате разгона демонстраций было арестовано около трёх тысяч человек, включая представителей профессорско-преподавательского состава. Но поражало не только количество задержанных. Порядка 70 акций были разогнаны полицией с применением жёсткой силы, в том числе серьёзного оружия. В связи с этим пропалестинские протесты сравнивают со схожими по накалу протестами против войны во Вьетнаме, которые прокатились по стране в конце 1960-х.
И хотя американская армия не участвует в боевых действиях против ХАМАС, сходств с историческими событиями предостаточно. Как и тогда, основной движущей силой протестных акций являются студенты. Протестующие выражают несогласие с политикой США. В 1968 году, захватывая здания университетов, американские студенты вывешивали флаги Вьетконга. Теперь над кампусами развеваются флаги Палестины. По мнению сенатора США Берни Сандерса, безоговорочная поддержка Израиля может стать для Байдена «персональным Вьетнамом». Тем более, что часть электоральной среды от него уже отвернулась. В своё время из-за протестов пришлось отказаться от переизбрания на второй президентский срок Линдону Джонсону.
Как сообщает The Wall Street Journal, нынешним протестам в университетах США предшествовали месяцы подготовки и планирования с участием опытных активистов и представителей левых движений Америки. В центре выступлений оказалась организация «Студенты за справедливость в Палестине», которая на сегодняшний день насчитывает более 300 отделений по всей территории Соединённых Штатов. Активисты этой организации и выступили в роли организаторов лагерей протестующих.
Но самое интересное, что финансирование организация уже далеко не первый год получает через фонд Wespac, спонсором которого является «Открытое общество» Джорджа Сороса. Он же, как известно, сделал значительные пожертвования на избирательную кампанию Байдена. Фонд Tides, которым руководит Джордж Сорос, поддерживает пропалестинскую организацию «Еврейский голос за мир». Помогает поддерживать протестное движение и благотворительность Дэвида Рокфеллера-младшего — заметного спонсора Демократической партии. Есть и другие подобные двойные спонсоры. Вот и получается, что одни и те же источники оказывают финансовую поддержку и Байдену, и протестующим, которые презрительно называют его «Геноцид Джо».
Наверное, если по уму, не должно так быть, чтобы одни и те же структуры, причём все либерального толка, одновременно финансировали и протесты, которые опускают рейтинг президента-демократа на уровень почти что плинтуса, и тут же жертвовали огромные суммы на избирательную кампанию «мощного старика» Джо. Но на деле ситуация складывается именно так. И самое примечательное, что спонсоры почему-то не пытаются повлиять на своих подопечных, чтобы те не губили политическое будущее Байдена здесь и сейчас.
Объяснений этому явлению можно найти несколько. Сначала экзотическое. Силы протеста, согласно этой версии, представляют собой специальные группы левого толка из молодёжной среды, которые готовились Демпартией для того, чтобы в нужные моменты оказывать влияние на политическую систему США изнутри. В таком случае спонсоры этих групп, казалось бы, должны располагать возможностью повлиять на своих подопечных, но, как выясняется, это проблематично.
Есть объяснение и вполне прозаическое. Демократы, может быть, и хотели бы остановить протестное движение, которое им же вредит, но не могут. Есть вероятность, что они просто потеряли свою молодёжь, обострённо воспринимающую политику двойных стандартов везде и во всём. Так что у Линдона Джонсона был Вьетнам, а камнем преткновения для Байдена может стать сектор Газа. Ну что ж, каждому своё…
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#сша #история #вьетнам #израиль #палестина #протест #геополитика #власть