Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об истории создания и испытаний патронов разных образцов. И сегодня поговорим о том, как в октябре 1981 года в подольском ЦНИИТОЧМАШ были проведены испытания по оценке правильности полета пуль через легкие преграды при стрельбе из автоматов АК-74 и АКС-74У патронами 5,45х39 мм. Для сравнения велась стрельба из АКМ - патронами 7,62х39 мм и М16А1 - патронами 5,56х45 мм (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
О том, что пули патрона 5,45х39 мм могут рикошетить чуть ли не от травы, я услышал первый раз где-то на первом курсе училища - в 1985 году. А несколько позже даже мог видеть сие событие собственными глазами - в ходе ночных стрельб летом в составе группы один трассер отклонился от линии стрельбы чуть ли не на 90 градусов, полетев почти параллельно лежащей цепи стрелков. Рикошет был явно не от земли и довольно близко от цепи. Случай этот я наблюдал всего один раз, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.
Потом я не раз встречал "на просторах Интернета" дискуссии, в которых рефреном звучало "да, эти ваши 5,45, рикошетят даже от травы...", а когда начал готовить эту статью, то нашел даже эксперименты доморощенных экспериментаторов.
Так, в 2020 году некие "испытатели", отстреляв в доску, закрытую банными вениками по 10 патронов 5,45х39 мм из АК-74 (так в описании "опыта"), выяснили, что
"ровно половина пуль действительно поменяло направление после попадания в листву, но не значительно".
Однако, при осмотре "мишеней", выяснили, что
"некоторые пули выпущенные из автомата точно входили в цель, а некоторые из них меняли свою траекторию и даже входили в цель повернутые на 180 градусов",
но что
"Рикошетов с большим градусом нет, всё кучненько".
Вывод был вполне достоин "эксперименту":
"приходится признать, что 5,45 все таки рикошетит даже от травы, но рикошеты эти незначительны".
Хорошо зная, что в Интернете, как в одном известном советском фильме "любой гасконец с детства академик", я решил поискать более серьезные документы, в которых бы поднималась проблема присутствия/отсутствия рикошета пуль патрона 5,45х39 мм и, желательно, не от банных веников при стрельбе в доски.
Найти их удалось довольно быстро - в в замечательной книге В. Дворянинова "Боевые патроны стрелкового оружия".
Условия эксперимента
Начать следует с того, что испытания по оценке правильности полета пуль патрона 5,45-мм при стрельбе через легкие преграды уже проводились ЦНИИТОЧМАШем - в 1967 и 1969 годах, во время разработки перспективного патрона. Вывод был однозначен: патроны 5,45 мм и 7,62 мм в этом смысле практически равноценны.
Однако, по результатам боев в Афганистане в Министерство обороны СССР поступили жалобы на то, что пули патронов 5,45х39 мм имеют большую склонность к рикошетам и потере устойчивости при стрельбе через заросли.
Чтобы проверить эти сведения, были проведены расширенные испытания, в которые было решено включить не только АК-74, АКС-74У и АКМ, но и американскую винтовку М16А1 под патрон 5,56х45 мм.
Для проверки была построена специальная мишень, основой которой стали специальные преграды, имитирующие ветки кустарники разной толщины (8-12 мм - крупный кустарник и 2-4 мм - мелкий), заросли тростника и травяной покров. Ветви кустарника и стебли тростника устанавливались в шахматном порядке в 4 ряда на расстоянии 22 мм друг от друга.
Преграда устанавливалась на дистанции 100 м.
Для оценки правильности полета пуль после прохождения преграды перед ней на дистанции 50 мм ставился картонный щит с бумажной мишенью, за ней на дистанции 1 м - фанерный щит.
За этим сооружением на дистанции 1, 3 или 15 м устанавливался щит (сосновые доски толщиной 25 мм) - для оценки убойного действия пуль.
Результаты эксперимента
1. При стрельбе через ветки кустарника диаметром 8-12 мм были получены следующие результаты:
При установке щита в 1/3/15 м от преграды:
увеличение радиуса 100% попаданий
АК-74 0/15/6
АКМ 6/16/315
М16 6/6/550
отклонение СТП
АК-74 2,7/6,5/-
АКМ 0/1,7/-
М16 1,4/2,2/-
Процент овальных пробоин
АК-74 80/80/90
АКМ 50/50/40
М16 70/70/90
2. При стрельбе через ветки кустарника диаметром 2-4 мм были получены следующие результаты:
При установке щита в 1/3/15 м от преграды:
увеличение радиуса 100% попаданий
АК-74 3/-/-
АКМ 2/-/-
М16 2/-/-
отклонение СТП
АК-74 1,1/-/-
АКМ 1,3/-/-
М16 1,5/-/-
Процент овальных пробоин
АК-74 30/-/-
АКМ 30/-/-
М16 50/-/-
3. При стрельбе через тростник были получены следующие результаты:
При установке щита в 1/3/15 м от преграды:
увеличение радиуса 100% попаданий
АК-74 0/-/-
АКМ 0/-/-
М16 0/-/-
отклонение СТП
АК-74 0/-/-
АКМ 0/-/-
М16 0/-/-
Процент овальных пробоин
АК-74 10/-/-
АКМ 0/-/-
М16 10/-/-
Отклонение СТП (средней точки попадания) от точки прицеливания определялось по 10 выстрелам, количество овальных пробоин определялось на картонном экране, расположенном в 1 м за преградой.
При стрельбе сквозь тростник и траву изменений характеристик рассеивания, отклонений средних точек попадания от точки прицеливания и нарушения устойчивости пуль
"практически не наблюдалось".
Все пули обеспечили и пробитие сосновых досок, расположенных на расстоянии 15 м от преграды.
Источник информации: Дворянинов В. Боевые патроны стрелкового оружия. Кн. 3.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
На мой взгляд, все очевидно.
Кстати, обратили внимание на кучность пуль М16А1 и АК-74?
И напомню - все пули пробили сосновый щит за преградой.
Цикл статей об истории патронов будет продолжен.
Не пропустите!
Мнение американца о патроне 7,62х39 мм можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!