Совсем-совсем коротко.
В комментариях под недавней публикацией подписчик предложил провести среди читателей опрос по поводу продолжительности видео. Напомню суть проблемы, процитировав текст из статьи и чуточку подкорректировав значения:
... видео с подборкой киноролей Юрия Никулина посмотрели 6.770 раз. На первый взгляд, совсем не плохо. Но... Но самое интересное идёт после слова НО. Общее время просмотра составило 182 часа 50 минут. Сделав несложные математические вычисления, получаем среднее время просмотра – всего-навсего 97 секунд, т.е. полторы минуты с масюсеньким хвостиком. Просмотры аккурат до первой рекламы! И это при том, что продолжительность видео составляет 54 мин 45 сек.
Я как автор заинтересован в длинном видео, надеясь на существенный доход с каждого просмотра. Однако в длинном видео не очень-то заинтересована аудитория. В связи с этим есть необходимость выяснить оптимальное время для видео, которое (с учётом рекламной вставки) просматривалось бы от первого кадра и до последнего, т.е. максимально полностью.
Не стал вставлять в опрос форму Дзена, где нужно выбрать один из предложенных вариантов. Лучше в комментариях пишите свои варианты. Будет замечательно, если при этом ещё и аргументируете свою точку зрения.
С уважением, Шахтёр