(Статья недели. «ХиЖ» 2017 №10)
28 мая родился Барри Коммонер (1917–2012). По этому поводу повторяем статью С.В. Багоцкого, написанную к столетию со дня рождения этого выдающегося деятеля в области охраны окружающей среды.
Отец Барри Коммонера Исаак Каменир (1883–1971) был портным в Кишиневе и эмигрировал в поисках счастья в Соединенные Штаты Америки. Обустроиться на новом месте помог брат жены Каменира — Авраам Ярмолинский, декан славянского отдела Нью-Йоркской публичной библиотеки. Там, в Бруклине, у Камениров родились дочь Флоренс (1910–1949) и сын Барух. Типично еврейские имя и фамилия мальчика трансформировались в американские, он стал Барри Коммонером.
Отец Барри вскоре после рождения сына потерял зрение, семья жила достаточно бедно. Тем не менее Барри благодаря помощи дяди Авраама смог получить высшее образование, окончив Колумбийский университет в Нью-Йорке по специальности «зоология», и в 1941 году получил докторскую степень. В годы Второй мировой войны служил офицером во флоте. После демобилизации получил должность профессора в университет Вашингтона в Сент-Луисе, где проработал 34 года. Он преподавал там физиологию растений, биохимию и экологию. Появление в 1953 году классического учебника «Основы экологии», написанного братьями Юджином и Говардом Одумами, значительно подняло престиж этой научной дисциплины в американских университетах.
Здесь мы отвлечемся ненадолго от биографии Барри Коммонера и вспомним историю. Как давно человечество начало осознавать проблемы, связанные с сохранением окружающей среды?
Можно сказать, что XVIII век был веком исторического оптимизма. В 1737 году в книге престарелого аббата Шарля де Сент-Пьера появилось слово «прогресс», которое быстро приобрело большую популярность. Идея прогресса и исторического оптимизма была ключевой для французских просветителей — Вольтера, Гольбаха, Дидро, Гельвеция и др. Однако был во Франции мыслитель, который хорошо видел и оборотную сторону прогресса, — Жан-Жак Руссо (1712–1778). Именно он ввел в европейскую философию мысль о том, что развитие — это не только приобретение, но и потери. Мысль, безусловно, верная, хотя Руссо и чрезмерно идеализировал прекрасное прошлое, когда у людей еще не было собственности и они якобы жили в гармонии с природой.
Руссо увлекался ботаникой. На этой почве он подружился с отставным офицером Жан-Батистом Ламарком (1744–1829). Все знают об эволюционной теории Ламарка, менее известен другой факт: именно Ламарк первым заговорил о том, что развитие человечества сопровождается разрушением природы.
В начале XIX века идеи Руссо и Ламарка о жизни в гармонии с природой и разрушении окружающей среды распространились во многих странах. Этому способствовало разочарование в итогах Французской революции и осознание противоречий нового, капиталистического общества.
Пришли эти идеи и в Россию. Одним из первых российских литераторов, написавшим о разрушении окружающей среды, был Фаддей Венедиктович Булгарин (1789–1859) — человек, оставшийся в истории как реакционный литератор, враг Пушкина и агент Третьего отделения. И кто теперь вспомнит его научно-фантастическую повесть «Правдоподобные небылицы, или Странствования по свету в XXIX веке», возможно, первую в России (1824). В XXIX веке, по версии автора, много золота, но очень мало деревьев, поэтому деньги делают из древесины.
Однако для нас сейчас интересно развитие природоохранных идей в США, где работал Барри Коммонер.
Осознание ценности дикой природы и близости ее разрушения в США началось в 1830-х годах. Оно проявилось в философских трудах пастора Ральфа Эмерсона (1803–1882), критически относившегося к современной ему цивилизации, в картинах художников «школы реки Гудзон» — Томаса Коула, Эшера Дюрана. Идеи Руссо активно пропагандировал ученик Эмерсона писатель Генри Торо (1817–1862). Он провел несколько лет в лесу на берегу озера без контактов с цивилизацией, о чем написал книгу «Уолден, или Жизнь в лесу».
Уже в XIX веке американцы попытались претворить в жизнь эти идеи. С 1830-х годов в США начала развиваться система охраняемых природных территорий, а несколько позже стали создаваться национальные парки. Интересно, что американские индейцы тоже рассматривались как часть дикой природы и объект охраны. Большой вклад в понимание проблем, связанных с охраной окружающей среды, внесли писатели — Джон Мьюир (1838–1914) и Альдо Леопольд (1887–1948).
В 1962 году в США выходит книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна», посвященная воздействию на дикую природу ядохимикатов, используемых в сельском хозяйстве. Книга стала бестселлером, и после ее публикации природоохранное движение в США приобрело массовый характер.
Вероятно, именно эта книга вдохновила Барри Коммонера на серьезное изучение проблем сохранения окружающей среды, хотя они интересовали его и раньше. Так, в конце 1950-х годов Барри Коммонер участвовал в кампании против ядерных испытаний. Эта деятельность не была напрасной: под давлением общественности многих стран мира в 1963 году великие державы подписали договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере.
В 1966 году Барри Коммонер организовал при Университете Вашингтона Центр по изучению природных систем. В начале 1980-х годов он переехал в Нью-Йорк, где стал работать в Квинс-колледже, и вскоре туда же переместился созданный им центр.
В 1971 году вышла книга Барри Коммонера «Замыкающийся круг», которая имела большой успех. В этой книге он на обширном фактическом материале показал, что экономика, основанная на погоне за прибылью, разрушает окружающую среду, и высказал мнение о необходимости строить экономику на других основах. Также он сформулировал четыре «закона экологии Коммонера». Они могут показаться тривиальными, но из них следуют важные практические выводы.
Закон первый.
Все связано со всем
Из этого закона следует, что результат воздействия на сложную природную систему может быть совершенно неожиданным и непредсказуемым.
Закон второй.
Все должно куда-то деваться
Любой биологический вид производит большое количество самых разных отходов. Но у обычных видов эти отходы находят своих потребителей и разлагаются. А человек раскрутил такие процессы, в которых появляются вещества, не имеющие природных потребителей. Эти вещества неизбежно будут накапливаться, мешать жить людям и не только людям.
Вывод из этого закона заключается в том, что для нормального и длительного существования индустриальной цивилизации необходима не одна, а две индустрии сопоставимого объема: индустрия производства полезных продуктов и индустрия утилизации отходов. Если первая индустрия может работать на рыночных основах, ибо полезный продукт обычно находит индивидуального платежеспособного потребителя, то вторая индустрия производит общественное благо, которое может оплачиваться только из каких-то общих фондов. Есть, разумеется, экономические механизмы, позволяющие переложить расходы на индивидуального потребителя. Но они чреваты ростом цен и снижением конкурентоспособности.
Закон третий.
Природа знает лучше
Из этого закона следует, что эволюционно сложившиеся процессы трансформации вещества в природе близки к оптимальным и они лучше тех, которые предлагает промышленность. Это утверждение выглядит спорным. Кроме того, индустрия создает набор отходов, не существовавших в природе до человека, поэтому она переработать их не может — ей нужно активно помогать.
Закон четвертый.
Ничто не дается даром
Что лучше для окружающей среды, автобус или троллейбус? Замена автобусов троллейбусами, несомненно, сделает воздух в городах более чистым. Но ведь для троллейбуса нужна электроэнергия, а ее производство потребует нарушений в окружающей среде. Поэтому ответ на вопрос, какой из видов транспорта вреднее для окружающей среды, неочевиден и требует серьезных расчетов.
По-видимому, главная заслуга Барри Коммонера заключается в тех выводах, которые можно сделать из его трудов. Он был первым, кто посмотрел на проблему охраны окружающей среды в целом и заявил о том, что проблема ее сохранения — не столько биологическая, географическая или технологическая, сколько социальная. Современная экономика представляет собой огромную трубу, начинающуюся в недрах Земли и заканчивающуюся на помойке. Через нее перекачиваются природные ресурсы, ненадолго задерживаясь у потребителей в виде товаров. Работу такой трубы на полную мощность долго не выдержит ни одна биосфера. По мнению автора, необходимо создать экономику, ориентированную не на производство товаров, а на решение реально существующих проблем. Как может функционировать такая экономика, пока неясно.
В 1970-х годах в СССР вышли две книги Барри Коммонера «Замыкающийся круг» и «Технология прибыли». Они вызвали большой интерес у читателей, а их антикапиталистическая направленность обеспечила благосклонное отношение советского руководства. Хотя советская плановая экономика с точки зрения экологии также была отнюдь не безгрешной.
Исходя из общих соображений, можно предположить, что в недалеком будущем мировое природоохранное движение резко поляризуется. Борцам за сохранение природы придется дать четкий ответ на вопрос, кто должен оплачивать огромные расходы на сохранение окружающей среды: верхушка общества или широкие массы. Второй подход представлен концепцией «золотого миллиарда», обрекающей большую часть населения Земли на вымирание. Поскольку активная часть вымирающего населения, очевидно, не захочет смириться со своей участью, реализация этого проекта потребует установления жестокой диктатуры в мировом масштабе, и о таких понятиях, как права человека, придется надолго забыть.
Возможна ли демократическая альтернатива? По-видимому, да. Эту альтернативу пытались найти многие. Например, Чико Мендес (1944–1988), который вместе с Инасио Лула да Силва стал создателем правящей в современной Бразилии Партии трудящихся. Чико Мендес боролся против вырубки бразильской сельвы и был убит в возрасте 44 лет. Он искал способы использовать лес, не уничтожая его, — сегодня мы называем это экологически устойчивой эксплуатацией природных ресурсов. Не следует предаваться иллюзиям: реализация такой альтернативы трудна и потребует больших усилий от всех стран и народов.
В 1980 году Барри Коммонер выдвинул свою кандидатуру на пост президента США от маленькой Гражданской партии и набрал 0,27% голосов. В конце ХХ века он вошел в довольно экзотичную группу американских левых интеллектуалов, пытающихся представить себе иное будущее для страны. В эту группу входили Жак Фреско, Линдон Ларуш, Ральф Найдер, Берни Сандерс, Ноам Хомски. До поры до времени они воспринимались американской общественностью как чудаки. Однако в 2007 году Берни Сандерс стал сенатором, а в 2016-м — реальным претендентом на выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии (он победил Хиллари Клинтон на праймериз в 23 штатах). Как знать, может быть, утопические идеи об ответственности человека за благополучие планеты завоюют достаточно сторонников, чтобы влиять на принятие важных решений во всем мире.
Кандидат биологических наук
С.В. Багоцкий
Купить номер или оформить подписку на «Химию и жизнь»: https://hij.ru/hij_kiosk.shtml
Благодарим за ваши «лайки», комментарии и подписку на наш канал
– Редакция «Химии и жизни»